• „Wahrscheinlich wird Putin in drei Jahren nicht mehr an der Macht sein.
• Er fügt hinzu, dass das System nicht schnell geändert werden muss. „Aber irgendwann wird es Fahrt aufnehmen und beschleunigen“
• Schilch ist der Ansicht, dass die Europäische Union der Ukraine den Kandidatenstatus für den Beitritt zur Gemeinschaft verleihen sollte
• Sie können die Informationen zum Schutz der Ukraine 24 Stunden am Tag in unserer LIVE-Übertragung verfolgen
• Weitere wichtige Informationen finden Sie auf der Onet-Website. Wenn Sie keine wichtigen Neuigkeiten verpassen möchten, abonnieren Sie unseren Newsletter

Der Fall von Kiew ist unvermeidlich. Wann genau, weiß niemand. Es wird eine große Tragödie, deren blutige Brutalität sich auch in den Augen der Weltöffentlichkeit ereignen wird. Dies wird den Druck der internationalen Gemeinschaft auf Moskau weiter erhöhen und den Kreml noch isolierter machen.

In diesem Zusammenhang stellen sich zunehmend Fragen nach Putins Zukunft. Soll die EU die Ukraine nun „beschleunigt“ aufnehmen, wie von Präsident Selenskyj gefordert? Und welche Folgen wird der Krieg in der Ukraine für die strategische Ausrichtung der Europäischen Union haben?

Der Anfang vom Ende von Putins Herrschaft?

Vieles deutet darauf hin, dass der bevorstehende Zusammenbruch Kiews den Beginn von Putins Regime markieren wird. Es ist unwahrscheinlich, dass er in drei Jahren an der Macht ist, und eher seine Macht stärken und Russlands Einfluss in der unmittelbaren Umgebung ausbauen wird.

Der Rest des Textes steht unter dem Video.

Warum? Denn die russischen Zweifel am Krieg gegen die ukrainische „Brudernation“ wachsen täglich. Da die Auswirkungen westlicher Sanktionen für normale Russen allmählich sichtbarer werden. Denn der Krieg verliert viele Menschen aus der russischen Regierung, aber auch aus der Elite und den Oligarchen, deren Geschäftsmodell und luxuriöses Leben plötzlich sehr bedroht sind.

Zu diesem Zeitpunkt ist es jedoch wichtig, nicht nur das bestehende Machtsystem zu delegitimieren, sondern auch charismatische Führer zu ernennen, die in der Lage sind, die Opposition zu vereinen und zu führen. Ein solches Bild könnte der inhaftierte Kremlkritiker Alexej Nawalny sein – es sei denn, er wird im Gefängnis getötet.

Dies ist jedoch vorerst eine sehr weitreichende Perspektive. In der aktuellen Situation dürfte der Prozess des Zusammenbruchs von Putins Machtsystem langsam beginnen. Aber irgendwann wird es an Tempo zulegen und beschleunigen.

Zweifel werden in der russischen Gesellschaft wachsen. Putin darf es vorerst nicht zulassen. Es reicht ihm, ein internes Repressionssystem zu haben, seinen Gegnern zu folgen und die Fakten in den Medien zu manipulieren. Sein Bericht über das ukrainische Volk der Nazis, die stolze Macht der russischen Streitkräfte und die gegen westliche Sanktionen weitgehend immunisierte Wirtschaft wird jedoch irgendwann zusammenbrechen.

Russland steht vor einem „Vernichtungskrieg“

Zwar mobilisiert Moskau jetzt zusätzliche Kräfte und erobert die Ukraine relativ schnell. Doch infolge langwieriger Guerillakämpfe dürfte Moskau in einen zermürbenden „Vernichtungskrieg“ hineingezogen werden. Es wird ein schwieriger Kampf, denn es gibt Millionen von Menschen in der Ukraine, die wie nie zuvor vereint sind und sich von Russland unterdrückt fühlen.

Darüber hinaus werden die Ukrainer selbst angesichts des größten Leids weiterhin Widerstand leisten und Stolz zeigen, was erhebliche Auswirkungen auf die Russen haben kann. „Wir dürfen die politische Freiheit nicht als etwas betrachten, das uns ein angenehmes Leben ermöglichen soll. Erstens müssen wir sie als das höchste Gut behandeln“, schrieb Karl Popers 1958 in seinem Aufsatz „Vom Objekt der Freiheit“. Das treibt das ukrainische Volk an. Auf diesen Freiheitsgeist, der in Europa immer noch herrscht, sollten wir als vollwertige Europäer stolz sein.

Putin wird die Kontrolle verlieren

Aber warum sollte Russland wirklich scheitern? Es kann schließlich auch ganz anders kommen: Putin kann aus diesem Krieg herauskommen und als Anführer zum Nationalhelden werden, der den Traum von der Wiedergeburt des Russischen Imperiums verwirklicht hat. Aber wie konnte das bitte passieren?

Mit diesem Krieg schaufelt sich Putin wahrscheinlich sein eigenes Grab. Und das ist gut. Weil er historische Kräfte entfesselt hat, über die er schließlich die Kontrolle verlieren wird.

Wolodymyr Selenskyj beantragte am vergangenen Montag die EU angesichts der heftigen Kämpfe in der Ukraine gegen Russland die „sofortige Aufnahme der Ukraine nach einem neuen Sonderverfahren“. Der Präsident der Ukraine stellt in seiner Verzweiflung viele unrealistische Forderungen. Zum Beispiel seine Forderung nach einer Flugverbotszone über der Ukraine, die die Nato sofort in den Krieg ziehen und den Krieg eskalieren lassen würde.

Es ist völlig unrealistisch, eine beschleunigte EU-Mitgliedschaft zu fordern, selbst aus formaler Sicht. Die Ukraine garantiert in der aktuellen Situation keine institutionelle Stabilität, funktionierende Rechtsstaatlichkeit und marktwirtschaftliche Prinzipien. Allerdings sollte die EU ein politisches Signal setzen und der Ukraine jetzt den Kandidatenstatus zuerkennen.

Durch diesen Schritt würden keine zusätzlichen Verpflichtungen entstehen. Dieser Akt der europäischen Solidarität wäre weit mehr als ein „Symbolakt“. Dies wäre ein enormer Anreiz für die Ukrainer, für die Freiheit zu kämpfen, und würde ihre Moral und ihr Selbstwertgefühl steigern.

Europa kann ohne Amerika nicht existieren

Abschließend die Frage: Welche Folgen hat der Krieg in der Ukraine für die EU? Bisher hat sie eine wichtige Bewährungsprobe bestanden, unter Druck enorme Geschlossenheit bewiesen, weitreichende Sanktionen beschlossen (die bald auch die deutschen Steuerzahler spüren werden) und erstmals Waffenlieferungen in die Ukraine genehmigt.

Allerdings ist es noch ein weiter Weg. Ob sich diese Geschlossenheit und Entschlossenheit im Brüsseler Alltag widerspiegelt, bleibt abzuwarten. Denn eines wurde angesichts des Krieges deutlich: Die Abhängigkeit der Europäer von Amerika als Sicherheitsgarant ist enorm, vielleicht größer als in den letzten Jahrzehnten.

Die Debatte um die „strategische Autonomie“ der EU in Sicherheit und Verteidigung, die bald mit dem neuen „strategischen Konzept“ der EU enden wird, dürfte nun beendet sein. Es ist eine Antwort auf die Jahre der Präsidentschaft Trumps, die Chimäre traditioneller französischer Außenpolitik und vor allem die Schwächung der transatlantischen Bindung, auch wenn die EU-Elite darauf besteht.

Europa kann ohne Amerika nicht existieren, daran sollte nach diesem Krieg kein Zweifel bestehen.

Danke, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten.