Die Entscheidung der Bundesregierung, einen Sonderfonds in Höhe von 100 Milliarden Euro für Investitionen in die Verteidigung und Modernisierung der Streitkräfte einzurichten, hat im Land eine Debatte zwischen Gegnern und Befürwortern der Entscheidung ausgelöst.

Der ehrgeizige Plan von Bundeskanzler Olaf Scholz hat die Unterstützung führender christdemokratischer Gegner gefunden, der Schritt wurde jedoch von anderen Oppositionsparteien, verschiedenen Antikriegsgruppen und Friedensaktivisten scharf kritisiert.

Die Linkspartei (Die Linke) kritisierte die Politik der Regierung und schlug einen Alternativplan vor, der 100 Milliarden Euro in die Bekämpfung sozialer Ungleichheit, die Bereitstellung von mehr bezahlbarem Wohnraum sowie die Verbesserung der Gesundheitsversorgung und des Bildungssystems investieren soll.

Amira Mohamed Ali, Ko-Vorsitzende des Linken-Bundestags, sagte, dass „2,5 Millionen Kinder in Deutschland in Armut leben“ und dass „die versprochene Grundsicherung für Kinder nicht angekommen ist und es keine Chance gibt, dass ich das auch tun werde.“

„Dafür ist kein Geld da, aber 100.000 Millionen Euro für Waffen?“ „Das ist inakzeptabel“, sagte Ali in einer Pressemitteilung.

Die Koalitionsregierung von Scholz beschloss nach der russischen Aggression in der Ukraine eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben und erzielte diese Woche eine Einigung mit der größten Oppositionsgruppe CDU/CSU über die notwendigen Verfassungs- und Gesetzesänderungen.

Lokalen Medien zufolge plant die Regierung, Milliarden Euro in in den USA hergestellte Waffen und Militärausrüstung zu investieren, darunter F-35-Stealth-Kampfflugzeuge und schwere Transporthubschrauber.

Die deutsche Bundeswehr wird außerdem bewaffnete Drohnen vom Typ Heron TP aus Israel beziehen.
Auch die friedliche katholische Bewegung Pax Christi kritisierte den Plan der Regierung und bezeichnete ihn als „einen Schritt in die falsche Richtung“.

In der Erklärung der Bewegung hieß es, massive Erhöhungen der Militärausgaben würden „keine zusätzliche Sicherheit schaffen“, sondern von den tatsächlichen Herausforderungen ablenken und die für soziale Gerechtigkeit, Bildung und Umweltschutz benötigten Mittel reduzieren.

*Übersetzt von Daniel Gallego.

Die Website der Anadolu Agency sammelt nur einen Teil der Nachrichten und Zusammenfassungen, die Abonnenten des AA News Broadcasting System (HAS) angeboten werden.