Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg haben gestern die Spannung zwischen der Priorität humanitärer Hilfe für Migranten in Weißrussland und der Loyalität gegenüber Polen, Lettland und Litauen hervorgehoben, die erwägen, sich auf die 4. NATO-Allianz zu beziehen. „Wir haben immer argumentiert, dass es besser ist, zu reden als nicht zu reden“, sagte die deutsche Staatschefin über die Notwendigkeit, einen Dialog mit Moskau aufrechtzuerhalten, „trotz der erfolgten Abkühlung“, sagte sie.

Er tat dies in einer gemeinsamen Rede mit Stoltenberg bei einem Arbeitsbesuch in Berlin, forderte von Russland „Transparenz“ und garantierte dem Atlantischen Bündnis „volle Solidarität“ mit allen seinen Mitgliedern.

„Wir sind wachsam und bereit, unsere Verbündeten an der Grenze zu Weißrussland zu unterstützen“, sagte Stoltenberg. Die aktuelle Situation sei auf Minsks „zynische Ausbeutung unschuldiger Menschen“ zurückzuführen, betonte er und verwies auf Tausende von Migranten, die sich an den Grenzen zu diesen drei NATO- und EU-Mitgliedern konzentrieren.

Diese Äußerungen machte Merkel als kommissarische Präsidentin in Vorbereitung ihres Rücktritts nach 16 Jahren im Amt und wohl vor ihrem letzten Treffen mit Bundeskanzler Stoltenberg, der ihr für ihre „konstruktive Zusammenarbeit“ und ihre Loyalität zum Atlantischen Bündnis dankte. .

Die deutsche Staatschefin spricht nicht nur mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, sondern hat diese Woche als erste westliche Präsidentin mit dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko gesprochen, der in Deutschland von denen kritisiert wird, die glauben, er „legitimiere das Minsker Regime.

Sein Engagement für den Dialog mit Moskau ist eine der bleibenden Identitäten der Regierung der ersten europäischen Macht, die aufeinanderfolgende Krisen mit Russland überwunden hat. Gleichzeitig verteidigte er die Sanktionen, die nach der Annexion der Krim und der von Gazprom fast fertiggestellten deutsch-russischen Gaspipeline verhängt wurden.

Stoltenberg eröffnete seinen Tag in Berlin mit einer Intervention in einem Sicherheitsforum, das Russlands Haltung zum Migrationsdruck auf die Grenzen Polens und anderer Mitglieder des Atlantischen Bündnisses als „zynisch“ bezeichnete. Die „ernste“ Lage an der Grenze ist für den Nato-Generalsekretär Moskaus „Hybridtaktik“-Test.

Artikel IV der NATO Auf die Frage, ob Artikel IV der NATO eingeführt werden müsse, bestand Stoltenberg darauf, dass „Verhandlungen im Gange sind“. Er fügte hinzu, dass „der Schlüssel darin bestand, die Situation an der Grenze zu lösen“, und sagte, dass dies durch Kontakte zu Ländern, die Migranten entsenden, wie dem Irak, erleichtert wurde, die Einstellung der Überführung von Menschen nach Weißrussland und die Rückkehr einiger von ihnen. . „Es gibt laufende Beratungen und wir werden dies so lange wie nötig tun“, betonte Stoltenberg.

Merkels vorletzter Test Für Merkel ist die Krise an der Grenze wohl die vorletzte internationale Bewährungsprobe, die sie in ihrer Amtszeit noch bewältigen muss. Sein Ausmaß und seine Ursprünge sind nicht mit der Migrationskrise von 2015 vergleichbar, als Deutschland fast eine Million Flüchtlinge aufnahm. Sie hat jedoch dem inneren Druck der Kanzlerin Rechnung getragen, die Grenzen nicht zu einem Zeitpunkt zu schließen, an dem andere Nachbarländer dies getan haben.

Die Außenministerin habe dem Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) und der Internationalen Organisation für Migration (IOM) am Freitag ihre Unterstützung bei „gemeinsamen Bemühungen“ zur Linderung der Grenzkrise zu Weißrussland zugesichert, sagte ihr Sprecher Stephen Zebert.

Merkel sprach sowohl mit dem UNHCR-Hochkommissar Filipo Grandi als auch mit dem IOM-Generaldirektor; Antonio Vitorino. Eine Regierungsquelle lehnte es aus Gründen der Vertraulichkeit ab, Einzelheiten zu den angesprochenen Inhalten zu nennen. Auch was Merkel in ihren zwei aufeinanderfolgenden Gesprächen mit Lukaschenko gesagt hatte, auf den das Kanzleramt nur mit seinem Namen, aber ohne den Posten des „Präsidenten“ bezog, hat Seibert nicht konkretisiert. Der Sprecher bestritt jedoch, dass diese Kontakte eine „Legitimierung“ des Minsker Regimes bedeuten würden.