Obwohl die deutschen Grünen nach den Wahlen vom 26. EURACTIV Deutschland befasst sich eingehender mit ihrer Position zur Gentechnik, eine Position, die sie in den Mittelpunkt der europäischen Debatte rücken könnte.
Die Unterstützung der Gentechnik auf europäischer Ebene hat seit der jüngsten Veröffentlichung der Europäischen Kommission a . zugenommen lernen über neue Genommethoden (NTG). Das Dokument hebt die Unzulänglichkeit des derzeitigen europäischen Rechtsrahmens für die Gentechnik hervor. Daher sollten neue politische Instrumente in Betracht gezogen werden, um ihr wahres Potenzial auszuschöpfen.
Die deutsche Landwirtschaftsministerin Julia Klänne ist bekannt für ihre Position für die Gentechnik.
« Ich begrüße den neuen Impuls der Europäischen Kommission, den veralteten europäischen Rechtsrahmen für NTGs zu modernisieren. ist sie Gib mir Bescheid nach Veröffentlichung der Studie.
Nach Meinung der Europäischen Kommission betonte sie das Potenzial dieser neuenStärkung des Ressourcenschutzes; Gewährleistung der Erntesicherheit weltweit; und den Grünen Kurs für Europa umzusetzen».
Eine mögliche Regierungskoalition mit den deutschen Grünen nach den Wahlen im September könnte jedoch zu einem Kurswechsel in dieser Frage führen, da sich die Partei immer gegen den Einsatz neuer Genomtechniken ausgesprochen hat.
Die deutschen Grünen sind gegen NTG
Die Grünen-Fraktion im Bundestag sollte das NTG streng regulieren, ebenso die Gentechnik.traditionell».
«Wir fordern strenge Zulassungsverfahren mit Risikobewertung und Gentechnik-Kennzeichnung, denn diese neuen Genomwerkzeuge sind leistungsfähiger denn je.“, sagte Harald Ebner, Sprecher der Grünen Fraktion für Gentechnik und Bioökonomie, im Interview mitEURACTIV Deutschland.
„Die Wahlfreiheit für Verbraucher und Landwirte kann nur gewährleistet werden, wenn die NTG-Kennzeichnung auf den Produkten korrekt und leicht erkennbar ist.„, Er fügte hinzu.
Wenn die EU-Exekutive hohe Standards für die menschliche Gesundheit und die Umwelt aufrechterhalten will, bedeutet dies unweigerlich, dass „Es muss immer eine vollständige Risikobewertung durchgeführt werden„Laut dem Umweltbeauftragten gemäß dem im europäischen Recht verankerten Vorsorgeprinzip.
Dem stimmt auch Martins Häuslings, der für Agrarpolitik zuständige Vertreter der Grünen/EFA im Europaparlament, zu.
«Die Menschen müssen wählen können, was auf ihren Teller kommt, ob es sich um alte oder neue Genommethoden handelt.„Er sagte und behauptete das“Ad-hoc-Kennzeichnung und Risikobewertung nach dem Vorsorgeprinzip dürfen in keinem Fall abgeschwächt werden durch [éventuelle] Reform».
Meinungen gehen auseinander
Allerdings sind sich nicht alle deutschen Grünen-Abgeordneten einig.
So, so Anna Kristman, die für Innovation und Technologie zuständige Grüne-Abgeordnete im Bundestag, „Eine Studie der Europäischen Kommission legt nahe, dass die Chancen und Risiken neuer Technologien wie CRISPR / CAS in der Landwirtschaft weiter diskutiert werden müssen.».
Wenn neue Genommethoden zu einer nachhaltigen landwirtschaftlichen Entwicklung und zum Klimaschutz beitragen können, müssen wir sie konstruktiv und kritisch berücksichtigen, sagte sie.
Bereits im Juni letzten Jahres haben Frau Christmann und andere Grüne-Abgeordnete ein Dokument für die Nutzung von NTG veröffentlicht.
Allerdings behauptet Herr Ebner, dass NTG-Anhänger in der Partei in der Minderheit seien. Seiner Meinung nach sei der Fall im Kontext der im vergangenen Sommer angekündigten Debatte um die Überarbeitung des neuen Rahmenprogramms der Partei zu sehen. Inzwischen haben sich die deutschen Grünen endgültig gegen den Einsatz von Gentechnik ausgesprochen.
«Die Entscheidungen für unser Gesamtprogramm sind klar. Und Konsens [sur les NTG] ist dort registriert„Harald Ebner widersprach und fügte hinzu“parteiübergreifende Debatten sind wichtig und werden gefördert».
Ob in ihrem neuen Rahmenprogramm oder Wahlprogramm, die deutschen Grünen lehnen die Gentechnik inzwischen vehement ab.
Nach der Veröffentlichung der Studie prüft die Europäische Kommission neue Gesetzesvorschläge für bestimmte NTGs.
„Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber.“