Die beiden großen Meinungsmagazine kommentieren die jüngste Entscheidung der Europäischen Kommission, ein neues Verfahren gegen Polen einzuleiten, diesmal im Zusammenhang mit den Aktivitäten des polnischen Verfassungsgerichtshofs, und stellen den Vorrang des EU-Rechts in Frage.

Weitere Informationen auf der Website Gazeta.pl

Was ist das dringendste Problem, das die Regierung im Jahr 2022 angehen sollte?

„Süddeutsche Zeitung“: Zwei Straßen bleiben

„Seit 2017 verfolgt die Europäische Kommission in ähnlichem Tempo Vertragsverletzungsverfahren gegen einen Mitgliedstaat, Polen. Immer wieder Gegenstand von Beschwerden ist die Justiz bzw. deren Rechtsprechung. Europäisches Recht quer. Polnisches Recht“, sagt Stefan Cornelius, Leiter des Außenministeriums der SZ.

Das Verfahren wird wie alle vorherigen enden – der EU-Gerichtshof wird Polen mit einer Geldstrafe belegen – der Verfasser des Kommentars hält dieses Ende für „unbefriedigend“.

Mit Widerstand gelingt der polnischen Regierung das geplante Manöver: „Die Zahnlosigkeit der Kommission hat sich offenbart [Europejskiej – red.], aber in Polen werden Rechtsstaatlichkeit und demokratische Werte auseinandergerissen „- schreibt Cornelius. Das letzte Beispiel für eine solche Taktik ist seiner Meinung nach das während des Putsches verabschiedete Mediengesetz.“ [„lex TVN“ – red.]die sicherlich innerhalb angemessener Fristen Gegenstand eines Vertragsverletzungsverfahrens sein werden.

„Wenn das Gesetz glaubwürdig ist, muss es angewendet werden. Wenn die EU und ihre Institutionen glaubwürdig bleiben wollen, müssen sie ihre Position in einem Streit mit der Regierung in Warschau durchsetzen“, sagte der Kommentator. Traditionelle Methoden würden dies nicht tun. stelle es zur Verfügung.

„Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder die Europäische Kommission geht einen weiteren Schritt und aktiviert den Rechtsstaatsmechanismus, der Polen seine Ressourcen entziehen könnte, oder der Konflikt wird auf die politische Bühne übertragen und dort offen gelöst“, erklärt Cornelius. „Auf jeden Fall kann nur die Wählerschaft in Polen dem Gespenst der PiS ein Ende bereiten. Sie sollten langsam verstehen, was passiert“ – folgert der Kommentator „SZ“.

„LexTVN“. Politiker im Machtlager wurden nicht mehr zu TVN24 eingeladen

„Frankfurter Allgemeine Zeitung“: Fachhochschulreife

Das neue EU-Verfahren gegen Polen sei „problematisch“, sagt Reinhard Weser. Schließlich könne die Regierung die Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht aufheben oder die künftige Rechtsprechung des Gerichts beeinflussen, schreibt der Kommentator. „Die Europäische Kommission fordert von der polnischen Regierung, was sie zu Recht kritisiert: die politische Einflussnahme auf die Justiz, aber nur im umgekehrten Fall“, heißt es in der FAZ.

Die EG begründet ihre Klage mit Zweifeln an der Unabhängigkeit des polnischen Verfassungsgerichtshofs. „Ja, seit 2015 [TK – red.] wurde ein Organ der rechten Regierungspartei PiS. „Das Urteil, dass wesentliche Teile des EU-Vertrags mit der polnischen Verfassung unvereinbar sind, ist ein klarer Beweis dafür“, schreibt Weser.

Die EU muss sich jedoch davor hüten, mit der PiS und ihren geistlichen Brüdern in Streitigkeiten mit Brüssel über solche Entscheidungen zu streiten. Als Victor Orban vor zehn Jahren begann, den Rechtsstaat zu stören, musste die EU zu lange reagieren. Der Versuch, diese Nachlässigkeit zu kompensieren, dürfte die Verluste durch falsche Identifizierung erhöhen, warnt der FAZ-Kommentator.

Autor: Jacek Lepiarz

Der Artikel stammt von der Website deutsche Welle