KOMMENTAR. Wenn Wladimir Putin beschließt, die Olympischen Spiele im Februar in Peking zu ignorieren, könnten die kommenden Wochen kritisch werden. Es ist für uns wichtig zu beobachten, wie der Kreml in der Krise um die Ukraine alle seine Verbündeten im Ausland mobilisiert, insbesondere auf dem Balkan, in Ungarn, der Slowakei und der Tschechischen Republik.

Die meisten tschechischen Politiker und Medien bemerken dies mit Verzögerung. Der Präsident und die aktuelle Opposition schweigen sofort. Kriege und Sekundärkonflikte in vielen verschiedenen Teilen Europas und Asiens können jederzeit ausbrechen.

Russische und weißrussische Soldaten ziehen im Rahmen einer „Verteidigungsübung“ an die ukrainische Grenze. Die russische Armee eskaliert seit Monaten die Spannungen an der Grenze zur Ukraine. Cyberangriffe, Seemanöver in der Mitte des Globus und Übungen zum Abschuss von Umlaufbahnen um die Erde nehmen zu.

Der russische Diktator, der den Zusammenbruch des mörderischen Monsters der Sowjetunion betrauerte, das zig Millionen Opfer forderte, schrieb zu Hause die Geschichte neu und machte das sowjetische Gulagstan zu einem Symbol des Nationalstolzes. Und um es verständlicher zu machen, sperrt und bestraft er jeden, der es wagt, die Wahrheit wissen zu wollen. Hand in Hand mit dem immer aggressiveren China ist es kriegsbereit.

Genau nach russischen Notizen

Wenn Wladimir Putin beschließt, die Olympischen Spiele im Februar in Peking zu ignorieren, könnten die kommenden Wochen kritisch werden.

Der Westen hat sich noch nicht von der Niederlage in Afghanistan erholt. US-Präsident Biden sieht sich in seiner Heimat extremer Kritik ausgesetzt, und die beiden großen politischen Parteien schwächen interne Spaltungen. Der britische Premierminister Johnson wird bereits offen verspottet und seine eigene konservative Partei drängt ihn zum Rücktritt. Frankreich hat vor den Präsidentschaftswahlen im April innenpolitische Manöver übernommen, und die Wähler interessieren sich nicht für die Außenpolitik. In Deutschland gibt es eine neue Regierung, die sich noch nicht entschieden hat, wie sie auf Russlands Energieerpressung reagieren soll. Der Westen versucht also zumindest, mit immer neuen Verhandlungsrunden Zeit für Russland zurückzukaufen.

Endlich wurde in Prag der lang erwartete Bericht des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Sicherheit über die Ergebnisse der Untersuchung des Vorgehens der Regierung und des Präsidenten im „Fall Vrbětice“ veröffentlicht. Das ist schockierend.

Es ist für uns wichtig zu beobachten, wie der Kreml in dieser Krise all seine Verbündeten und Marionetten im Ausland mobilisiert, insbesondere auf dem Balkan, in Ungarn, der Slowakei und Prag. Nur fünf Tage vor dem geplanten Termin, dem 25. Januar, hat der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban eine seit langem geplante Reise nach Bosnien und Herzegowina abgesagt, vermutlich aufgrund der „Coronavirus-Situation“.

Nach Angaben Russlands hat es viele Monate lang dazu beigetragen, das fragile Friedensabkommen von Dayton aufzulösen, das 1995 einen sinnlosen Krieg mit Hunderttausenden von Toten und Millionen von Flüchtlingen beendete. Ungarn unterstützt offen serbische und kroatische Extremisten und fordert eine Neuziehung der Grenzen und einen „Bevölkerungsaustausch“ – versteht sich als ethnische Säuberung.

DAS BESTE ZUSCHAUEN JEDEN MORGEN PEOPLE.ORG

Orban hat sich in den letzten Monaten mehrmals mit dem Führer der bosnischen Serben, Milorad Dodik, getroffen und einem 100-Millionen-Dollar-Darlehen zugestimmt, so einige Quellen von russischen Banken in Ungarn. Er fügte auch absichtlich eine beispiellose diplomatische Beleidigung hinzu und bezeichnete eine Sicherheitskonferenz im Dezember als „Sicherheit für ein Land mit zwei Millionen Muslimen“ als Schlüsselthema in den Verhandlungen der Europäischen Union.

Sein Außenminister und ungarischer EU-Kommissar Olivér Várhelyi gibt sich ebenso rassistisch und provokativ. Aus diesem Grund haben 30 Abgeordnete Ursul von der Leien, Präsident der Europäischen Kommission, gebeten, sich zu seinem Fall zu äußern.

Gesetz über den internationalen Terrorismus

Der slowakische Oppositionsführer Robert Fico unterstützte den Generalstaatsanwalt, der einen Abkommensentwurf mit den Vereinigten Staaten über die Nutzung zweier slowakischer Militärflughäfen als „Bedrohung der slowakischen Souveränität“ anfocht. Generalstaatsanwalt Maros Zilinka reiste umgehend nach Moskau, um des dreihundertjährigen Bestehens der russischen Staatsanwaltschaft zu gedenken.

Robert Fico mag vergessen haben, dass seine Regierung mit den Vereinigten Staaten einen Vertrag über die Lieferung amerikanischer F-16-Kampfflugzeuge unterzeichnet hatte, der eine Klausel enthielt, die die Bereitstellung amerikanischer Militärreparaturen auf slowakischem Territorium vorsah. Die Präsidentin der Slowakei, Zuzana Čaputova, erklärte dann lapidar, dass 23 der 29 NATO-Mitglieder ein ähnliches Abkommen geschlossen hätten, das die Opposition nun ablehnt, und dass die Slowakei derzeit das einzige Land an den Grenzen des Bündnisses sei, das noch kein solches Abkommen habe ähnliche Vereinbarung.

Russland erpresst jetzt aggressiv die NATO und die EU. Dies erfordert unter anderem eine Rückkehr zu der Situation vor unserem NATO-Beitritt. Kämpfen wir weiter? Werden wir warten, bis wir wegen der Unzuverlässigkeit unserer Richtlinien wieder ohne uns behandelt werden?

Endlich wurde in Prag der lang erwartete Bericht des Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Sicherheit über die Ergebnisse der Untersuchung des Vorgehens der Regierung und des Präsidenten im „Fall Vrbětice“ veröffentlicht. Das ist schockierend. Nicht nur inhaltlich, sondern mehr noch – keiner der Vertreter der politischen Parteien der neuen Regierung oder Koalition nahm darauf Bezug.

Einige Feststellungen genügen: Dies sei „die schwerste sicherheits- und außenpolitische Krise in der tschechischen Geschichte“, „der russische Angriff auf Vrbetice, bei dem zwei tschechische Staatsbürger getötet wurden, war ein Akt des internationalen Terrorismus“. „Sowohl die Regierung als auch der Präsident haben sich nicht mit der Angelegenheit befasst.“

Wenn der Leser es aufmerksam liest, muss daraus geschlossen werden, dass Präsident Milos Zeman und der damalige Ministerpräsident Andrei Babiss mit Hilfe der Innen- und Justizminister Hamaczek und Beneschow praktisch einen Putsch und Verrat durchgeführt haben.

Sie haben ungeschickte Minister politisch abgesetzt und versucht, Informationen über den russischen Staatsterrorismus auf unserem Territorium zu verbergen oder zumindest ihre Veröffentlichung zu verzögern. Ihr Ziel war es, ungetestete russische Sputnik-Impfstoffe zu importieren und gleichzeitig die Glaubwürdigkeit der tschechischen Geheimdienste zu untergraben. Darüber hinaus verhinderten sie bewusst eine koordinierte Reaktion der Alliierten auf die russische Aggression und untergruben damit für lange Zeit die Glaubwürdigkeit der Tschechischen Republik bei den NATO-Verbündeten und der Europäischen Union.

Kämpfen wir weiter?

Premierminister Babiss nahm nach Erkenntnissen der Kommission nicht einmal das Telefon des britischen Premierministers Boris Johnson entgegen, um nicht erklären zu müssen, warum seine Regierung keine gemeinsame Position der Verbündeten einfordert. Der Bericht vermerkt auch Reden von Vaclav Klaus, Tomio Okamura und Wojteha Philip, die trotz Kenntnis der Fakten offen die offizielle Propaganda Russlands unterstützten.

„Die Regierung war für die Öffentlichkeit unverständlich. Dies eröffnete Raum für Fehlinformationen. Es war die Rede davon, Waren anzugreifen. Die Regierung schlägt oft verschiedene Optionen in der Öffentlichkeit vor, beispielsweise durch den Justizminister, was tatsächlich im Widerspruch zur Hauptermittlungslinie und den Ergebnissen der Dienste stand. In einem normalen Land würde das reichen, um gegen mehrere Mitglieder der ehemaligen Regierung strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten – und im Fall des Präsidenten ihn wegen Landesverrats auszuweisen.

Russland erpresst derzeit aggressiv die Nordatlantische Allianz und die Europäische Union. Dies erfordert unter anderem eine Rückkehr zu der Situation vor unserem NATO-Beitritt. Kämpfen wir weiter? Werden wir warten, bis die Verhandlungen über uns wegen der Unzuverlässigkeit unserer Politik ohne uns geführt werden?

Werden die tschechischen politischen Parteien in der gegenwärtigen Situation nachweisbaren Landesverrats wirklich beiseite lassen und versuchen, ihn so schnell wie möglich zu vergessen? Gleichzeitig spricht der Satversme klar und definiert den Staatsverrat als „die Handlungen des Präsidenten der Republik gegen die Souveränität und Integrität der Republik sowie gegen ihre demokratische Ordnung“. Neben Landesverrat könne der Präsident auch wegen „grober Verstöße gegen die Verfassung oder andere Teile der verfassungsmäßigen Ordnung“ angeklagt werden. Wann sonst?