Die Gesetzesdrohungen kommen von der Parlamentarischen Landwirtschaftsfront. Und zwar nicht von bloßen Mitgliedern, sondern von ihren Direktoren und einflussreichsten Mitgliedern.

PL für Landraub, Umweltlizenzen und Gift. Vielleicht haben Sie schon von einigen der Projekte gehört, aus denen die „Death Combo“ besteht. Abgesehen davon, dass sie aufgrund des Bösen, das sie darstellen, eine Bedrohung für die Umwelt und die Gesellschaft als Ganzes darstellen, haben sie einen gemeinsamen Ursprung. Sie alle sind mit der Agrarian Parliamentary Front (FPA) verbunden.

In einem entscheidenden Moment in der Geschichte des Landes, das dringend gegen den Backlash angehen muss, haben die Wähler Zugang zu verschiedenen Sensibilisierungskampagnen für die Notwendigkeit, gute Entscheidungen zu treffen, da unsere nächsten vier Jahre inmitten der Krise von ihnen abhängen . .Klima, das den Globus trifft.

Um bei der Wahl zu helfen – als Warnung – hat das Agribusiness Observatory, Den Landbewohnern zuschauen Er hat gerade ein Dossier veröffentlicht, das nacheinander zeigt, wer die Hauptverantwortlichen dafür sind, dass die Herde den Kongress passiert.

In den letzten Monaten hat De Olho nos Ruralistas die Leistungsgeschichte und Geschäftsbeziehungen dieser Parlamentarier analysiert. Wer pflegt und wer wählt diese Betreiber aus? Welchen Interessen dienen sie? Das sind einige der Fragen, die das Dossier beantwortet“Rinderbetreiber“.

Der Begriff „Rinder“ wurde populär, nachdem der damalige Umweltminister Ricardo Salles – heute Kandidat für den Bundesabgeordneten der PL in São Paulo – bei einem Ministertreffen sagte, es sei notwendig, den medialen Fokus auf die Pandemie zu nutzen , um „die Herde weiterzugeben“. Und so ist es geschehen. Der Bericht bestätigt, dass wir den Nationalkongress ändern müssen.

Basierend auf der Überwachung gibt die Beobachtungsstelle an, dass die Unterstützung von verwendet wirdDie Bundesregierung hat die ländliche Agenda im ersten Halbjahr 2022 mit Agilität vorangetrieben: die PL der Lizenzen Umwelt und Gift beispielsweise wurden im Kammerplenum gebilligt und werden derzeit im Senat bearbeitet.

De Olho nos Ruralistas weist darauf hin, dass alle bedrohlichen Projekte von FPA-Parlamentariern verfasst wurden oder jetzt angeprangert werden. „Nicht von bloßen Mitgliedern der Front, sondern von ihren Direktoren und einflussreichsten Mitgliedern.“ Und der Bericht beleuchtet ihre Leistung und auch die versteckten Verbindungen, die sie mit Verbänden und großen Agrarunternehmen unterhalten, in einer Beziehung zum gegenseitigen Nutzen.

In diesem Dossier konzentrierte sich die Beobachtungsstelle auf die Betreiber dieses Systems: die Abgeordneten und Senatoren, die dafür verantwortlich sind, das Vieh auf der Strecke zu halten. Schließlich diskutieren und führen nicht alle der 280 Mitglieder des FPA täglich die vorab definierten Maßnahmen durch.

„Dort gibt es einen harten Kern, der sich sowohl aus ‚Wurzel-Landwirten‘ – Landbesitzern oder landwirtschaftlichen Unternehmen, die zu ihrem eigenen Vorteil handeln – als auch aus Politikern zusammensetzt, deren Karrieren von mit der Agrarindustrie verbundenen Wirtschaftsgruppen finanziert wurden. Es geht um diesen Kern, bestehend aus 52 Parlamentariern, für den der Bericht Licht ins Dunkel bringt“, so die Beobachtungsstelle.

Ländliche Führer werden durch Karten dargestellt, die je nach Tätigkeitsbereich in vier Farben unterteilt sind – Kettensägen, Spitzhacken, Waffen und Dollarzeichen: von der Förderung der Entwaldung und des Landraubs bis hin zur Absprache mit Agribusiness-Verbänden und ihren multinationalen Unternehmen; von der Verteidigung ländlicher Waffen und der Kriminalisierung sozialer Bewegungen bis hin zur zügellosen Ausbeutung indigenen Landes.

Wie erwartet besteht der Kern hauptsächlich aus Mitgliedern von Basisparteien, die mit der Regierung Jair Bolsonaro verbündet sind, insbesondere PL (14 Mitglieder), PP (12), MDB (8) und PSD (6).

Sehen Sie sich einige der Warnungen im Bericht an:

● Die parlamentarische Aktion ländlicher Führer kommt Unternehmen wie Cosan, FS Bioenergia, Zilor, BSBios zugute; Fleischverpacker JBS und BRF; Pestizidhersteller Syngenta und Mitsui; Genossenschaften Coamo und Cooxupé.

● Einige dieser Unternehmen belohnen die Unterstützung von Gesetzgebungsagenden mit Wahlkampfspenden ihrer Top-Führungskräfte. Die Hauptempfänger von Spenden von Führungskräften der Agrarindustrie waren der Präsident der FPA, Sergio Souza (MDB-PR), Kandidat für die Wiederwahl in der Kammer; die ehemalige Landwirtschaftsministerin und Senatskandidatin Tereza Cristina (PP-MS); und die Abgeordneten Alceu Moreira (MDB-RS), Arnaldo Jardim (Citizenship-SP) und Pedro Lupion (PP-PR).

● Bundesabgeordnete Tereza Cristina erhielt Wahlkampfspenden von direkten Geldgebern der IPA, wie Pedro de Camargo Neto, ehemaliger Präsident der Brasilianischen Landgesellschaft (SRB); Mario Sergio Cutait, Direktor von Sindirações; und María Tereza Zahran, Direktorin von Famasul. Finanziert wurde die ehemalige Ministerin auch von Rubens Ometto, Eigentümer von Cosan, dem sie privilegierten Zugang zur Regierung gewährte.

● Die Söhne des Präsidenten spielen eine wichtige Rolle in der Artikulation des Agrarsektors: Flávio Bolsonaro, bekannt als Zero Um, verkehrt unter den Großgrundbesitzern von Rondônia und präsentierte Projekte zur Beendigung der gesetzlichen Reserve und der sozialen Funktion des Eigentums; Eduardo Bolsonaro, bekannt als Zero Três, ist der Kanzler der Bauern, er reist durch das Land und besucht Bauernhöfe und Schießstände.

Verstehen

Im Juli 2022 veröffentlichte die Beobachtungsstelle De Olho nos Ruralistas den Bericht Os Financiadores da Boiada, den ersten Teil des Forschungsprojekts über den Betrieb der Ruralista-Lobby unter der Regierung von Jair Bolsonaro, der zeigt, dass es an der Spitze der Kette gibt sind einige der wichtigsten multinationalen Unternehmen der Agrarindustrie des Landes.

Unter ihnen ist die chinesisch-schweizerische Syngenta, seit Regierungsantritt Vorreiter bei offiziellen Treffen mit dem Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht und Versorgung (Mapa). Oder die Deutschen Bayer und BASF, deren Führungskräfte sich zwischen Januar 2019 und April 2022 mehr als 80 Mal mit Mapa-Mitarbeitern trafen, um unter anderem das umstrittene Gesetz Nr. anzusprechen, das den Zulassungsprozess für neue Pestizide in Brasilien vorsieht.

Zu dieser Gruppe gehören laut Dossier auch der brasilianische Fleischverpacker JBS, der Schweizer Lebensmittelhersteller Nestlé und der US-Getreideverarbeiter Cargill, die alle Mitglieder von Verbänden sind, die die IPA unterstützen.

Im zweiten Teil konzentrierte sich De Olho nos Ruralistas auf die Systembetreiber.

Lesen Sie hier den Bericht!