Aktualisieren: 01.09.2023 11:27
Ausgestellt von: 01.09.2023, 11:27
Berlin/Wien – Die sächsische Tageszeitung Sächsische Zeitung bezeichnete den heutigen Freispruch des Prager Gerichts gegen den ehemaligen tschechischen Ministerpräsidenten und aktuellen Präsidentschaftskandidaten Andrej Babiš als Sensation. Die Zeitung stellte fest, dass Babiš im Fall Čapí hnízdo mit einer Bewährungsstrafe und einer Geldstrafe gedroht wurde. Das heutige Urteil wird auch von der deutschen Agentur DPA und der Wiener Zeitung „Der Standard“ als Überraschung angesehen, die daran erinnern, dass Babiš den Prozess von Anfang an für erfunden hielt. Auch andere österreichische Medien verfolgen das Urteil aufmerksam und übernehmen größtenteils den Bericht der österreichischen Presseagentur APA.
„Sensation beim Prager Prozess gegen den ehemaligen tschechischen Regierungschef Andrej Babiš“, schrieb die Sächsische Zeitung. Dass das Gericht dem Vorschlag der Verteidigung stattgegeben habe, Babiš von den Vorwürfen freizusprechen, findet die sächsische Zeitung überraschend.
Die Sächsische Zeitung erläuterte den Lesern die Umstände des Gerichtsverfahrens und den Standpunkt der Anklage, wonach der Milliardär Babiš das Unternehmen Farma Čapí hnízdo gezielt aus der Agrofert-Holding herausgelöst habe, um Subventionen für kleine und mittlere Unternehmen zu erhalten . Die Zeitung erinnerte an Babišs langjährige Haltung zu dem gesamten Fall, den der ehemalige Ministerpräsident als politisch motiviert ansieht. Darauf verwies auch die Agentur DPA, die erklärte, der Politiker habe dem Gericht auch vorgeworfen, einen fingierten Prozess gegen ihn geführt zu haben.
Die DPA stellte außerdem fest, dass das Freispruchsurteil überraschend sei und nur wenige Tage vor den Präsidentschaftswahlen erfolge, bei denen Babiš einer der wahrscheinlichsten Kandidaten sei, die gewählt werden. Davor warnt auch die sächsische Tageszeitung, wonach das Urteil ein Vorteil für Babiš im Wahlkampf sein könnte. „Der Ausgang des Prozesses könnte seiner Kandidatur zusätzlichen Auftrieb geben“, schrieb die Sächsische Zeitung. Das findet auch die Wiener Tageszeitung. „Der Freispruch am Ende des Wahlkampfs ist definitiv Wasser auf die Mühlen“, berichtete Der Standard.
Die Agentur APA verzichtet in dem Bericht auf eine Stellungnahme zum Urteil, bekräftigt aber ebenso wie die DPA, dass der Vorsitzende der oppositionellen populistischen Partei ANO zu den Favoriten für die Präsidentschaftswahl gehöre und dass sie den Prozess als politisch und unbrauchbar ansehe um ihn aus der Politik herauszuholen. Darüber schreibt auch Der Standard, wonach Babiš oft das Mantra wiederholte, dass er nie vor Gericht gestellt worden wäre, wenn er nicht in die Politik gegangen wäre.
Der Standard schrieb, dass die Details der ganzen Angelegenheit keineswegs nur für juristische Kenner ein Leckerbissen seien. „Vieles von dem, was ans Licht gekommen ist, hat Debatten über die moralischen Anforderungen an Politiker ausgelöst und darüber, ob Babiš diese erfüllt“, heißt es in der Zeitung. In diesem Zusammenhang erwähnte er Babišs frühere Aussage, dass er zum Zeitpunkt der Einreichung des Förderantrags nichts mit Čapí hnízd zu tun hatte und dass er die Familie schützte, indem er die Einzelheiten der Eigentümerstruktur nicht offenlegte. Die Zeitung wies auch auf Babišs komplizierte Beziehung zu seinem Sohn Andrej hin.
Laut Presseagenturen ist das Freispruchsurteil eine Ermutigung für Babiš
Das heutige Urteil des Prager Stadtgerichts, das den ehemaligen Ministerpräsidenten und Präsidentschaftskandidaten Andrej Babiš und seine frühere Beraterin Jana Nagyová im Fall Čapí hnízdo freigesprochen hat, wird von allen führenden Nachrichtenagenturen der Welt zur Kenntnis genommen. Es wird auch von den wichtigsten Medien in der Slowakei berichtet. Die Agentur AP berichtete, dass das Urteil für Babiš wenige Tage vor der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen, in der der Vorsitzende der ANO-Partei zu den Favoriten zählt, eine Ermutigung sei. Ähnlich äußerten sich auch die Agenturen Reuters und Bloomberg.
Die Agentur Bloomberg berichtete, Babiš habe die Vorwürfe des Subventionsbetrugs beim Bau des Kongresskomplexes Čapí hnízdo wiederholt als politisch motiviert bezeichnet. Der Fall habe einen der reichsten Tschechen einen Großteil seiner politischen Karriere verfolgt und zu seiner Niederlage bei der Parlamentswahl 2021 beigetragen, schreibt Bloomberg. Laut Bloomberg unterstützt der Freispruch „Babišs Versuch eines politischen Comebacks bei den Präsidentschaftswahlen in diesem Monat“.
Die Nachrichtenportale erinnerten daran, dass der Kläger im Gerichtsverfahren Bewährung und auch Geldstrafen für beide Angeklagten beantragt habe.
Die Agentur Bloomberg bezeichnete Babiš als umstrittene Figur der tschechischen Politik und verwies auch auf die Demonstrationen von 2019, „bei denen eine Viertelmillion Menschen auf der Straße wegen seiner Skandale den Rücktritt von Babiš forderten.“
„Dezent charmanter Zombie-Experte. Hardcore-Unruhestifter. Web-Freak. Begeisterter Musikwissenschaftler.“
