Die englischen Meisterschaftsteams lehnen den WM-Vorschlag alle zwei Jahre ab

Sankt Paul – Premier-League-Teams haben sich offiziell gegen das mögliche neue internationale Kalenderformat der FIFA ausgesprochen, das alle zwei Jahre zur Austragung der Weltmeisterschaft einlädt. Die offizielle Erklärung wurde von der Premier League veröffentlicht, dem Veranstalter der Premier League und Vertreter der 20 Erstligisten des Landes, die sich in der Veröffentlichung einig waren. Der Hinweis verlief auch im Widerspruch zu Plänen, die internationalen Fenster, in denen Nationalmannschaftsspiele stattfinden, zu erweitern.

„Die 20 Premier-League-Klubs haben über den Reformprozess des internationalen Spielkalenders nach 2024 diskutiert und sind einstimmig gegen den Vorschlag der FIFA für die zweijährliche Männer-Weltmeisterschaft sowie gegen alle Pläne, die deutlich erweiterte internationale Fenster beinhalten“, heißt es in der Erklärung.

Die Diskussion über eine Verkürzung der Zeit zwischen den Weltmeisterschaften wurde 2021 vom FIFA-Vorstand mit Präsident Gianni Infantino als einem der Hauptbegeisterten angestoßen. Die Diskussion hat die Meinungen in der Welt des Fußballs geteilt. Nach dem Vermerk der englischen Vereine hätte die Änderung negative Auswirkungen auf das Wohlbefinden der Sportler. „Die Klubs äußerten sich besorgt über die negativen Auswirkungen, die die aktuellen FIFA-Vorschläge auf das Wohlergehen der Spieler, die Erfahrung der Fans, die Vorbereitungen auf die Vorsaison und die Qualität der Wettbewerbe haben würden“, sagten Vertreter der Premier League . .

Die Organisation ist nicht die erste Fußballorganisation, die sich alle zwei Jahre gegen die WM stellt. Die Conmebol (Südamerikanische Fußball-Konföderation) veröffentlichte auch eine Notiz, dass die 10 Mitgliedsländer der Konföderation nicht am Wettbewerb teilnehmen werden, wenn die Änderung eintritt. Die Veröffentlichung der englischen Klubs enthielt auch Worte von Richard Masters, dem Exekutivdirektor der Premier League.

„Die Premier League setzt sich dafür ein, radikale Änderungen des internationalen FIFA-Spielkalenders nach 2024 zu verhindern, die sich negativ auf das Wohlergehen der Spieler auswirken und die Wettbewerbsfähigkeit, den Zeitplan, die Strukturen und die Traditionen des nationalen Fußballs gefährden“, sagte er. Neben den Fußballorganisationen, die sich zu diesem Thema geäußert haben, hat die Idee auch die Meinungen zwischen Persönlichkeiten und Sportmarken geteilt. Auch Arsène Wenger, FIFA-Leiter für die Entwicklung des Weltfußballs und ehemaliger Trainer von Arsenal, sprach sich für einen alle zwei Jahre stattfindenden Pokal aus. Dagegen sind beispielsweise der Deutsche Verband und Adidas, einer der Hauptsponsoren der FIFA.

„Wir sind offen für Reformen und neue Ideen, aber sie müssen das komplementäre Gleichgewicht zwischen nationalem und internationalem Fußball erhöhen, um das Spiel auf allen Ebenen zu verbessern. Dieser Prozess muss auch bedeutende Vereinbarungen mit den Ligen beinhalten, die die Grundlage des Spiels bilden. Fangruppen , Spielern, nationalen und internationalen Interessenvertretern, um Lösungen zu finden, die den besten Interessen der langfristigen Zukunft des Fußballs dienen“, so Richard Marters weiter.

Der Vorschlag für eine WM alle zwei Jahre basiert auf der Erhöhung der Teilnehmerzahl von 32 auf 48 Teams und der Möglichkeit, dass mehr Länder das Turnier ausrichten, worauf die Afrikanische Konföderation (CAF) aufmerksam wurde, die darauf hinwies aus, die für das Projekt günstig ist. Die Organisatoren der English League werden am 2. und 3. Dezember die Jahreshauptversammlung des World Leagues Forums in London veranstalten. (Staatliche Agentur)

Baldric Schreiber

"Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.