Die Wiedereinführung einer Krankenversicherung für Arbeitnehmer in Höhe von 0,6 % dürfte der Staatskasse rund dreizehn Milliarden Kronen einbringen. Dies ist eine der Maßnahmen im sogenannten Konjunkturpaket der Regierung von Petr Fiala (ODSdal), das eine weitere steuerliche Belastung der Arbeit darstellt. Experten zufolge handelt es sich dabei auch um eine Maßnahme, die auch einkommensschwache Bewohner treffen wird. Eine Person mit einem durchschnittlichen Gehalt zahlt weniger als dreitausend Kronen pro Jahr.

Nach Angaben des Finanzministeriums handelte es sich bei der Senkung des Krankenversicherungssatzes für Arbeitnehmer im Jahr 2009 um eine nicht systemische Maßnahme, die damals auch von den Sozialpartnern kritisiert wurde und zu einem Ungleichgewicht im Krankenversicherungssystem führte. Als Ausgleich für den Wegfall der Karenzfrist wurde der von den Arbeitgebern gezahlte Krankenversicherungssatz im Jahr 2019 von 2,3 % der Steuerbemessungsgrundlage auf 2,1 % gesenkt.

„Dank dieses Schritts und der Einführung weiterer Krankenversicherungsleistungen, beispielsweise der Einführung und anschließenden Verlängerung des Vaterschaftsurlaubs oder der Einführung des Pflegeurlaubs, weist das Krankenversicherungskonto ab 2019 einen negativen Saldo auf, das letzte Jahr betrug etwa – 8 Milliarden Kronen. Die Einführung dieser Maßnahme soll zu einem Ausgleich der Rechnungsbilanz führen“, heißt es in der Begründung der Maßnahme.

Als Beispiel nennt das Finanzministerium das durchschnittliche Bruttogehalt für das Jahr 2022, das laut CZSO 40.353 Kronen pro Monat beträgt. Die Auswirkung der neuen Steuer auf diesen Arbeitnehmer auf das Nettoeinkommen beträgt 242 Kronen pro Monat (0,6 %). Eine solche Person zahlt also 2.904 Kronen im Jahr; für einen Haushalt mit zwei Mitgliedern und einem potenziellen Durchschnittseinkommen von weniger als sechstausend.

Gabriela Ivanco, Steuerberaterin bei Mazars, erklärte gegenüber ČTK, dass die Einführung von Krankenversicherungsprämien für Arbeitnehmer erhebliche soziale Auswirkungen haben werde. „Die Steuer soll für alle krankenversicherungspflichtigen Arbeitnehmer gelten. Das bedeutet, dass sie auch die einkommensschwachen Gruppen betrifft, die bei der Inanspruchnahme von Steuerabzügen und -rabatten keine Steuerpflicht haben, und somit zu einer Verringerung ihrer verfügbaren Mittel führen wird.“ Einkommen“, bemerkte er.

Die Aufhebung der Steuerbefreiung für Sachprämien sei unabdingbar, sagt der Ökonom

Pavel Peterka, Chefökonom bei Roklen, sagte gegenüber Echo24, dass seiner Meinung nach die meisten tschechischen Arbeitnehmer die Änderungen nicht bemerkt hätten, wenn das Paket nicht große Aufmerksamkeit erhalten hätte. Seiner Meinung nach ist aus Sicht der Arbeitnehmer vor allem die Aufhebung einer Reihe von Steuerbefreiungen hervorzuheben, die die steuerliche Belastung der Arbeit leicht erhöhen wird. Allerdings vor allem für diejenigen, die Steuerbefreiungen genießen.

„Die Abschaffung der Steuerbefreiung für Sachprämien an Arbeitnehmer, darunter zum Beispiel Essensgutscheine, kann unerlässlich sein. Hier wissen wir allerdings nicht genau, wie die Regierung das angehen will und wie die Unternehmen reagieren werden. Das gehe ich davon aus.“ Arbeitgeber werden Sachprämien schrittweise auf Gehälter oder Sozialleistungen übertragen, was sich in den Geschäftskosten widerspiegeln wird“, fügte Peterka hinzu.

„Eine weitere Änderung ist die Erhöhung der arbeitnehmerfinanzierten Krankenversicherung um 0,6 Prozentpunkte. Damit wird sich die steuerliche Belastung der Arbeit, die neben der Einkommenssteuer auch Steuern umfasst, nochmals leicht erhöhen. Außerdem soll es einen zusätzlichen Steuersatz auf Löhne mehr geben.“ mehr als das Dreifache des Bundesdurchschnitts“, fügte Peterka hinzu.

Es sei nicht verwunderlich, so Peterka, dass das Sparpaket eine Reihe unpopulärer Maßnahmen mit sich bringe, die bei allen in unterschiedlichem Ausmaß spürbar seien. „Es geht nicht anders. Die öffentlichen Finanzen stehen unter enormem Druck und ohne nennenswerte Konsolidierung sind die Aussichten für die Tschechische Republik düster. Gleichzeitig werden Sparmaßnahmen umso schwerer zu verdauen, je später sie eingeführt werden“, sagte er .Peterka. „Die Alternative ist der griechische Weg und eine deutliche Senkung des Lebensstandards in der Zukunft. Ich glaube, dass kein vernünftiger Mensch so egoistisch ist, ein in Schwierigkeiten geratenes Land und die Kosten seiner Erholung den nächsten Generationen zu überlassen“, fügte er hinzu. der Economist .

Steuerberater Miroslav Kocman vom Büro Rödl & Partner weist darauf hin, dass Arbeitnehmer Veränderungen auch im Bereich der Sachleistungen spüren werden. „Angesichts der Ausweitung und Beliebtheit von Leistungen an Arbeitnehmer bei unseren Kunden glaube ich, dass diese nicht-monetären Leistungen von einem viel größeren Spektrum von Unternehmen genutzt werden, als berichtet wurde“, sagte er. Nach Angaben der Regierung werden die Vorteile vor allem von größeren Unternehmen genutzt.