Das russische Verteidigungsministerium kündigte am 24. März die Eroberung der Stadt an, aber nach Angaben der örtlichen Behörden gingen die Kämpfe um die Stadt weiter.

Izjum hatte vor dem Krieg eine geschätzte Bevölkerung von 50.000. Die Bedeutung der Eroberung der Stadt liegt jedoch vor allem darin, dass Izjum ein wichtiger Eisenbahnknotenpunkt ist, durch den auch die internationale Autobahn E40 führt.

Die Besetzung der Stadt könnte es der russischen Armee erleichtern, ukrainische Armeeeinheiten im Osten des Landes zu isolieren.

Wie sich der Krieg in den kommenden Tagen oder Wochen entwickeln wird, ist schwer vorherzusagen. Russland hat nach den Gesprächen mit der Ukraine am Dienstag angekündigt, seine militärischen Aktivitäten um Kiew und Tschernihiw deutlich zu reduzieren. Agentur UNIAN sagte aber, es gebe keinen massiven Rückzug russischer Truppen aus dem Gebiet.

Das russische Verteidigungsministerium hat in den letzten Tagen argumentiert, dass sich Truppen neu formieren, um den Donbass in der Ostukraine zu „befreien“. Entsprechend Aussage Allerdings kann die Führung der ukrainischen Armee eine Behauptung zum Truppenabzug nur als Täuschung darstellen, die den Eindruck erwecken soll, Moskau habe seine Absicht, Kiew einzukreisen, aufgegeben.

Es ist nicht einmal klar, inwieweit der russische Präsident Wladimir Putin über die Lage in der Ukraine informiert ist. Ein anonymer US-Beamter, der geheime US-Geheimdienstinformationen an die Agentur weiterleitet Reuters Er sagte, Putins eigene Berater hätten Angst zu sagen, dass das russische Militär bei der Invasion versagt habe.

Einige Experten schließen sogar den möglichen Einsatz von Atomwaffen nicht aus. „Ich denke, dass der russische Präsident motiviert sein könnte, eine Atomwaffe einzusetzen, wenn er es als eine Frage des Überlebens betrachtet, und jetzt meine ich nicht unbedingt das physische Überleben, sondern das Überleben seines Regimes. (…) Ich auch Ich denke, er könnte es als symbolische Geste tun, sehr hässlich. Ich glaube nicht, dass der Einsatz russischer Nuklearstreitkräfte gegen NATO-Mitgliedstaaten überhaupt realistisch ist. Wirklicher wäre leider ein sehr begrenzter Einsatz einer Nuklearwaffe Waffe. in der Ukraine.“ er sagte Dekan der Fakultät für Sozialwissenschaften der Karlsuniversität und Experte für europäische und transatlantische Sicherheit Tomáš Karásek für den Tschechischen Rundfunk. Davon ist er selbst aber nicht überzeugt.