• Russland ist heute in die Ukraine einmarschiert. Der deutsche Journalist beschreibt, wie Deutschland die russischen Aktionen bisher ignoriert und nichts unternommen hat, um seine Aktivitäten in der Ukraine zu stoppen
• „Selbst nachdem Putin die Krim annektiert und einen Krieg in der Ostukraine provoziert hatte, weigerte sich Berlin, sich den USA anzuschließen, um Sanktionen gegen Moskau zu verhängen“, schrieb Karnistchnig.
• „Allerdings sehen viele Deutsche einen anderen Schuldigen in der Ukraine-Krise: die Nato. Der Mythos, Washington habe Russland versprochen, die Nato nicht nach Osten auszudehnen, ist in vielen Kreisen in Deutschland präsent“, sagte der deutsche Journalist.
• Russlands Angriff auf die Ukraine [RELACJA NA ŻYWO]

Während Moskau im Herbst 2008 in Georgien Krieg führte, versammelte sich die deutsche Politik- und Wirtschaftselite zu einem rauschenden Ball in der russischen Botschaft in Berlin. An Kaviar und Champagner mangelte es nicht. „Russland ist unser Freund“, sagte einer der Partygäste.

Deutschland auf Putins Ball

Von der Invasion Georgiens bis zur Annexion der Krim, dem Abriss von MH-17 und der Vergiftung von Alexej Nawalny hat Deutschland immer einen Weg gefunden, seinem östlichen Freund zu vergeben. Wie Eggerts Voscherau, der damalige Vorstandsvorsitzende der BASF (einem großen Chemieunternehmen), 2008 sagte, kann Frieden nicht „durch Ausgrenzung“ erreicht werden.

Der Rest des Textes steht unter dem Video.

Dieser Satz – seitdem inoffizielle deutsche Russlandpolitik – hat dazu beigetragen, Wladimir Putin den Weg in die Ukraine zu ebnen, von dem viele befürchten, dass er nach dem Kalten Krieg zum Zusammenbruch der europäischen Sicherheitsarchitektur führen könnte.

Nachdem Putin Dekrete unterzeichnet hatte, die die abtrünnigen Regionen Donezk und Lugansk als von der Ukraine unabhängig anerkennen und mehr Truppen dorthin entsenden, kündigte Deutschland an, keine Konzession für den Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 zu erteilen. Aber es war zu wenig und zu viel. spät.

Für die Katastrophe in der Ukraine gibt es viele Gründe. Seit Jahren weigern sich die Vereinigten Staaten zu glauben, dass Putin so gefährlich ist, wie wir es jetzt sehen. Großbritannien war mehr daran interessiert, den Reichtum der russischen Oligarchen auszubeuten, als zu erforschen, woher er kam.

Aber es besteht kein Zweifel: Kein Land hat mehr getan als Deutschland, um das Verhalten Russlands zu reduzieren. In einer populären Botschaft wird diese Loyalität (wie viele andere im modernen Deutschland) mit einem Schuldgefühl wegen des Zweiten Weltkriegs erklärt. Wenn das der Fall wäre, wäre Deutschland noch mehr der Ukraine und Weißrussland verpflichtet, Ländern, die während des Krieges noch mehr ihrer Bürger verloren haben. Im deutschen kollektiven Gedächtnis tauchen diese Länder jedoch fast nie auf.

Die Wahrheit ist, dass Deutschland gerne Geschäfte mit Russland macht. Wie der BASF-Chef auf dem Ball 2008 betonte, passen das „rohstoffreiche Russland“ und das „technologiereiche Deutschland“ perfekt zusammen. Neben Altkanzler Gerhard Schröder zog die Veranstaltung eine breite Palette deutscher Eliten an, von Fußballlegende Franz Beckenbauer über hohe Regierungsbeamte bis hin zum Porsche-Chef.

Wie Deutschland Russland half

Warum also sollte Deutschland eine kleine Invasion zulassen, um diese Kontakte zu beschädigen? Die deutschen Rüstungsausrüster sahen dafür jedenfalls keinen Grund.

Eine wichtige georgische Lektion für Putin war, dass die russische Armee nicht so effektiv war, wie er dachte. Also begann er, es mit Hilfe Deutschlands zu modernisieren. Eines der umstrittensten Projekte war der Verkauf von Kampfsimulationssystemen für 100 Millionen Euro. Auf Druck ihrer Verbündeten kündigte die Bundesregierung den Deal schließlich, nachdem 95 % der Ausrüstung geliefert worden waren.

Selbst nachdem Putin die Krim annektiert und einen Krieg in der Ostukraine ausgelöst hatte, weigerte sich Berlin, sich den Vereinigten Staaten bei der Verhängung von Sanktionen gegen Moskau anzuschließen, und stimmte erst zu, nachdem fast 300 unschuldige Menschen beim Abschuss von MH-17 getötet wurden.

Deutschland sprach Putin später weiterhin Vertrauen aus, trotz wiederholter Mahnungen – sei es die Rolle Russlands bei der Zerstörung Syriens oder die Ermordung eines tschetschenischen Rebellenführers im Tageslicht in Berlin-Mitte –, dass man ihm nicht trauen könne.

Putins Entscheidung in dieser Woche, die sogenannten Minsker Protokolle zu unterlaufen, sollte den Vorwürfen ein Ende bereiten, er habe Berlins Aufrufe zum „Dialog“ einst ernst genommen (wie die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Außenminister Frank-Walter Steinmeier über die Jahre in Mantras wiederholten). .

Spielen Sie eine Weile

Putin hat einfach gegen die Zeit gespielt. Angesichts der hohen Ölpreise, des Staatshaushalts in guter Verfassung und der Spitze seiner Armee war Putin gut darauf vorbereitet, in die Ukraine einzumarschieren und sein ultimatives Ziel zu verfolgen, das Land noch abhängiger vom Westen zu machen.

Viele Deutsche sehen in der Krise in der Ukraine jedoch einen anderen Schuldigen: die Nato. Der Mythos, Washington habe Russland versprochen, die Nato nicht nach Osten auszudehnen, ist in Deutschland weitgehend selbstverständlich. Dies liegt maßgeblich daran, dass die Öffentlichkeit regelmäßig im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen informiert wird.

Als Teil des falschen Gleichgewichts, das die deutschen Medien in Bezug auf Russland herzustellen versuchen, werden Mitglieder der Partei Die Linke, einer Partei der ehemaligen Kommunistischen Partei der DDR, oft zu Nachrichten- und Talkshows über die Ukraine eingeladen.

„Es war die Nato, die expandierte, nicht Russland“, sagte die führende Linke Sevim Daddelen vergangene Woche.

Sahra Wagenknecht, eine der prominentesten Linken, warf Amerika wenige Tage später vor, in einer populären Sonntagssendung mit „aggressiver“ Rhetorik eine Invasion heraufbeschwören zu wollen.

Während es für einen aufmerksamen Betrachter leicht sein mag, solche Aussagen für absurd zu halten, hat ihre Wiederholung vor Millionen von Zuhörern Russland geholfen, sich in die deutsche öffentliche Meinung zu drängen, die Putin benutzte, um Nord Stream 2 zu beenden und Zweifel an Berlins Bündnis mit den Vereinigten Staaten zu aufkommen. .

Ukrainische Nato? Die Deutschen sind zurückhaltend

So will beispielsweise mehr als die Hälfte der Deutschen keinen baldigen Nato-Beitritt der Ukraine. Und allein im vergangenen Monat unterstützten zwei Drittel der Deutschen den Start von Nord Stream 2.

Einer der Hauptverantwortlichen für die Einlösung dieses Versprechens ist Zigmar Gabriel, ein ehemaliger sozialdemokratischer Führer, der als Minister für Wirtschaft und Außenpolitik in der Regierung von Merkel tätig war.

„Ich habe Nord Stream unterstützt, weil ich daran geglaubt habe, dass wirtschaftliche Projekte dem Frieden zugute kommen“, sagte Gabriel am Mittwoch im Deutschen Rundfunk. „Die Frage für mich und Merkel ist, ob wir zu optimistisch waren oder nicht“, wunderte er sich.

Putin scheint das für immer geregelt zu haben. Ob Deutschland seine Behandlung Russlands aufgeben wird, ist eine andere Frage. Am Dienstag versammelten sich rund 600 Menschen vor der russischen Botschaft in Berlin, um gegen den Einmarsch des Kreml in die Ukraine zu protestieren.

Weder Gabriel, der an der Party 2008 teilnahm, noch die anderen Gäste dieser Party waren dort zu sehen.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten

Quelle: Politik