Daniil Medvedev startet seine Titelverteidigung in den Nitto ATP Finals bestmöglich, indem er Rookie Hubert Hurkacz mit einem Score von 6-7 (5) 6-3 6-4 in zwei Stunden Spielzeit zurückgewinnt der Russe, der mit dem ersten 83 % und mit dem zweiten 63 % gewinnt und nur 8 ungezwungene Fehler gegen 32 Gewinner begeht. Einige Beschwerden von ihm an die Organisatoren, die beschuldigt werden, die Ballsammler schlecht organisiert zu haben und die Ballsammler, laut ihm zu langsam, um die Bälle während des Tiebreaks des ersten Satzes zu tragen.
„Der Kurs ist sehr schnell, ich denke, das Publikum hätte es bei langsameren Bedingungen mehr geschätzt “, erklärte der Gewinner. „Hier zu spielen ist ziemlich schwierig, sobald du einen guten Schuss triffst, liegt der Punkt bei dir. Es gibt nicht viele Taktiken, ich habe nur versucht, alles ein bisschen zu verbessern. Das einzige Mal, dass ich mit der Menge interagieren konnte, war, als ich diesen Passanten im Rennen um den dritten Satz mit der Rückhand traf. Zum Glück gehe ich schnell zur Seite, denn über 100 Meter gibt es viele Spieler, die viel besser sind als ich! „
FRÜHER
Die beiden Spiele in diesem Jahr waren sehr eng gewesen: In Wimbledon hatte Medvedev vor der Sperre zwei Sätze an einen gekettet, und am nächsten Tag präsentierte er sich in einer unerklärlich schwachen Version, den Aufschlag sofort abbrechend (in den ersten drei Sätzen er nie hatte) und sogar den fünften fallen lassen, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde, und eliminiert werden, indem er fünf Punkte mehr als der Gegner gewinnt; Rückblickend wäre Hurkacz ohne diese Unterbrechung nicht nach Turin gegangen. In Toronto hingegen war es Hubi, der sich erholte und 2-6 7-6 (6) 7-6 (5) verlor, während er zehn Punkte mehr als sein Gegner gewann und nie den Aufschlag verlor.
Es war daher vernünftig, ein Spiel mit wenigen Punkten zwischen Gegnern zu erwarten, die mehrere Punkte gemeinsam haben, beginnend mit einer hervorragenden Beweglichkeit in Bezug auf die Statur und flachen und tiefen Schüssen, die mit dem schwachen Rückprall der Halle jeden über den Konter schicken können. Beide kehren auch von einer hervorragenden Leistung beim Rolex Paris Masters zurück, wo sie nur in Anwesenheit von Djokovic und nur in drei Sätzen nach dem ersten Sieg (Hurkacz im Halbfinale, Medvedev im Finale) fielen.
PRIMO-SET
Hurkacz startete mit acht Premieren auf dem Platz und sieben Punkten in Folge beim Aufschlag, während der Russe in der Rallye etwas zurückhaltend wirkte und seinem Rivalen fast die volle Kontrolle über die Linien und damit die Initiative überließ, aber er hat seinerseits fast alle ausgenutzt es. zwei Meter, um Angriffe abzuwehren. In Spiel 3 blieb der Miami-Sieger für einen Moment stecken und landete einen langen Slap on the Fly für 40-40, schaffte es aber erneut, sich zuerst auf der linken Diagonale zu wagen, obwohl der Austausch zwischen den beiden manchmal an ein paar Telefonanrufe erinnert. bei denen niemand zuerst auflegen möchte (besonders zu Beginn des Spiels).
Generell sind die Bedingungen sicherlich schneller als die von Bercy, und die beiden konnten so mit ihren jeweiligen Diensten schnell Punkte sammeln: In den ersten fünf Spielen übertrafen nur sechs von 27 Punkten die vier Treffer, auch dank einer extremen auch für Daniil ein hoher erster Prozentsatz auf dem Platz (29/37 mit 83 % Umsatz, ein weit überdurchschnittlicher Wert für einen Spieler, der es gewohnt ist, nur 60,2 % als Erster auf den Platz zu bringen, die einundachtzigste beste Zahl auf der Strecke für die ATP Seite? ˅). Die Initiative blieb in den Händen von Hurkacz, der oft (13 Mal mit 11 Punkten) ins Netz fiel, wahrscheinlich auf den inspirierenden Flügeln der Taktik von Djokovic im Bercy-Finale, um die Grenzen von Daniils teonischer Position als Antwort aufzudecken. Der Pole könnte leicht der beste Fan von allen sein, und hier hat er es versucht:
Gelegenheiten waren selten und Breakpoints keine: Beim 3:3 gewann Medvedev eine 28-Stroke-Rallye, bei der Hurkacz anfing, mehrere Vorhand-Chops zu spielen (ein Schuss, der ihn oft ein bisschen passiv machte), bevor er mit einer Vorhand auf die durchbohrt wurde Pause; Hubi fand jedoch zwei weitere bedeutende Premieren, um vorne zu bleiben. Mit 5-4 führte Hurkacz weiter, riskierte etwas mehr und näherte sich zwei Setpoints mit einem hervorragenden Gegenspiel. Medvedev war jedoch sehr mutig, setzte den zweiten Kick auf die Linie und überprüfte den Ballwechsel auf die 30-30, bevor er das Spiel beendete.
Auf Kosten der Wiederholung blieb Hurkaczs Aufschlag jedoch heiß wie ein Ofen, insbesondere der externe, was den beliebtesten Gegner daran hinderte, etwas als Reaktion darauf zu kreieren. So ging es bis zum Tie-Break weiter: Hurkacz holte mit 2:0 den besten Punkt des Spiels, bremste Medvedevs Beschleunigung und erholte sich mit einem exzellenten kurzen Ball, zeigte erneut exzellente Reflexe am Netz, bevor er mit Stil schloss. Der Russe ging dann in den harten Modus und verlängerte die Rallye bis zum Vorhandfehler des Polen, der ihm das 2-3 einbrachte, nur um einen weiteren Punkt durch das Stehlen von Hubi zu verlieren, der eine zentrale und tiefe Antwort für ein weiteres gewinnendes Ende fand, das landete ihm ein 5-2 und Aufschlag.
Gezwungen, vier Setpoints zu streichen, rettete Medvedev den ersten mit einer Seile-Antwort seines Rivalen und hob zwei weitere mit gewinnenden Aufschlägen auf. Als Hurkacz wieder zum Abschluss des Satzes diente, erzielte Hurkacz den ersten Millimeter weit, fand dann aber eine Rückhand auf der Linie, wo Medvedevs Vorhand knapp daneben war, und gab Hubi nach 50 Minuten den Satz.
ZWEITER SATZ
Nachdem er den ersten verloren hatte, begann Medvedev viel aggressiver, auch weil ihn die Positionierung der Ballkollektoren irritierte, was ihn dazu veranlasste, Richter Bernardes darauf hinzuweisen, dass „wir beim Master sind, nicht beim Challenger; es ist die Schuld der Organisatoren. „Daniil war jedoch gut darin, diese Aggression auf dem Platz zu übersetzen, insbesondere in einem Spiel, in dem sein Gegner nicht viele Premieren fand. Aggressiv (und näher am Spielfeld) reagierte Hurkacz darauf bleiben zurück (nur drei Punkte am Netz im Rennen) und machen zwei Querfehler für die ersten Breakpoints des Spiels: Hubi rettete den ersten mit einem Ass in der Mitte, aber beim zweiten überraschte ihn Medvedev mit der Rückhand auf der Linie und gab dem Russen 2:0.
Hurkacz schaffte es, in Spiel 5 bei der Rückkehr 40:40 zu erreichen (es war das erste Mal, dass er die Vorteile nutzte), aber Medvedev schoss einen Back-to-Back-Center-Sieger aus dem Aufschlag und dehnte sich auf 4-1 aus. Es war der einzige Start des Sets: Der US-Open-Champion verlor nur sieben Schlagpunkte (nur einen in der zweiten) und hielt die letzten beiden Runden, was das Spiel verlängerte. Hurkacz versuchte nicht, sein Leben zu komplizieren, indem er das letzte Spiel mit zwei netten Antworten eröffnete, aber im zweiten Moment war der Reflex des Russen, den Aufschlag zu verlassen, an der Grenze der Katze, was Hubi zu einem hastigen Misserfolg veranlasste. kurze Kugel. Medvedev nutzte die ersten beiden Setpoints nicht aus, beging beim zweiten einen Doppelfehler, fand aber einen gewinnenden Aufschlag und eine Vorhand aus der Mitte zum Abschluss.
TERZO-SET
Während des Rennens zeigte Tennis TV eine schlechte Grafik für den richtigen Hubi und zeigte den Prozentsatz der Breakout-Sets, die in dieser Saison von den acht Teilnehmern gewonnen wurden:
Tatsächlich waren die Zaubersprüche notwendig, auch weil in den letzten beiden Matches der Gewinner des ersten Satzes das Match nie gewonnen hatte. Medvedev verzichtete weiterhin darauf, mit seiner Return-Position auf seinen Gegner zu verweisen, so dass Hurkacz mehr Ruhe verlor und im Auftakt mit zwei Vorhandfehlern 0-30 zurücklag. Ein dritter Fehler am Ende des Aufschlags brachte Daniil zwei Breakpoints: Der erste wurde durch ein äußeres Ass annulliert, aber beim zweiten reagierte der N.2 ATP gut mit der inneren Vorhand, vertikalisierte mit der Rückhand und Breakkato mit seiner amorphen aber effektiver Smash (das kann doch eine Definition seines Spiels im Allgemeinen sein).
Als die Minuten vergingen, ging der gewinnende Aufschlag von ausreichender Kondition zu notwendiger Kondition für Hurkacz. Der Pole schaffte es, wieder auf die Beine zu kommen, indem er seine Füße auf das Feld hinter dem Aufschlag stellte, aber zu Beginn des folgenden Spiels kam der Aufwärtsaufwärtshaken zum Aufbrechen: Autor eines ausgezeichneten Austauschs von 29 Schlägen, Hubi war vertikal wunderbar und traf ein Halbvolley, der sich gegen fast jeden anderen Spieler als entscheidend erwiesen hätte … und stattdessen legte Medvedev einen Rückhand-Tracker in einen verheerenden Lauf, der immer mehr so aussah, als hätte er Schritte auf seinen Rivalen gemacht und sich 3-1 ausgestreckt.
Hurkacz verlor nicht den Mut, hielt an seinen eigenen Schichten fest und blieb dem Spiel verpflichtet (ein weiterer Beweis dafür, dass es hier nicht zufällig passiert ist), aber Medvedev holte 12 Punkte in Folge beim Aufschlag mit einem Satz von 15 / 15 mit das erste und 3 Asse, was ihn zum Aufschlag schickt, um beim 5-3 im Spiel zu bleiben. Hubi sah aus, als wollte er das Handtuch werfen, führte 0-30 mit einem schlimmen Vorhandfehler, fand aber wieder etwas Hoffnung (vor dem Aufschlag gelesen), um sich eine letzte Chance zu geben, sich zu rächen. In der letzten Partie eröffnete er eigentlich mit einer prachtvollen Siegesreaktion in Folge, machte dann aber einen fatalen Fehler mit der Vorhand und scheiterte an einer nicht unmöglichen Reaktion, die Medvedev zwei Matchbälle bescherte, die sofort mit einem zweiten Sieger schlossen. .
Hier ist die aktualisierte Anzeigetafel der Nitto ATP Finals 2021
„Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber.“
