Unglaublich, diese kanadisch-amerikanische Vereinbarung zur Schließung der Roxham Road.

Wir verstehen, dass noch einige Details zu definieren sind. Wo genau versteckt sich der Teufel…

Es scheint, dass das Abkommen über sichere Drittstaaten von 2004 nun grenzüberschreitend angewendet wird. Es besteht kein Zweifel, dass Quebec aufgrund seiner geografischen Lage weiterhin ein wichtiges Einfallstor für Asylsuchende sein wird.

Herausforderung

Die aktuelle globale Migrationskrise stellt das kanadische Modell in diesen Fragen in Frage: Unsere Regierung begnügt sich seit langem damit, einfach ihre eigenen Flüchtlinge aus Lagern auf der ganzen Welt auszuwählen. Es erhielt relativ wenig an seinen Grenzen.

Die Post-Roxham-Ära wird uns nicht in diese „bequeme“ Ära zurückbringen. Flüchtlinge werden weiterhin ankommen.

Wir hatten in der Vergangenheit einige „Wellen“. In Quebec wurden in den 1970er Jahren die sogenannten „Boat People“ unter anderem dank Jacques Couture, dem Einwanderungsminister von René Lévesque, willkommen geheißen. In den frühen 1980er Jahren gab es auch Haitianer (Leute, die übrigens dank der damaligen Politik stolze Quebecer werden konnten).

Im Vergleich zu dem, was andere Länder zu bewältigen hatten, stellt diese Erfahrung jedoch Wellen dar.

• Verpassen Sie nicht die politische Kolumne auf Provinz- und Bundesebene mit Antoine Robitaille und Philippe Vincent Foisy, moderiert von Qub Radio am Mikrofon von Benoit Dutrizac QUB-Radio :

Der Fall Deutschland

So gingen allein in den Jahren 2014 und 2015 in Deutschland 1,2 Millionen Asylanträge ein.

Auch die Bundesrepublik erlebte Anfang der neunziger Jahre einen ähnlichen Zuzug, erinnern sich die Autoren Jennifer Elrick und Daniel Beland in einem sehr interessanten Rezensionstext. Politische Optionen („The Roxham Road and the Lessons of Germany“, 15. März).

Ihrer Meinung nach könnte sich Kanada von mehreren Aspekten des im Deutschen Bund implementierten Flüchtlingsaufnahmesystems inspirieren lassen.

Insbesondere die „Umverteilung der Flüchtlinge“ auf die 16 Länder (entsprechend den Provinzen), die „nach dem Steueraufkommen und der Einwohnerzahl des jeweiligen Landes“ erfolgt. Diejenigen, die „bevölkerungsreicher“ und „wirtschaftlich stärker“ sind, erhalten proportional mehr Bewerber als diejenigen mit „weniger Bevölkerung und kleineren Volkswirtschaften“.

• Verpassen Sie nicht die politische Kolumne auf Provinz- und Bundesebene mit Antoine Robitaille und Philippe Vincent Foisy, gehostet von Qub Radio durch QUB-Radio :

Taste „

Die Umverteilungsformel wurde vor Jahrzehnten definiert, Königsteiner Schlüssel. Daniel Beland, Direktor des McGill Institute of Canadian Studies, verglich es am Donnerstag am QUB-Mikrofon mit der Nivellierung Kanadas, „weniger kompliziert“!

Wenn ein solches Verteilungsprogramm in unserem Dominion eingeführt würde, sollte Alberta laut Béland nach ähnlichen Prinzipien mehr Bewerber erhalten.

Auch die Technik ist involviert. Sobald ein Antragsteller einen Antrag einreicht, egal wo, „bestimmt das elektronische System automatisch den Staat, in dem sein Fall bearbeitet wird, und er wird sofort dorthin geschickt (auf Kosten des ersten Staates, in dem er ankommt).“

Offensichtlich ist kein System perfekt: Würden unsere Chartas, so wie sie von den Gerichten ausgelegt werden, die durch diese Art von System geschaffenen Einschränkungen der Freizügigkeit akzeptieren? Die sprachlichen Anforderungen von Quebec dürften die Sache ebenfalls erschweren.

Es besteht jedoch kein Zweifel, dass eine genaue Untersuchung dessen, was in einem der bevölkerungsreichsten Länder Europas getan wird, in mehrfacher Hinsicht in der bevorstehenden Post-Roxham-Periode von Vorteil wäre.