In Lateinamerika wird die harte Politik der salvadorianischen Regierung sowohl bewundert als auch gefürchtet.

Figur Naib BukeleDer Präsident von El Salvador, der den Banden den Kampf angesagt hat, spaltet die Meinungen in Lateinamerika.

Während der kolumbianische Präsident Gustavo Petro auf Twitter offen die plumpe Strategie seines zentralamerikanischen Amtskollegen kritisiert, hat das kolumbianische Magazin Semana gerade seine Titelseite dem „Wunder von Bukele“ gewidmet. „der Präsident, der El Salvador gerettet hat“.

Ich glaube, ich fahre in den Urlaub nach Kolumbien 🇨🇴 https://t.co/ACiVALvhB5

— Nayib Bukele (@nayibbukele) 11. März 2023

Referenzmodell

„Angesichts seiner Popularität und seiner erfolgreichen Kampagne zur Verringerung des Einflusses von Banden überrascht es nicht, dass einige Führer in der Region seine Strategie weiter untersuchen wollen“, sagt er. Benjamin GedanDirektor des Lateinamerika-Programms des Wilson Center.

„Schließlich ist die Popularität amtierender Präsidenten in Lateinamerika normalerweise nicht sehr hoch, und es gibt nur sehr wenige Beispiele für eine erfolgreiche Umsetzung im Bereich der öffentlichen Ordnung“, fügt er hinzu.

In einem Gespräch mit der Agentur Deutsche Welle weist Gedan auf den anhaltenden Ausnahmezustand in diesem Jahr hin Retter Es ist ein Modell für andere Länder wie Honduras.

Unterdessen wirbt auch die guatemaltekische Präsidentschaftskandidatin Zuria Ríos, Tochter des ehemaligen Diktators Efraín Ríos Montt, für Bukeles Sicherheitsstrategie als Referenzmodell, erklärt Desiree Roeder vom German Institute for Global and Regional Studies (GIGA). .

Laut einem deutschen Experten sprechen die Umfragen für die diesjährigen Wahlen in Guatemala für den ultrakonservativen Politiker Zuri Rios.

Aber nicht nur in Mittelamerika wird die Idee einer Politik der starken Waffen gepflegt. Sergio BerniDer Sicherheitsminister der Provinz Buenos Aires unterstützt auch die Idee, ein Mega-Gefängnis im Stil des Zentrums zur Eindämmung des Terrorismus (CECOT) in El Salvador zu bauen.

Bukele, „Publizist von Beruf“

Laut César Artig, Koordinator des Nationalen Werbeteams des Escazú-Abkommens, „ist Buķele von Beruf Publizist, sehr geschickt darin, Botschaften zu platzieren und Erzählungen und Trends zu den Themen zu schaffen, die er will.“

„Und hier in El Salvador“fährt er fort, „das Thema Sicherheitsstrategie ist die Speerspitze seiner Kandidatur zur Wiederwahl als Präsident. Es ist keine Sicherheitsstrategie per se, sondern eine nationale Wahlstrategie. Er will illegal wiedergewählt werden, weil die Verfassung es verbietet.“ Es.“

Im Gespräch mit der DW behauptet der Menschenrechtsverteidiger, Bukele habe „die Menschen glauben gemacht, dass die Lebenshaltungskosten in einem Land ohne Banden darin bestehen, dass Rechte eingeschränkt werden müssen und dass jeder, der die Vision des Präsidenten nicht unterstützt, ein Staatsfeind ist. „Artiga geht sogar so weit, den salvadorianischen Propagandaapparat mit dem salvadorianischen Propagandaapparat zu vergleichen Josef Goebbels im nationalsozialistischen Deutschland.

„Kultur der Privilegien und Straflosigkeit“

Obwohl die salvadorianische Regierung selbst ihre Sicherheitsstrategie als Beispiel für die Region anbietet, stellt der Koordinator des Nationalen Förderteams des Escas-Abkommens fest, dass „dieses Modell nur in einem Land mit einer demokratischen und zivilen Kultur exportiert oder übernommen werden kann kurz.“

„Denn im Land mit Buķeli gibt es keine Rechte, keine Demokratie und keinen Rechtsstaat, weil alle Macht in einer Person konzentriert ist. Es gibt eine Kultur der Privilegien und Straflosigkeit im Land, die zur Norm im Land wird“, sagt er. Cäsar Artiga.

Jose Miguel Cruz, ein salvadorianischer Politikwissenschaftler an der Florida International University, stimmt zu, dass das Sicherheitsmodell von Bukele „im Wesentlichen autoritär“ ist, weil es „die Abschaffung grundlegender Bürgerrechte proklamiert, um Sicherheit zu erlangen“.

„Ich verstecke nur ein Sicherheitsproblem“

Cruz erinnert die DW daran, dass das zentralamerikanische Land zuvor eine ähnliche „Mano Dura“- und „Super Mano Dura“-Politik erlebt hat.

Ihm zufolge sind sie maßgeblich für die Verschlechterung der Sicherheitslage verantwortlich, da sie zur Stärkung der Jugendbanden beigetragen haben.

„Was Bukele tut, ist ziemlich hartnäckig und wiederholt die gleiche Formel wie vor 20 Jahren, nur intensiver.“hält

„Die Inhaftierung von 40.000 Jugendlichen und Bandenmitgliedern beseitigt das Sicherheitsproblem nicht, sondern verbirgt es vorübergehend, aber es ist mittel- und langfristig völlig unhaltbar, insbesondere angesichts der sozialen Probleme, die Banden und Jugendgewalt in El Salvador hervorrufen“, schließt er .