Das politische Bild in Peru ist nach der Amtseinführung von Präsident Pedro Castillo am 28. Juli 2021 noch in vollem Gange. Das zweite Kabinett unter der Leitung von Premierministerin Mirta Vaske hofft, dass ich im gesamten peruanischen Kongress für Sie stimmen werde. Zuversicht am 4. November. Herr Vasque, ein Mitglied des nationalen Menschenrechtskoordinators, ersetzt Guido Belido, gegen den wegen Geldwäsche ermittelt wurde.

Gemäß der peruanischen Verfassung hat der Präsident der Republik das Recht, einen Einkammerkongress abzuberufen, wenn er zwei Kabinetten oder Ministerräten das Vertrauen verweigert hat, was die Ankündigung von Neuwahlen bedeutet. Dieser Mechanismus wurde angewendet, als der ehemalige Präsident Martin Vizkarra 2019 das Parlament schloss.

Der amtierende Kongress verabschiedete jedoch am 19. Oktober mit Oppositionsmehrheit ein Gesetz, das die Befugnisse des Präsidenten einschränkt, die Vertrauensfrage anzusprechen. Wenn es in Kraft tritt, könnte die Exekutive dies nur in Angelegenheiten tun, die in ihre Zuständigkeit fallen, und nicht wie bisher zu irgendeinem Thema. Damit versucht der Kongress, die wiederholte Entlassung des Parlaments zu vermeiden.

Am 22. Oktober legte die Regierung von Kastilien beim Verfassungsgericht Berufung ein und beantragte, das Gesetz aufzuheben und nicht in Kraft zu treten. Trotz dieser Forderung bleibt ein Vertrauensvotum im zweiten Kabinett entscheidend, denn wenn es abgelehnt wird, könnte Peru erneut in eine Phase der politischen Unsicherheit eintreten.

Narrative Änderungen

Unterdessen hat Pedro Castillo, unterstützt von der peruanischen Libre-Partei, angeführt von Vladimir Cerron, einige seiner anfänglichen Aussagen gemildert. Einige seiner Vorschläge verloren den militanten Charakter, den sie hatten, als sie ihren Wahlkampf gegen die rechte Keiko Fujimori starteten.

Die Regierung von Castillo etwa sagte zunächst, sie wolle das Gasfeld Camisea in der südlichen Region Cusco verstaatlichen, was heftige Kontroversen auslöste. Der Präsident versuchte später, die Stimmung zu beruhigen, indem er sagte, seine Regierung würde die „Freiheit des Unternehmens“ respektieren.

Er erklärte vor einigen Tagen auch, dass ein weiteres seiner Ziele darin besteht, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und mehr Arbeitsplätze zu schaffen, indem er privaten Investitionen Vorrang einräumt. Gleichzeitig zielt es auf einen „Übergang“ zu einer stärkeren Umverteilung des Reichtums und einer größeren ökologischen Nachhaltigkeit ab.

Auch die Ankündigung einer „zweiten Agrarreform“ hat an Virulenz verloren, da Castilla im Oktober erklärte, sie bedeute „keine Enteignung von Land“, sondern „eine Wertschöpfung für die landwirtschaftliche Produktion“.

Widersprüchliche Zeichen oder Winde eines echten Wandels in Peru?

„Castillo ist immer noch eine Person, die man kennen sollte. Zumindest das Image, das er auf politischer Ebene vermittelt, ist ein zweifelhafter, umstrittener Mensch“, sagt Fernando Tuesta, Professor für Politikwissenschaft an der Päpstlichen Katholischen Universität in Peru. Laima. „Peru hat keinen hohen Institutionalisierungsgrad, es herrscht ein sehr hohes Maß an Informalität in der Politik, daher gibt es sehr viel Fraktionsvertretung“, erklärt er.

„Castillo kann keine Korruption vorgeworfen werden. Er sieht aus wie ein ehrlicher und einfacher Mensch. Seine Führung beschäftigt sich mehr mit Identitätsaspekten“, das heißt, weil er der Arbeiterklasse angehört und mit seinem ländlichen Lehrerberuf, betont Tuesta. Allerdings, so die Politologin, „braucht die Präsidentschaft Entscheidungen und klare Positionen, die Castilla zu tun hat“.

Skandal um Innenminister Baranzuel

Das Kabinett, das jetzt von Mirta Vaskesa geleitet wird, war kürzlich in einen Skandal verwickelt. Innenminister Lewis Barranzuela, der Vladimir Seron und dem extremistischen Flügel der peruanischen Partei Libre nahesteht, wurde am 31. Oktober dazu befragt, trotz der während der Pandemie geltenden Verbote Halloween zu Hause zu feiern. Auch dies könnte die bevorstehende Vertrauensabstimmung gefährden.

„Ich habe keinen Zweifel, dass der Kongress Vaskes ein Vertrauensvotum geben wird“, prognostiziert Fernando Tusta. „Es ist eine Art Abstimmung über Investitionen, weil die Regierung noch 57 Monate in ihrem Mandat hat“, fügt er hinzu. Zum Rücktritt Barransuels sagte der peruanische Experte, „er hätte nie Innenminister werden dürfen“, weil als direkter Anwalt von Vladimir Seron „ein klarer Interessenkonflikt bestand und er nicht bereit für den Job war“. Pedro Castillo sprach jedoch erst gestern und akzeptierte seinen Rücktritt.

Streitkräfte auf den Straßen von Peru

Der Minenstreik ist eine weitere der umstrittensten Episoden in der kastilischen Regierung, bei der der Premierminister einen „erneuerten Verfassungspakt“ der gemäßigten Linken vorschlägt, um mehr soziale Gleichheit zu erreichen und den Kampf gegen die Korruption fortzusetzen.

Einige Demonstranten haben den Zugang zum internationalen Antamina blockiert, Perus größtem aktiven Bergbauunternehmen, das Kupfer, Silber und Zink aus der Region Ancash fördert und dessen Schließung täglich bis zu 14 Millionen Dollar kosten würde. Präsident Viktor Gobic für die Zeitung Handel. Die peruanische Regierung arbeite weiterhin „für den sozialen Frieden“, antwortete Mirta Vaskes am Mittwoch, den 3. November 2021, auf Twitter.

Die Resolution von Pedro Castillo, den Streitkräften zu erlauben, zur Unterstützung der peruanischen Nationalpolizei zu intervenieren, steht nun jedoch am Scheideweg von Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International (AI) und Human Rights Watch (HRW). Beide haben sich besorgt über die Entscheidung der peruanischen Regierung geäußert, Militärpersonal auf die Straße zu schicken, um die Kriminalität in Lima und Kalao zu bekämpfen. „Mit dieser Maßnahme reagieren wir auf Proteste vor allem aus dem Bergbau- und Ölförderungssektor“, erklärt die DW-Politikerin Tuesta.

„Die Vorstellung, dass die Streitkräfte die Sicherheit der Bürger unterstützen oder in sie eingreifen, wurde in den letzten Jahren in verschiedenen Sektoren geäußert.

In Bezug auf die linken und rechten Positionen in Peru heißt es außerdem, dass die peruanische Libre-Partei, deren Ideologie der „Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ ist, eine „konservative“ kommunistische linke Partei ist. , mit sogar „frauenfeindlichen und homophoben“ Positionen.

Perus rechter Flügel werde radikaler, fügt der Experte hinzu. So sei die Volkspartei, die sich aus weiteren rechtsextremen Gruppen zusammensetzt, „noch radikaler geworden und hat sogar Verbindungen zur spanischen Vox“, warnt er.

Angesichts dieses Panoramas steht das Land vor einem politischen Rätsel, das sich gerade erst zu sammeln beginnt und dem entscheidende Teile fehlen. Perus Präsidialsystem, das „mit parlamentarischen Mechanismen durchsetzt“ sei, sei ein „sui generis-System, aber wiederum sehr gefährlich, weil es einen Machtkonflikt herstelle“, sagte der Politologe.

Was erwartet Peru in naher Zukunft?

„Die wahrscheinlich größte Herausforderung für die Regierung von Castillo besteht darin, ihre Amtszeit zu beenden“, sagte Fernando Tuesta, ebenfalls ehemaliger Präsident der hochrangigen peruanischen Kommission für politische Reformen. „Vor Castillo ist eine asphaltierte Straße. Und vieles davon“, sagt er.

„Manchmal muss die Opposition gar nichts tun, man muss sich nur die Fehler der Regierung vom Rednerpult anschauen .

Und er warnt: Mit 37 von 130 Sitzen im Kongress, mit noch radikaleren Rechten, mit einer improvisierten Regierung, ohne ausgebildete Politiker, „könnten sie Peru zum Zusammenbruch führen“.

(rml)