Zbigniew bestätigte während der Ziobro-Konferenz, dass er den Ministerrat ersuchen werde, ein Verfahren gegen Deutschland gemäß Artikel 259 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union einzuleiten. Der Minister erinnerte daran, dass die Tschechische Republik auf der Grundlage dieser Bestimmung mit Polen an den EuGH herangetreten sei, um den Betrieb der Turov-Minen sicherzustellen.

In Deutschland spielen Politiker eine entscheidende Rolle bei der Ernennung gleichwertiger Richter für den Obersten Gerichtshof. Ich werde den Ministerrat bitten, in Erwägung zu ziehen, Deutschland wegen Verletzung der EU-Verträge durch Politisierung der Justiz gerichtlich zu verklagen.

– teilt der Leiter des Justizministeriums mit. Die Erklärung wurde am Vorabend der Reise von Mateusz Moraveck nach Brüssel abgegeben. Der Premierminister wird an der Debatte des Europäischen Parlaments zu Polen im Zusammenhang mit der jüngsten Entscheidung des Verfassungsgerichts über den Vorrang des EU-Rechts teilnehmen.

Es gibt Zustimmung zum Solidaritätsprotest vor dem EuGH. „Wir sind bereit“

Leute des Premierministers: Ziobro hat uns in einer Falle gelassen

Polnische Solidaritätspolitiker im Interview mit Wirtualna Polska erläuterte die Motivation des Parteichefs.

In seiner Rede in Straßburg versucht der Ministerpräsident zu vertuschen, dass die EU aufgrund eines Zugeständnisses im vergangenen Jahr und fehlender Vetorechte heute unser Geld in den Wiederaufbaufonds überweist, obwohl es dafür keine Grundlage gibt . Wir wollen Deutschland vor Gericht bringen, weil es zeigt, dass der EuGH mit zweierlei Maß misst. Damit erteilen wir Ministerpräsident Morawiecki ein stärkeres Verhandlungsmandat mit dem Parlament und der Europäischen Kommission.

– sagt wp.pl Gesprächspartner.

Allerdings, so die Informanten des Portals wp.pl, schränkt die Unterstützung des Justizministeriums die Verhandlungsmacht des Premierministers ein.

Wenn Ziobro eine Entscheidung des EuGH über das Justizsystem in Deutschland wünscht, wie verhält sich dies zu dem Argument, dass das EU-Tribunal in dieser Angelegenheit keine Entscheidungsbefugnis hat? Wenn wir Deutschland vor Gericht bringen wollen, bedeutet das, dass der EuGH dies tun kann. Zuerst kämpfte Ziobro mit diesem Problem, und jetzt wechselte er nach vorne? Das ist keine Unterstützung für Ministerpräsident Morawiecki, sondern eine Falle für uns. Ein Versuch, die Trommeln zu schlagen

– wir lesen. Zu ähnlichen Schlussfolgerungen kam Mikhail Szułdrzyński, stellvertretender Chefredakteur der Rzeczpospolita. „Wenn Polen sich beim EuGH über die Richterwahl in Deutschland beschwert – wie es der Justizminister will – wird es zu dem Schluss kommen, dass der EuGH das Recht hat, die Richtigkeit der Richterwahl in den Mitgliedstaaten zu überprüfen.

Müller: Für solche Streitigkeiten ist der EuGH nicht zuständig

Der Ziobro-Vorschlag auf Polsat News Gefragt wurde Regierungssprecher Peter Miller.

Das Hauptproblem besteht darin, dass der EuGH nicht befugt ist, solche Streitigkeiten beizulegen. Wir waren von Anfang an in dieser Position. Ich verstehe, dass dieser Vorschlag mehr als ein formaler Aspekt ist, um eine gewisse Ungleichbehandlung der öffentlichen Einrichtungen in der EU, dh der Mitgliedstaaten der Union, aufzuzeigen.

– sagte Peter Miller in einem Interview mit Polsat News. Peter Miller fügte hinzu, dass „jeder Minister der Regierung das Recht hat, eigene Projekte zu initiieren, insbesondere in den Bereichen, für die er verantwortlich ist. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch immer beim Ministerpräsidenten.“

Nach Banasia gefragt, greift Ziobro TVN24 an. „Sind TVN Sonderdienste?“