Das ist das Schicksal der Guantánamo-Häftlinge: Mohamedou Ould Slahi ist hier seit 14 Jahren inhaftiert. Er wurde 70 Tage lang gefoltert und drei Jahre lang 18 Stunden am Tag verhört. Slahi, der vor seiner Festnahme ebenfalls in Deutschland lebte, wurde verdächtigt, eine führende Rolle bei al-Qaida zu spielen und an den Terroranschlägen vom 11. September 2001 beteiligt zu sein, aber es gab keine Beweise dafür. Slahi wurde während seiner 14 Jahre in Guantánamo weder angeklagt noch verurteilt. Der inzwischen 50-jährige Maure wurde schließlich freigelassen, erhielt aber keine Entschädigung für das gestohlene Leben.

Seine Anwältin Nancy Hollander sagt, es sei ein Verbrechen für Slahi, ein Terroristencamp in Afghanistan zu besuchen und einen Anruf auf dem Satellitentelefon von Osama bin Laden zu erhalten. Dies rückt Slahi zweifellos nicht ins beste Licht, aber es reicht nicht aus, ihn anzuklagen.

Mit Hilfe von Guantanamo seien die USA zu einem „gesetzlosen Staat“ geworden, sagte Hollander und sprach von einer „katastrophalen Situation“. Dies gilt nicht nur für die 13 ohne Anklage inhaftierten Häftlinge, die seit Jahren auf ihre Freilassung warten, sondern auch für die mutmaßlichen Täter der Anschläge vom 11. September, die sogenannten „ewigen Gefangenen“, die noch auf ihren Prozess warten seit 20 Jahren. nach den Anschlägen.

Systematische Rechtsumgehung

Der Verstoß gegen dieses Gesetz sei kein Zufall, sondern das Ziel der damaligen US-Administration von George W. Bush, sagt Guantanamo-Expertin Dafne Eviatara von Amnesty International. „Er hat ein Offshore-Gefängnis eingerichtet, um das US-Rechtssystem absichtlich außer Kraft zu setzen“, erklärt Eviatars.

In einem Bericht von Amnesty International über die Lage in Guantánamo verurteilte sie weit verbreitete Menschenrechtsverletzungen, darunter ungerechtfertigte Inhaftierungen und Folter von Gefangenen. Obwohl keine öffentlichen Informationen verfügbar sind, kann Eviatars auf verschiedene Untersuchungen verweisen, darunter eine, die vom Geheimdienstausschuss des US-Senats durchgeführt wurde, nachdem Dutzende von Männern in Guantanamo brutal gefoltert wurden.

Der Marinestützpunkt in Guantanamo Bay auf Kuba besteht seit mehr als 100 Jahren. Erst im Januar 2002, wenige Monate nach den Anschlägen vom 11. September, wurde es zu einem Internierungslager erweitert. Anthony Natale, der den Al-Qaida-Terroristen Abdu al-Rahim al-Nashiri vor Gericht verteidigt, spricht offen über seine Enttäuschung über Guantánamo: „Wir haben alles aufgegeben, was dieses Land frei macht, mit gleichen Rechten für alle.“

Pressezensur und Präsenzpflicht

Wer Guantanamo mit eigenen Augen sehen will, muss einige Hürden überwinden. Der erste ist normalerweise der kubanische Luftraum, der für wöchentliche Charterflüge von Washington nicht überquert werden darf. Das Flugzeug muss zuerst Kuba nach Osten umfliegen und kann erst beim Anflug auf den Boden Kurs auf einen Militärstützpunkt nehmen. Das Flugzeug überblickt die berüchtigte Basis.

Guantanamo Bay liegt am Fuße des Bergrückens mit dem Flughafen im Westen, dem Marinestützpunkt im Osten, dem Justice Camp und dem Gefangenenlager.

Wir durften das Camp kurz vor unserem geplanten Abflug besichtigen, es gingen jedoch mehrere Wochen Sicherheitskontrollen voraus. Vor der Reise nach Kuba mussten wir die „Grundregeln“ unterzeichnen, die festlegten, was ein Journalist in Guantánamo erwartet: keine Bewegungsfreiheit und vor allem keine Pressefreiheit.

Wir dürfen das Gefängnis nicht einmal von außen betrachten, und alle Informationen von innen werden streng geheim gehalten, was die Anwälte der Gefangenen regelmäßig in Verzweiflung treibt. Sieben Jahre lang kämpfte Nancy Hollander vor Gericht dafür, dass ihr Mandant Mohamedou Ould Slahi ihr „Guantanamo-Tagebuch“ veröffentlichte.

GTMO-Radiomanagerin Annaliss Candelaria

Leben neben dem Gefängnis

Tatsächlich machen das Gefangenenlager und das Militärgericht nur einen kleinen Teil des Marinestützpunkts aus, ähnlich einer kleinen amerikanischen Stadt.

Uns wurde eine kürzlich eröffnete High School mit modernster Technologie gezeigt, die 65 Millionen Dollar kostete. 220 Kinder jeden Alters sollen hier die häufigste Kindheit erleben, obwohl der mutmaßliche Täter der Anschläge vom 11. September nur fünf Kilometer von hier entfernt wartet. Es gibt einen Supermarkt, Wohngebiete, die an idyllische amerikanische Vororte erinnern, und den einzigen McDonald’s in Kuba.

Radio GTMO spielt lateinamerikanische Popmusik, im Souvenirshop gibt es T-Shirts mit dem Slogan „Rokins Fidela’s yard“ zu kaufen – „Lider Maximo“ lebt hier noch. Das Morgenprogramm am Mikrofon wird von der Moderatorin des Programms, Annaliss Candelaria, in Form eines Feldes geleitet. Es gibt Unterhaltung, Musik und sogar ernste Themen wie Selbstmord. In erster Linie gehe es darum, „die Moral der Soldaten zu heben“, sagt Candelaria.

Gericht und Gefängnis sind für die meisten der 6.000 Einwohner von Guantanamo geschlossen. „Wir wissen nur so viel über sie, wie wir in den Medien lesen“, sagt er.

Pläne, Pläne, Pläne

Am 11. Januar feiert Guantánamo seinen zwanzigsten Geburtstag, was viele Fragen aufwirft und vor allem die Frage aufwirft, warum das Lager trotz klarer Menschenrechts- und Rechtsstaatsverletzungen heute weiterbestehen kann. vor allem nach dem Krieg gegen den Terrorismus ist nach dem Abzug der US-Truppen aus Afghanistan Geschichte und damit die Existenzgrundlage des Gefängnisses.

Die ersten Pläne, Guantánamo zu schließen, kamen am Ende der Regierung von George W. Bush. Barack Obama machte mehrere Versprechungen, das Gefängnis zu schließen, doch bevor er dies tun konnte, verlor er die Mehrheit der Republikaner im Kongress. Sie haben ein Gesetz verabschiedet, das „jedem, der jemals aus irgendeinem Grund in Guantanamo inhaftiert war, die Einreise in die USA verbietet“, sagt Nancy Hollander. Dies macht es rechtlich unmöglich, Gefangene auf das Festland zu überstellen.

Worte für dich, Taten für dich

Präsident Donald Trump änderte daraufhin den Kurs und kündigte an, Guantánamo weiter zu betreiben. Nach Angaben der Republikaner ist Guantanamo vor Terroranschlägen geschützt und die Überstellung von Gefangenen in die USA zu gefährlich. Gegner des Lagers behaupten jedoch, seine bloße Existenz sei der Grund für die Radikalisierung junger Muslime.

Ein weiterer Politikwechsel in Bezug auf Guantánamo erfolgte unter der Führung von Präsident Joe Baiden, der nach seinem Amtsantritt durch einen Sprecher ankündigte, das Lager während seiner Amtszeit zu schließen. Als sich jedoch kürzlich ein Vertreter des Geheimdienstausschusses des US-Senats zu diesem Thema traf, erschien kein Mitglied der Regierung von Präsident Biden.

Bisher habe die Regierung „nicht versucht, ihre Worte auf Taten zu stützen“, kritisiert Nancy Hollander.

Guantánamo-Häftlinge warten seit Jahren auf Gerichtsverfahren

Inhaftiert trotz fehlender Beweise

Tatsächlich dürfte die Regierung Baiden mit ihrem gescheiterten Infrastrukturprogramm und der bevorstehenden geringen Wahlbeteiligung nun mehr Probleme haben als das Lager Guantánamo. Was in Zukunft mit Gitmo erwartet wird, ist daher vollständig offenbart.

Einige Gefangene können wie geplant entlassen werden. Andere könnten im Rahmen von Abkommen mit diesen Ländern in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt werden. Deshalb blickt Dafne Eviatara von Amnesty International optimistisch in die Zukunft. „Es gibt immer weniger Häftlinge, gleichzeitig wird immer deutlicher, wie absurd alles ist“, sagt er. Der Fall hat noch einen weiteren Aspekt: ​​Ein Gefangener kostet den amerikanischen Steuerzahler jährlich 13 Millionen Dollar.

Es wäre billiger, sie in den USA zu behalten, aber auch ohne rechtliche Schranken sei keine Lösung, sagt Nancy Hollander. Und fordert die sofortige Freilassung der Guantánamo-Häftlinge. „Wir können Menschen nicht einfach 20 Jahre lang ohne Anklage festhalten, weil es nicht genügend Beweise gegen sie gibt, aber gleichzeitig behaupten, dass sie immer noch irgendwie gefährlich sind“, argumentierte der Anwalt.

Die Frage nach der Zukunft Guantánamos lässt sich nicht mehr mit rationalen Argumenten beantworten. Wie bei vielen Problemen in den USA jonglieren Politiker seit Jahren mit dem Thema. Inzwischen warten im Schatten dieses Spiels die „ewigen Gefangenen“ seit 20 Jahren auf ihren Prozess.

Möchten Sie diesen Artikel kommentieren? Mach es auf Facebook! >>