Weg von ihm Zeitgeist Nach dem Zweiten Weltkrieg verwandelte sich Deutschland dank der russischen Invasion in der Ukraine am Sonntag in einem enormen Tempo und wurde zu einem der führenden Unternehmen bei der Entwaffnung der Ukraine und der Erhöhung ihrer Verteidigungsausgaben.

Mehr als 100.000 Deutsche (die Organisatoren schätzen die Menge auf 500.000) ermutigten die Redner, indem sie den russischen Präsidenten Wladimir Putin und seine Streitkräfte bei einer Friedenskundgebung in Berlin-Mitte verurteilten. Bundeskanzler Olaf Scholz hat im weniger als einen Kilometer entfernten Reichstag beeindruckende Pläne angekündigt, weitere 100 Milliarden Euro in einen Sonderfonds zur Ausrüstung seiner Armee zu investieren. bereits im diesjährigen Haushalt.

Russland, eine Nation mit einer tiefen Abneigung gegen die Schrecken der Kriegsführung nach dem Zweiten Weltkrieg, ist zunehmend verlegen über sein Zögern, die Ukraine nachdrücklich zu unterstützen und sich von ihrem wichtigsten Energielieferanten zu trennen, und plant nun, sein historisches Waffenembargo zu beenden. in Konfliktzonen.

Scholz sagte voraus, dass Deutschland 1.000 Panzerabwehrwaffen Panzerfaust 3 und 500 Flugabwehrraketen Fliegerfaust 2 Stinger in die Ukraine schicken werde. Er sagte auch, er werde anderen europäischen Ländern endlich erlauben, ihre Hightech-Munition deutscher Herkunft sofort an das ukrainische Volk zu schicken, um bei der Verteidigung gegen Russland zu helfen.

„Die Zeiten haben sich geändert“, sagte der Außenminister am Sonntag in einer außerordentlichen Parlamentssitzung. „Die Welt ist nicht mehr dieselbe. Wir werden viel mehr in die Sicherheit unseres Landes investieren müssen, um unsere Freiheit und Demokratie zu schützen.

Aufgrund der engen Handelsbeziehungen zu Russland und der Abhängigkeit von mehr als der Hälfte von Erdgaslieferungen kritisiert Deutschland seine Partner in der Europäischen Union und der Nato zunehmend für die Verzögerung von Waffenlieferungen zur Verteidigung der Ukraine. Neben seiner Zurückhaltung bei der Verhängung schwerer Wirtschaftssanktionen wie einem Veto gegen russische Banken vom internationalen Zahlungssystem SWIFT.

Scholz, der erst vor zwei Monaten Angela Merkel ablöste, lehnte am Samstag endgültig den Export von Rüstungsgütern in die Ukraine ab; zuvor hatte sich das deutsche Volk geweigert, mehr als 5.000 Helme zu schicken.

Die Bundeskanzlerin öffnete die Sperre am Sonntag weiter mit einer überraschenden Ankündigung, dass Deutschland seine Verteidigungsausgaben von heute 1,4 % auf die den NATO-Partnern 2014 versprochenen 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) sofort erhöhen werde. acht Jahren, dass dies nicht möglich war.

Ehemalige und gegenwärtige US-Präsidenten sowie NATO-Partner fordern Deutschland seit langem auf, einen deutlich größeren Anteil des BIP für die Verteidigung auszugeben. Stattdessen litten die unterfinanzierten deutschen Streitkräfte (bekannt als Bundeswehr) unter einem Mangel an Teilen, der zur Stilllegung der meisten Kampfflugzeuge ihrer Luftwaffe und vieler ihrer Panzer führte.

„Die Bundesregierung hat sich vor unseren Augen gerade um 180 Grad gedreht“, sagte Thomas Jaeger, Politikwissenschaftler an der Universität zu Köln, in einem Interview. „Das Tempo der Veränderung bei den Verteidigungsausgaben und Waffenexporten in Konfliktzonen ist beträchtlich.“

Der Chef der Bundeswehr gab vergangene Woche zu, dass die Bundeswehr schlecht auf einen Krieg in Europa vorbereitet sei und dass er, wie Millionen Menschen in Deutschland, diesen bis zum unprovozierten Angriff Russlands auf seinen Nachbarn nie für möglich gehalten habe. „Die Streitkräfte stehen dort praktisch leer“, schrieb Generalleutnant Alfons Maiss in einem Kommentar in den sozialen Medien.

„Zum ersten Mal seit dem Ende des Kalten Krieges versteht jeder, dass es Militärangehörige im Land gibt, die sie möglicherweise nicht schützen können“, fügte Jaeger hinzu. „Lange Zeit war es für gewählte Amtsträger einfacher und beliebter, sich gegen Sicherheitsausgaben zu wehren. All dies ändert sich derzeit rasant. „

Der Berliner Politologe Julius van de Laar sagte, Deutschland stehe unter enormem Druck der übrigen EU, gegen Russland vorzugehen, auch wenn dies bedeuten würde, seine zutiefst pazifistischen Tendenzen und Geister der Vergangenheit beiseite zu legen. Nazi.

Deutschlands kompliziertes Argument, die EU habe Russland letzte Woche nicht erlaubt, das internationale Bankensystem von SWIFT zu verbieten, löste am Sonntag eine heftige Gegenreaktion gegen Berlin aus.

„Deutschland wurde mit diesen Schritten in eine überraschend geeinte EU gedrängt“, sagte van de Lar. „Das ist uns damals einfach aufgefallen. Und alle haben ihm gesagt, er solle aufhören, sich auf russisches Gas zu verlassen. Es ist spät, aber zumindest hat er einen Schritt in die richtige Richtung gemacht.“

Bei einer Friedenskundgebung in Berlin zeigten sich die meisten Redner und Teilnehmer erleichtert darüber, dass Deutschland endlich ihren Schatten breche und einen wichtigen Beitrag zur Verteidigung der Ukraine leiste.

„Wir sind hier, um Solidarität mit der Ukraine zu zeigen, und wir hoffen, dass dies einen positiven Effekt auf die Beendigung des Krieges haben wird“, sagte Mark Ahner, ein 46-jähriger Jazzsänger, der ein Schild hält, auf dem die Inhaftierung eines russischen Führers für den Krieg gefordert wird Verbrechen. „Ich glaube nicht, dass wir Putin einschüchtern. Aber es ist immer noch wichtig, dass wir die Ukraine hier verteidigen. Hoffentlich sehen Sie all diese Unterstützung.“

Anner fügte hinzu, dass sich wie für viele Deutsche die Frage stelle, ob Deutschland, das im Zweiten Weltkrieg für so viel Tod und Zerstörung verantwortlich war, an der Waffenlieferung beteiligt werden sollte. „Es ist eine schreckliche Situation für uns“, gab er zu. „Ich weiß wirklich nicht, was schlimmer ist: Mir wird vorgeworfen, der Ukraine nicht geholfen zu haben, indem ich sie nicht oder Waffen in das Kriegsgebiet geschickt habe. Aber das ist wohl das kleinere von zwei Übeln.“

Hartmut Kramer, ein Berliner Rentner, der 1944 gegen Ende des Zweiten Weltkriegs geboren wurde, nahm jahrzehntelang an Friedensmärschen teil und war während des Kalten Krieges gegen die Stationierung von US-Atomwaffen in Westdeutschland. Aber jetzt glaubt er, dass seine Leute keine Wahl haben. „Ich bin immer gegen Waffen“, sagte Kramer, der im Alter von einem Jahr im heute polnischen Oberschlesien zu den Flüchtlingen vor der einfallenden russischen Armee gehörte. „Ich habe immer an die Friedensbewegung geglaubt. Aber es gibt keine Rechtfertigung für das, was Putin tut. Ich sage schweren Herzens, dass manchmal nichts anderes übrig bleibt, als sie zu schicken.

Um diesen Hinweis auf Englisch zu lesen, Klick hier.