Ein ukrainischer Soldat patrouilliert am 5. Februar 2022 in einem Graben außerhalb von Donezk, Ukraine.
Agentur Anatolien Agentur Anatolien Getty Images
Während die Weltmächte sich beeilten, einen umfassenden Krieg zwischen der Ukraine und Russland zu verhindern, wurde Deutschland nicht nur mangelnde Führungsstärke bei den diplomatischen Bemühungen vorgeworfen, sondern auch nicht aktiv dazu beigetragen, die Ukraine gegen einen möglichen Angriff zu verteidigen.
Die Vereinigten Staaten und Großbritannien gehören zu den Ländern, die militärische Ausrüstung in die Ukraine geschickt haben, um sich im Falle einer Invasion zu verteidigen. Russland bestreitet, eine solche Operation geplant zu haben, obwohl Zehntausende von Truppen in der Region mobilisiert wurden.
Deutschland weigerte sich jedoch, Hilfe zu schicken, und erlaubte Berichten zufolge anderen nicht, dies zu tun. Dies hat zu Vorwürfen geführt, dass sie keine ausreichende Solidarität mit der Ukraine gezeigt habe, die kein Mitglied der EU oder der NATO ist, aber geografisch in Europa liegt.
Der Botschafter der Ukraine in Deutschland, Andris Melnik, sagte am Montag gegenüber CNBC, Deutschland müsse aus den Gefahren für die Ukraine „aufwachen“.
„Wir glauben, dass die Welt immer gefährlicher wird und dass Deutschland es sich als Europas größtes Land und stärkste Wirtschaftsmacht nicht leisten kann, neutral zu bleiben und weiterzuschlafen und ein angenehmes Leben zu genießen“, sagte er gegenüber Annette Weisbach von CNBC in Berlin. .
„Deutschland muss aufwachen, Deutschland muss zu seinen Verbündeten stehen und Deutschland muss viel mehr für die Sicherheit in Europa tun, und in dieser besonderen Zeit, in der ein neuer Krieg im Herzen Europas ausbrechen könnte, kommt Deutschland eine besondere Rolle zu abspielen.“
Der Botschafter fügte hinzu, Deutschland müsse gemeinsam mit seinen Verbündeten Verteidigungswaffen in die Ukraine schicken und „helfen, diesen neuen Krieg zu verhindern, den Russland offenbar spielt“.
Die Spannungen sind in den letzten Monaten eskaliert, als Russland etwa 100.000 Soldaten an der Grenze zur Ukraine stationiert und etwa 30.000 Soldaten zur militärischen Ausbildung nach Weißrussland verlegt hat. Das Vertrauen in Russland ist nach der Annexion der Krim von der Ukraine im Jahr 2014 und der Unterstützung pro-russischer Separatisten in der Ostukraine gering.
Es wird erwartet, dass Bundeskanzler Olaf Scholz Bedenken hinsichtlich der Haltung Berlins zur Ukraine zerstreut, wenn er später am Montag in Washington mit US-Präsident Joe Biden zusammentrifft, seiner ersten Reise in die Vereinigten Staaten seit seinem Amtsantritt.
Sholch wird zunehmend für seine bisherige Zurückhaltung kritisiert und zu einem härteren Vorgehen gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin gedrängt.
Anstatt Waffen nach Kiew zu schicken, bot Berlin an, 5.000 Helme und ein Feldlazarett bereitzustellen. Dies führte in einigen Teilen der Ukraine zu Untreue und Spott.
Deutschland verteidigte sich damals und sagte, es reagiere auf die Nachfrage nach militärischer Ausrüstung, insbesondere nach Helmen, berichtete Reuters. Die Bild-Zeitung berichtete außerdem, dass die Bundesregierung eine Anfrage aus der Ukraine für den Bedarf von 100.000 Kampfhelmen und taktischen Westen erhalten habe.
Es wurde auch berichtet, dass Deutschland Estland daran gehindert habe, Waffen in die Ukraine zu schicken, und der ukrainische Verteidigungsminister sagte, Berlin habe die Versuche der Ukraine blockiert, Waffen über die NATO zu beschaffen.
Da die Ukraine kein Mitglied der NATO ist, ist das Militärbündnis nicht verpflichtet, sie zu verteidigen, aber angesichts ihrer Lage – zwischen Russland und der EU – könnte jede Konfrontation die gesamte Region destabilisieren.
Vor dem Treffen mit Baiden sprach er mit dem deutschen Sender RTLScholz verteidigte Deutschlands Rekord bei den Verteidigungsausgaben (ein langjähriger Aufschrei der USA, in dem Deutschland dafür kritisiert wird, dass es die Verteidigungsausgabenziele der NATO nicht erfüllt) und seine Reaktion auf die Situation in der Ukraine.
„Wir sind übrigens sehr spezifisch in dem, was wir für die Verteidigung innerhalb der NATO, in Europa tun. In der Europäischen Union, in Kontinentaleuropa, sind wir das Land mit dem größten Verteidigungsbeitrag. Niemand sollte es ignorieren. In den vergangenen Jahren haben wir die Fähigkeiten der Bundeswehr massiv ausgebaut [Germany’s armed forces]. Ich habe mich sogar dafür eingesetzt, als ich noch Finanzminister war. Und wir werden in dieser Position weitermachen“, sagte Scholz.
Sein Besuch in Washington ist mit der Befürchtung einer russischen Invasion in der Ukraine verbunden.
Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, warnte am Sonntag, dass „Russland an jedem beliebigen Tag oder innerhalb weniger Wochen militärisch gegen die Ukraine vorgehen könnte, oder Russland sich für einen diplomatischen Weg entscheiden könnte“, sagte er in einem Interview. Fox News Sonntag. »
Sullivans Kommentare kamen, nachdem zwei US-Beamte sagten, Russland besitze etwa 70 % der Kampfkraft, die seiner Meinung nach für eine umfassende Invasion der Ukraine erforderlich sei. Die Zahl der Bataillons-Kampfgruppen in der Grenzregion stieg am Freitag von 60 auf 83, und weitere 14 sind unterwegs, berichtet Reuters.
Auch Bundeskanzler Scholz bekräftigte gegenüber der ARD, Deutschland werde keine tödlichen Waffen an die Ukraine liefern. .
„Mein Vorgänger [Angela Merkel] „Es war und wird richtig sein“, sagte er und fügte hinzu, dass Meinungsumfragen zeigten, dass die meisten Deutschen der Regierung zustimmten.
„Meine Pflicht ist es, das zu tun, was im Interesse des deutschen Volkes und der Meinung unserer Bürger in diesem Fall ist“, sagte er.
Nordstrom 2
Deutschland wurde auch für seine fortgesetzte Unterstützung des Nord Stream 2-Projekts kritisiert, einer riesigen Gaspipeline, die russische Erdgaslieferungen direkt nach Deutschland liefern wird, wobei eine bestehende Transitroute durch die Ukraine umgangen wird.
Die deutschen Aufsichtsbehörden müssen der Eröffnung einer milliardenschweren Pipeline, die Scholz eher als „Projekt des Privatsektors“ als als politisches bezeichnete, noch zustimmen. Es wurde gefordert, die Pipeline aufzugeben, wobei insbesondere die Vereinigten Staaten sagten, dass sie die Energieversorgungssicherheit Europas bedroht.
Thomas Benedict, Senior Investment Portfolio Manager bei Union Investment, sagte am Montag gegenüber CNBC, dass sich die öffentliche Meinung in Deutschland geändert habe und die Menschen energieunabhängiger werden wollten. Dies sei jedoch durch steigende Energiepreise ausgeglichen worden, sagte er, sowie durch die Tatsache, dass Russland tatsächlich eine „sehr zuverlässige“ Energiequelle gewesen sei.
„Es könnte sein, dass, wenn wir eine militärische Eskalation im Russland-Ukraine-Konflikt erreichen, es nicht wirklich nur eine geschäftliche Entscheidung sein wird, Nord Stream 2 umzusetzen. Es könnte politisierter werden, aber unsere globalen Strategen denken: „Eine diplomatische Lösung ist.“ noch plausibler, mit etwa 60 „Es wird ein paar Monate dauern, diese diplomatische Lösung umzusetzen“, sagte er der Squawk Box Europe von CNBC.
„Kaffeefanatiker. Professioneller Reiseliebhaber. Subtil charmanter Entdecker. Zombie-Nerd. Böser Schöpfer. Begeisterter Musikliebhaber.“