Offener Brief Der Bericht vom Mai 2022 wurde von 53 Organisationen, die die Zivilgesellschaft vertreten, an die Abgeordneten gerichtet

In Europa und weltweit ist der Einsatz von biometrischen Identifikationssystemen (BIS), wie etwa der Gesichtserkennung im öffentlichen Raum, weit verbreitet eine der größten Bedrohungen für Grundrechte und Demokratie was wir je gesehen haben. Die Fernnutzung dieser Systeme zerstört die Anonymität in der Gesellschaft und untergräbt die Natur unseres Rechts auf Privatsphäre, den Schutz personenbezogener Daten, die Meinungsfreiheit, die Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit (was zu strafrechtlicher Verfolgung und einem kühlenden Effekt führt) und das Recht auf Gleichheit und Nichtdiskriminierung.

Ohne ein klares und einfaches Verbot der Verwendung dieser neuen Technologien im öffentlichen Raum werden alle Orte, an denen wir unsere Rechte ausüben und uns als Bürger versammeln, in Orte der Massenbeobachtung verwandelt, an denen wir immer sein werden. Sie wurden als Verdächtige behandelt.

Dieser Schaden ist nicht hypothetisch.

Uigurische Muslime wurden systematisch verfolgt Chinesische Regierung durch Gesichtserkennung. Befürworter der Demokratie und politische Gegner wurden unterdrückt oder gegen sie gerichtet In Russland, In Serbien und zu Hongkong mit der Verwendung von SIB an öffentlichen Orten und in einigen Fällen nur aus Angst vor der Verwendung.

Es gibt bereits bedeutende Beweise dass französische und europäische Bürger systematisch der Praxis der biometrischen Massenüberwachung ausgesetzt sind. Dies sind die Fälle, in denen FußballfansStudenten, Arbeiter, Einkäufer oder Leute, die oft zu Besuch sind LGBTQ+ Bars und Kultstättensind gezielt und der Schaden ist real und weit verbreitet.

Sogar einige der größten Unternehmen, die biometrische Überwachungssysteme anbieten, wie Microsoft, IBM und Amazon, ein Moratorium ihrer Wahl angenommen habenaufgrund der hohen Risiken und Schäden, die diese Systeme verursachen können. In der gleichen Reihe, Facebook hat seine Datenbank mit Gesichtsbildern gelöscht.

Die Notwendigkeit einer Regulierung ist in ganz Europa zu spüren, und einige Mitgliedstaaten haben bereits die Führung übernommen: Italien hat es getan das erste Land, das ein Moratorium einführte zur Gesichtserkennung an öffentlichen Orten. Die deutsche Regierungskoalition hat ein Moratorium gefordert Auf europäischer Ebene zur Massenüberwachung mit biometrischen Daten und Portugal lehnte die Rechnung ab was zur Legalisierung einiger dieser Praktiken geführt hätte. Und das belgische Parlament erwägt ein Moratorium zur biometrischen Überwachung.

Der Entwurf einer europäischen Verordnung zur künstlichen Intelligenz ist ein naheliegendes Instrument, das das Europäische Parlament nutzen könnte, um einen harmonisierten Rechtsrahmen für den Schutz von Daten und persönlichen Freiheiten zu schaffen. Die EU ist ein Pionier bei der Regulierung der Hochschulbildung, die in Europa verabschiedeten Vorschriften werden sich auf Praktiken und Gesetze auf der ganzen Welt auswirken.

Wird die Europäische Union Massenüberwachungstechnologie zulassen, die unsere Freiheiten gefährden würde?

Zum Schutz der Grundrechte muss das KI-Gesetz jede Fernnutzung biometrischer Identifikation (RBI) (d. h. flächendeckende Überwachung) im öffentlichen Raum verbieten:
• Ausweitung des Geltungsbereichs des Verbots auf alle privaten und öffentlichen Akteure;
• sicherstellen, dass alle Verwendungen biometrischer Identifizierung (in Echtzeit oder im Nachhinein) in öffentlich zugänglichen Räumlichkeiten verboten sind;
• Ausnahmen vom Verbot eliminieren, die in unabhängigen Menschenrechtsbewertungen bestätigen, dass sie nicht den bestehenden europäischen Grundrechtsstandards entsprechen.
• Stoppen Sie diskriminierende oder manipulative Formen der biometrischen Kategorisierung
• Gehen Sie auf die Risiken ein, Emotionen richtig zu erkennen

Die EU will ein „Ökosystem des Vertrauens und der Exzellenz“ im Bereich der künstlichen Intelligenz schaffen und sich als weltweit führendes Unternehmen im Bereich der glaubwürdigen und ethischen künstlichen Intelligenz positionieren. Indem wir die Verwendung biometrischer Daten regulieren, könnten wir KI zu einem Dienst für Menschen machen, nicht zu einer mächtigen Technologie.

Aus diesem Grund müssen wir sicherstellen, dass die IMCO- und LIBE-Änderungen der Verordnung über künstliche Intelligenz ein Verbot der Massenüberwachung mit biometrischen Daten enthalten.

lesen offener Brief Der Bericht vom Mai 2022 wurde den Abgeordneten von 53 Organisationen, die die Zivilgesellschaft vertreten, zugesandt.

10. Mai 2022