Dass die Erweckungsmenschen mit ihrem Feldzug gegen den Apachenhäuptling sehr erfolgreich sind, zeigt die Tatsache, dass es ihnen gelungen ist, den deutschen Ravensburger Verlag dazu zu zwingen, auch die für Kinder bestimmten Bücher über den jungen Häuptling Vinnetou zurückzuziehen. Auch Begleitprodukte wie Malbücher und Sticker verschwanden aus den Regalen.

Das Wort Indianer nervt mich

Dass sich Kritiker mehr an der Verwendung des Wortes Indianer stören, scheint kaum zu glauben. Er soll rassistisch sein. Die Bücher hingegen enthalten „abwertende Klischees“. Es ging sogar so weit, dass sich der Verlag offiziell für seine Bücher entschuldigte. Die Welt ist verrückt geworden, möchte man schreien. Das Wort Indianer hat seinen Ursprung in Christoph Kolumbus selbst, der fälschlicherweise glaubte, nach Indien gesegelt zu sein, und die ersten Einwohner, denen er begegnete, Indianer nannte.

Spätere Siedler nannten die Indianer etwas abwertend Redskins, was offenbar auch nicht geschehen wäre. Also sollte der wilde Bandit im Film zu Recht schreien: „Pass auf, ein Haufen einheimischer Ureinwohner kommt!“

Multikulturelle Freundschaft

Gleichzeitig ist die Geschichte von Vinnetou und Old Shatterhand paradoxerweise ein buchstäbliches Beispiel für multikulturelle Freundschaft. Old Shatterhend ist ein Landvermesser, er wird im Grunde Land beanspruchen, das Vinnetou gehört. Zuerst kämpfen sie sogar, Old Shatterhand wird gefangen genommen, aber dann nehmen die Dinge eine Wendung … wir alle kennen die wunderbare Geschichte.

Die blassen Gesichter, also wir, werden meistens als rücksichtslose Banditen dargestellt, die Hauptschurken sind alle weiß und enden böse, die Indianer sind edel, haben eine hohe Moral, und irgendein kleiner Junge spielte die Indianer unter dem Einfluss dieser Filme. Es ist unsere Kindheit und dies sind Filme mit einer starken Geschichte und moralischen Botschaft. Zerstöre das für das Wort Indianer? Verrückt, aber in Deutschland möglich.

Schneiden wir Trautenberg!

Mit dieser Linse könnten wir beispielsweise die beliebten Krkonoše-Märchen bald aus unserer Fernsehproduktion entfernen. Generationen von Kindern sind damit aufgewachsen, aber vielleicht ist es an der Zeit, ein bisschen umzudenken. Märchen zeigen den bösen Deutschen Trautenberg, wie er eine arme Gruppe von Tschechen, die ihm dienen mussten, vollständig versklavte. Er frequentiert sie mit Ausdrücken wie „holoto líná“ oder „bando líná“. Ist das nicht diskriminierend oder beleidigend? Außerdem werden die Tschechen als völlig inkompetente Individuen dargestellt.

Anstatt der Anführer des Widerstands gegen die deutsche Herrschaft zu sein, ist Hajný nur eine inkompetente Kettensäge, die Angst hat, auch nur einen Vogel zu töten. Kuba hat allen Grund, den Tyrannen zu stürzen, außerdem ist er in guter körperlicher Verfassung, aber dennoch schwingt er nie nach etwas und dient Trautenberg bei all seinen Eskapaden. Nun, Anče ist die einzige, die trotzig wirkt, aber sobald ihr Herr ihr in einer Episode eine eigene Kabine verspricht, dreht sie sich komplett um und untergräbt ihn begeistert. Das einzige, was sie alle zusammen machen, ist, dass sie Krakonoš ständig heimlich ficken, der dank seiner übernatürlichen Fähigkeiten ihre Probleme für sie löst und Trautenberg bestraft.

Klischee über Klischee, definitiv nicht schmeichelhaft für die Tschechen. Es wäre richtig, wenn die Tschechen rebellieren würden, den bösen Němčour mit einer Heugabel holen und ihn vom Hof ​​vertreiben würden, den sie dann kollektivieren würden. Wenn der edle Apache-Häuptling und sein treuer Freund Old Shatterhand aus dem Fernsehen verschwinden, kann es sein, dass auch der deutsche Tyrann Trautenberk und sein Gefolge in den Abgrund der Geschichte geraten. Die erwachte extreme Linke wird ihn sicherlich willkommen heißen.

WO NÄCHSTE GEHEN: Indianer verschwinden spurlos und sie verlieren ihre heiligen Gebiete.