Die neue Bundesregierung unter Führung von Olaf Scholz steht vor einer großen Bewährungsprobe und schneidet laut einigen europäischen Blockstaaten nicht sehr gut ab. Während die Spannungen zwischen Russland und der Ukraine zunehmen, bereiten sich die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten darauf vor, ihr militärisches Engagement im Baltikum und in Osteuropa zu intensivieren. Deutschland ist jedoch mehr kosten schräg.

Laut Analyst Milan Nič, der bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) arbeitet, kam die Krise östlich von uns einfach zu früh. Die neue Bundesregierung ist weniger als zwei Monate im Amt, hat keine starke Führung und ihre stärkste Koalitionspartei, die Sozialdemokratie (SPD), die den neuen Bundeskanzler und Verteidigungsminister umfasst, ist gespalten.

„So eine große Krise kommt zu früh. Die neue Regierung ist nicht im Amt und das ist ein sehr heikles politisches Thema“, erklärte der Experte in einem Interview mit Seznam Zprávy, der seiner Meinung nach auch in Deutschland davon überzeugt sei es besser ist, Gespräche mit Russland zu führen, und dass das Land sein Partner in Westeuropa ist.

„Deutschland will dieser Verhandlungsführer im Fall von Europa und Russland sein. Es ist sich bewusst, dass es im Rahmen der NATO und der EU, wo es Mitgliedsländer mit so unterschiedlicher Geographie und Geschichte gibt, schwierig ist, eine gemeinsame Position zu finden“, sagte er sagte Nič.

Deutschlands Ansatz ist allerdings schon da kritisiert zum Beispiel der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba, der dem Land vorwarf, „die Einheit zu untergraben“ und „Wladimir Putin zu ermutigen“, indem es sich trotz wachsender Angst vor einer russischen Invasion weigerte, Kiew mit Waffen zu beliefern. Auch Kiews Bürgermeister Vitalij Klitschko verwies darauf, dass nicht klar sei, auf welcher Seite Deutschland wirklich stehe.

„Es ist lächerlich. Ich möchte Ihnen danken, aber das ist nicht genug. Es ist nicht wirklich hilfreich. Fest Klitschko für Sky News über die Entscheidung der Bundesregierung, der ukrainischen Armee 5.000 Militärhelme zur Verfügung zu stellen.

Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht sagte am Wochenende, Deutschland werde auch ein Feldlazarett in die Ukraine schicken. Nach Erkenntnissen der Zeitung Ukrainska pravda wird Berlin dafür nur Geld geben, und Estland wird das Krankenhaus in der Ukraine bauen. Gleichzeitig wartet er noch darauf, ob Berlin ihm erlaubt, Kiew mit Haubitzen aus deutscher Produktion zu beliefern.

„Berlin macht einen großen strategischen Fehler und setzt seinen Ruf aufs Spiel“, sagte Laurynas Kasčiūnas, Vorsitzende des nationalen Sicherheitsausschusses des litauischen Parlaments, gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen LRT. Laut dem lettischen Verteidigungsminister Artis Pabriks sind die Beziehungen Deutschlands zu Russland und China „unmoralisch und heuchlerisch“. gerammt Keil zwischen West- und Osteuropa.

„Das Paradoxe ist, dass sich die deutsche Einstellung seit Angela Merkel im Grunde nicht geändert hat. Sie hatten schon vorher ein Problem mit Rüstungsexporten“, erläutert Analyst Nič die Situation. Er selbst sagt, er verstehe die Vorbehalte gegenüber Deutschland, die Kommunikation der Regierung selbst sei problematisch. Verfolgt man jedoch die deutsche Politik, dürfte die aktuelle Situation nicht so überraschend sein.

Er erinnert sich aber auch an eine große Veränderung, die in den letzten zwei Wochen im Land stattgefunden hat und die mit der Gaspipeline Nord Stream 2 zusammenhängt: Sie führt von Russland nach Deutschland und spaltet Europa seit langem in zwei Lager. Obwohl Deutschland sich lange geweigert hat, die Pipeline zu opfern, ist sie laut neuesten Berichten Teil der Sanktionen. Paketdie die Europäische Union in Abstimmung mit den USA und Großbritannien Russland im Falle einer Invasion der Ukraine auferlegen würde.

„Die Veränderung, die sich in den letzten zwei Wochen vollzogen hat, ist für die SPD bedeutsam“, sagte Nič. „Es ist eine große Veränderung für Deutschland, dass sie bereit waren, ganz klar zu sagen: ‚Ja, wir sind uns einig, dass Nord Stream 2 nicht starten wird, wenn es zu einer Invasion in der Ukraine kommt‘.“

Die neue Regierung, so der Analyst, wähle noch die Parteien aus und löse einige „absolut kritische Fragen“ erst jetzt und unter Druck, da sie bei den Verhandlungen zum Koalitionsvertrag einige heikle Fragen nur mit einem schnellen Kompromiss gelöst habe. . . Problematisch ist auch das Fehlen einer starken Führung durch Olaf Scholz, der Merkel nach 16 Jahren als Kanzler nachfolgte.

„Olaf Scholz ist ein Kanzler ohne starkes außenpolitisches Profil oder Erfahrung und mit einer gespaltenen Partei“, erklärte Nič. „Langfristig wird alles davon abhängen, wie sich die Stimmung in der deutschen Öffentlichkeit und der neuen Regierung entwickelt. Denn die Rolle Deutschlands innerhalb Europas kann niemand ersetzen, auch nicht innerhalb der Nato.“

Über die Spannungen zwischen der Ukraine und Russland etwa hat Scholz bereits mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gesprochen. Anfang Februar besucht die Bundeskanzlerin das Weiße Haus, wo sie nicht nur diese Frage mit US-Präsident Joe Biden besprechen muss.

„Meine analytische Beobachtung ist, dass es keinen Sinn macht, Deutschland jetzt zu kritisieren, sondern zu fragen, wie wir ihnen im Hinblick auf Mängel in der Kommunikation mit der Öffentlichkeit und Führung helfen können. Wie können wir deutschen Unternehmen helfen, sich auf das Kommende vorzubereiten.“ Wochen?“, sagte der Analyst. „Was passiert, wenn wir gemeinsam mit den Deutschen denken, wenn unser Sicherheitssystem in Osteuropa zusammenbricht?“

„Wir müssen uns darauf einstellen, dass Deutschlands europäische Außenpolitik jetzt viel komplizierter wird“, schloss Nič.