Die Geschichte der Menschheit ist zerstreut von dem, was wir mit dem angelsächsischen Ausdruck definieren könnten, der heute weit verbreitet in falschen Nachrichten oder falschen Nachrichten verwendet wird. Eine der aufsehenerregendsten Lügen war das Constitutum Constantini, eine Schenkung Konstantins, ein Dokument vom 30. Bischof von Rom, nicht Kaiser. Diese Tat fand ihre historische Grundlage in der Darstellung von Papst Silvestra I. über die wundersame Genesung Konstantins von der Lepra, die ihn dazu veranlasste, vor seiner Taufe dreimal im Schwimmbad zu baden. Diese Geschichte wurde im 8. Jahrhundert von der Vatikankanzlei geprägt, um ihre Macht über andere Kirchen zu bekräftigen und den politischen Charakter ihrer Herrschaft zu legitimieren. Der Philologe Lorenzo Valla verurteilte die Erfindung im 15. Jahrhundert, was jedoch die päpstliche Autorität in keiner Weise schwächte. Kevur selbst benutzte Lügen als Instrument im eigenen Interesse und im Interesse des savoyischen Staates, als er einen Vorwand erfand, um den Zweiten Unabhängigkeitskrieg zu provozieren. Er akzeptierte zunächst Plombiers Verträge mit Napoleon III (die vorschrieb, dass Frankreich nur im Falle eines Angriffs im Piemont intervenieren würde) als Ferienresidenz und befahl dann Österreich, den Krieg zu erklären, indem er die Größe einer effektiven piemontesischen Armee vergrößerte und eine Militärmacht organisierte. Manöver entlang des Tessins.
Kürzlich war der teuflische Architekt der Lügen des Landes Joseph Gebels, der Propagandaminister des Dritten Reiches, der das deutsche Volk glauben machte, dass die Invasion Polens im September 1939 eine Abwehraktion und eine Reaktion auf mögliche Gräueltaten war. Pole gegen das deutsche Volk. Am 31. August wurde ein vorgetäuschter Grenzvorfall inszeniert: Die als polnische Soldaten verkleideten Essener griffen in Gliwice einen deutschen Radiosender an. Viele andere waren Geschichten über das NS-Regime, das Brände in deutschen Bürgerhäusern an der Grenze oder Brände auf Zivilflugzeuge durch polnische Flugabwehrgeschütze verurteilte.
Es ist immer noch. Wer erinnert sich nicht an die chemischen Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein? Und welche wurden nie gefunden? Die damalige US-Regierung unter der Führung von George W. Bush warf dem irakischen Diktator vor, Al-Qaida-Terroristen bei den Anschlägen auf die New Yorker Zwillingstürme vom 11. September 2001 und dem Besitz von Chemiewaffen, die die Welt bedroht hätten, geholfen zu haben. Schließlich gab der aus Bagdad geflüchtete Chemieingenieur zu, die ganze Geschichte über das Vorhandensein von Waffen erfunden und den deutschen Geheimdiensten erzählt zu haben, die sie wiederum den amerikanischen Diensten mitteilten.
Und schließlich treffen wir 1870 auf die Mission von Ems. Dieses Dokument ist ein Telegramm, das von König Wilhelm I. von Preußen zusammengestellt und von Kanzler Otto von Bismarck manipuliert wurde, um eine Kriegsreaktion Frankreichs zu provozieren.

Das Erbe des spanischen Throns nach der Deportation von Königin Isabella II. von Bourbon stand auf dem Spiel. Es gab viele Kandidaten aus den edelsten Dynastien Europas. Am Ende setzte sich Prinz Amedeo di Savoyen, Prinz von Aosta von Italien, der zweite Sohn von König Vitorio Emanuele II., der später König Amedeo I. von Spanien wurde, durch.Schwester II., weil er seinen Thron verlor und einen Verwandten der Königin von Spanien tötete im Duell. Dem preußischen Vorwand Leopolds von Hohenzollern-Sigmaringen blieb der französische Kaiser Napoleon III. scharf entgegengetreten, der in seiner Kandidatur die Gefahr sah, im 16. Jahrhundert als Franz I. und Karl V. belagert zu werden. Aus diesem Grund traf Vincent Benedett, Botschafter von Transalpus in Berlin, mehrmals mit Wilhelm I. zusammen, der der Bitte Frankreichs nachgab, die Kandidatur von Prinz Leopold zurückzuziehen. Das frustrierte Bismarck, der mit Rücktrittswunsch sofort in die Kurstadt Ems ging. Als die Zinsen jedoch stiegen, änderte Napoleon III. erneut seine Ansichten und forderte von Wilhelm I. größere zukünftige Garantien für das Erbe des spanischen Throns, der sich dennoch weigerte, mit dem französischen Botschafter weiter zu verhandeln. Dem preußischen Kanzler gelang es, die Sendung auf Anfrage von Paris entgegenzunehmen, und er erkannte, dass die Entfernung nur der diplomatischen Formeln das Dokument für die Franzosen zu einer harten und missbräuchlichen Ablehnung machen würde. Es wurde am 13. Juli 1870 in deutschen Zeitungen veröffentlicht und am nächsten Tag, dem 14. Juli, in Frankreich verteilt, einem Nationalfeiertag, der den Sturm der Bastille markiert. Dies löste öffentliche Empörung und heftige Proteste aus, als am 19. Juli in Berlin ein Kriegsantrag gestellt wurde. Bismarck bekam, was er wollte, einen Konflikt mit Frankreich. Mit einem geschickten diplomatischen Plan erlangte der preußische Kanzler die Neutralität Russlands, Österreichs und Englands und konnte einen nur wenige Wochen dauernden Krieg führen, der den Zusammenbruch des französischen Reiches und die Geburt Deutschlands um ihn herum sanktionierte. Preußen. Die bittere Niederlage und Niederlage des Elsass und Lothringens verursachten eine tiefe Wunde im französischen Gewissen und Stolz, und von dort aus begann das Gefühl der Rache zu entstehen, das die Außenpolitik von Paris für die kommenden Jahrzehnte nährte.
Das Senden von Ems lehrt uns, dass Lügen einer Gesellschaft erzählt werden, die bereit ist, sie zu glauben, indem sie ihre Kritikfähigkeit aufgibt.