Europas Verzögerungen sind im Mangel an Komponenten in der Automobilindustrie deutlich sichtbar, und diese Verzögerungen sind angesichts des Verlustes der technologischen Souveränität in Europa und noch mehr in Frankreich in allen digitalen Industrien mit der Deindustrialisierung der Mikroprozessoren tatsächlich viel schwerwiegender. Server und Speicher, von Flachbildschirmen über Mobiltelefone bis hin zu gedruckten Schaltungen. Hinzu kommt, dass die französischen Hersteller offenbar nicht von der Vorzugsbehandlung französischer oder europäischer Halbleiterlieferanten profitieren. Obwohl die europäische Forschung immer noch Weltklasse ist, haben europäische Unternehmen ihre Fabriken verlassen und die Produktion sowohl in der hochmodernen FinFET-Technologie als auch in Mikrocontrollern (die bei Automobilherstellern fehlen) und IoT-Technologien (Internet der Dinge) an asiatische Gründer übertragen. ); kein europäisches Werk oder keine Gießerei ist in seiner Größe mit Werken in Taiwan, Korea und den Vereinigten Staaten vergleichbar.

Auch die spezifische Situation von Unternehmen in Europa, die sich in Nischen – breiten Nischen – abseits von fortschrittlichen Technologien befinden, muss, abgesehen von einigen spezifischen Bereichen, berücksichtigt werden. Diese Rückständigkeit und Positionierung Europas, die sich auf die lukrativen Nischen der verbleibenden Unternehmen beschränkt, wäre nicht passiert, wenn wir Mitte der 2000er Jahre auf die CGT gehört hätten; In diesen Jahren war Europa und insbesondere STMicroelectronics Teil der technologischen Spitzenforschung und hochmodernen Fertigung der Crolles Alliance, und zu dieser Zeit waren Investitionen erforderlich, um die Schwierigkeiten zu überwinden. Die gegenteilige Wahl wurde von europäischen Ländern und Wirtschaftsführern getroffen. Das gleiche Szenario wiederholte sich mit der Schließung des ST-Ericsson-Joint-Ventures im Jahr 2010, gefolgt von der Schließung der technologischen Forschung und Entwicklung im fortgeschrittenen digitalen Sektor und der damit verbundenen STMicroelectronics.

Zwei parallele Ansätze

Heute scheint es zwei parallele Ansätze zu geben:

• Diskussionen auf Regierungsebene, Terry Bretton, Intel, TSMC, Samsung modernste Finfet-Technologien

• Und Unternehmen wie STMicroelectronics, die so tun, als ob nichts passiert wäre und sich der globale Kontext nicht geändert hätte, obwohl sie in Zukunft die neueste Technologie benötigen würden; insbesondere diejenigen, die sich bereit erklären, neue europäische Projekte zu integrieren, ohne ihre Fab-Lite-Strategien (begrenzte Produktionskapazität und Attraktivität für Gründer außerhalb Europas) in Frage zu stellen und ohne das Problem der technologischen Unabhängigkeit von Europa zu integrieren.

Dies könnte zu einer faktischen Konzentration europäischer Projekte auf ein großes FinFET-Programm führen, das a priori nur für Deutschland gilt (noch zu bestätigen). Gleichzeitig wird über die mögliche Neugründung eines TSMC-Werks in Deutschland berichtet.

Im Gegenteil, es wären umfangreiche koordinierte öffentliche Investitionen in ganz Europa (Frankreich, Italien, Deutschland, Belgien usw.) im gesamten Halbleiterproduktionsbereich erforderlich, und diese Investitionen (F&E und Fertigung) müssten an die aktuelle Situation der Unternehmen geknüpft werden . Obwohl diese Unternehmen stark investieren.

Es scheint, dass eine europäische Halbleiteragentur eingerichtet werden muss, um den 30-Milliarden-Euro-Investitionsplan umzusetzen:

• Bessere Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, z. B. neue SiC- und GaN-Leistungskomponenten oder der stromsparende Mikrocontroller-Prozess FDSOI

• Entwicklung gemeinsamer Ressourcen mit der Möglichkeit, eine europäische Gießerei nach dem Vorbild von Airbus oder Galileo zu schaffen, die dem „European TSMC“ entspricht und den Bedarf der nachgelagerten Industrien deckt.

Europäische Erholung in zwei Teilen

Somit könnte die Erholung Europas in zwei Teile gegliedert werden:

1. Der Gussaspekt des FinFET der neuesten Generation:

• Aber kein Werk wie Intel in Irland, das bei weniger fortschrittlicher Technologie geblieben ist und anderen Mitgliedstaaten keinen Nutzen gebracht hat;
• Europaspezifische F&E: Zusammenarbeit zwischen Laboratorien wie CEA-Leti, IMEC und zwischen Geräteherstellern wie ASML;
• Suche nach einem guten Angebot bei fortschrittlicheren Herstellern – insbesondere Samsung, mit dem Sie bereits zusammenarbeiten – und finden Sie den/die geeignetsten Standort(e).

2. Erhebliche Unterstützung für den Relaunch anderer Halbleitertechnologien
Forschung und Entwicklung und insbesondere Produktion:

• Keine bedingungslosen / unkontrollierten Subventionen, die nur die Ergebnisse von Unternehmen des ST-Sektors, Infineon oder Soitec…
• Aber eine echte Beschleunigung von Investitionen und Beschäftigung in bestehenden Standorten und Fabriken; Für Frankreich:
o 12-Zoll-FDSOI-Volumen in ST-Crolles und Anleitung von 18 Nanos bis 10 Nano (in Zusammenarbeit mit Labors)
o Übergang von 8- auf 12-Zoll-Anlagen der alten Generation in ST (Rousset); Steigende Investitionen in Tours (insbesondere Kapazität, GAN)

Unserer Meinung nach sollte die gleiche Art von Investitionen in anderen europäischen Ländern erfolgen, unter Berücksichtigung der Vorschläge unserer Gewerkschaftskollegen in diesen Ländern.

Für dieses Wiederaufleben von Halbleitern müssen mehrere Bedingungen erfüllt sein:
• französische und europäische staatliche Investitionskontrolle
• Ausgewogene Verteilung der Investitionen zwischen den Ländern
• Ein globaler Plan, der neue Investitionen wie Thierry Breton und solche, die die Zukunft und Entwicklung aller Einrichtungen in Europa sichern, integriert.
• Anbindung an nachgelagerte Elektronikindustrien (Automobil, Medizin, Hausautomation etc.)

Die CGT schrieb Herrn Le Maire, um ihm seine Gedanken mitzuteilen. Denken wir daran, dass Frankreich (zusammen mit dem italienischen Staat) und in der Hauptstadt Soitec eine Schlüsselrolle bei STMicroelectronics spielt.

Fabrice LALLEMENT, CGT SOITEC Gewerkschaftsdelegierter, CGT Repräsentant CSF Electronique Marc LEROUX, Zentraler CGT STMicroelectronics Gewerkschaftsdelegierter.

Die Kolumnen werden unter der alleinigen Verantwortung ihrer Autoren veröffentlicht und gehen in keiner Weise an die Redaktion von L’Usine Nouvelle.