- Vorbereitung
- BBC-Nachrichtenwelt
Bildquelle, Getty Images
Während der Weltmeisterschaft in Katar wird das „One Love“-Armband nicht auf dem Feld zu sehen sein.
Die Drohung der FIFA, Spieler zu bestrafen, die das Regenbogenabzeichen tragen, hat europäische Teams dazu veranlasst, sich zurückzuziehen, nachdem sie angekündigt hatten, es zu tragen.
Kapitäne, darunter Harry Kane aus England und Gareth Bale aus Wales, planten, die Armbinde während der Spiele zu tragen, um für sie zu werben. Vielfalt, Inklusion und soziale Rechte des LGBTI+-Kollektivs (lesbisch, schwul, bisexuell, transgender und intersexuell).
Die Absichten wurden jedoch durch die Androhung von Strafen des Internationalen Fußballverbands (FIFA) zunichte gemacht.
2010 begann das niederländische Team, vor der Euro 2020 ein regenbogenfarbenes Abzeichen zu tragen. Das Ziel? Vielfalt und Inklusion fördern.
Bildquelle, Getty Images
Die „Clock Orange“ hat vor der Euro 2020 mit der Nutzung des sogenannten „One Love“ begonnen und bestätigt, dass sie es in Katar einsetzen wird, wo gleichgeschlechtliche Beziehungen strafbar sind.
Katar bestraft gleichgeschlechtliche Beziehungen und ihre Förderung, was zusammen mit seiner schlechten Bilanz bei den Rechten von Frauen und Wanderarbeitern scharfe Kritik für die Entscheidung des Landes, das Turnier auszurichten, auf sich gezogen hat.
„Schwul zu sein ist ‚haram‘, das heißt, etwas Verbotenes und ein seelischer Schaden. Toleranz? Nein. Nicht alle Fans sind in Katar willkommen“, sagte WM-Botschafter Khalid Salman Anfang des Monats in einem Interview mit dem Deutschen Fernsehen.
Im September wurde bekannt gegeben, dass die Kapitäne von 10 europäische Länder -England, Wales, Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Norwegen, Schweden, die Schweiz und die Niederlande – würden „One Love“ in Spielen der Nations League und der Weltmeisterschaft tragen.
Fifa-Präsident Gianni Infantino verteidigt das Gastgeberland und wirft dem Westen „Heuchelei“ vor.
Cup gegen Prinzipien
Die sieben Fußballverbände sagten in einer gemeinsamen Erklärung, dass sie ihre Spieler nicht „in Situationen bringen können, in denen sie sportlichen Sanktionen ausgesetzt sein könnten“.
Bildquelle, Getty Images
Katars Haltung gegenüber der LGBTI+-Gemeinschaft hat international Kritik und Proteste hervorgerufen.
„Wir sind sehr enttäuscht von der Entscheidung der FIFA, was wir glauben ist beispiellos“, heißt es in der Erklärung.
Die Fußballverbände von England, Wales, Belgien, Dänemark, Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz sagten, sie hätten der FIFA im September zu One Love geschrieben, aber keine Antwort erhalten.
„Die FIFA sagt das ganz klar wird Sportsanktionen verhängen wenn unsere Kapitäne auf dem Spielfeld Armbinden tragen“, heißt es in der Erklärung.
„Wir waren bereit, die Strafe zu bezahlen was normalerweise für Uniformvergehen gelten würde (..). Wir können unsere Spieler jedoch nicht in eine Situation bringen, in der sie verwarnt oder sogar gezwungen werden, das Spielfeld zu verlassen“, erklärten die Teams.
Als Reaktion darauf startete die FIFA ihre „No Discrimination“-Kampagne, die ab dem Viertelfinale starten sollte. Von nun an können die Kapitäne aus Gründen der Gleichberechtigung während des gesamten Turniers eine schwarze Armbinde tragen.
Kane trug FIFA-Armbinden, als England gegen den Iran antrat.
Die von der FIFA angekündigten Sanktionen für die Verwendung von „One Love“ wurden vom Verband der Fußballfans kritisiert, der sich „verraten“ fühlte.
Bildquelle, Getty Images
Englands Kapitän Kane trug im Spiel gegen den Iran die schwarze Antidiskriminierungs-Armbinde der FIFA.
„Heute wir empfinden Verachtung eine Organisation, die ihre wahren Werte gezeigt hat, indem sie den Spielern eine gelbe Karte und der Toleranz eine rote Karte ausgestellt hat“, fügte er in einer Erklärung hinzu.
„Die Weltmeisterschaft sollte nie wieder stattfinden geben Sie sich basiert nur auf Geld und Infrastruktur“die Gruppe hinzugefügt.
„Kein Land, das LGBT+-Rechte, Frauenrechte, Arbeitnehmerrechte oder andere Menschenrechte nicht respektiert, sollte die Ehre haben, die Weltmeisterschaft auszurichten“, schloss der Fußballfanverband.
Die englische LGBTQ+-Community-Unterstützungsgruppe 3LionsPride bezeichnete die Entscheidung unterdessen als „mehr als enttäuschend“ und fügte hinzu, dass die FIFA die Rechte der Kapitäne verletzt. freie Meinungsäußerung„.
Die Entscheidung wurde auch von der Antidiskriminierungsgruppe Kick It Out verurteilt und sagte, sie enthülle „das Versäumnis der FIFA, auf die Bedenken sowohl der Menschenrechtsgruppen als auch der LGBTQ+-Community hinsichtlich der Vorbereitung dieses Turniers einzugehen“.
Der frühere englische Kapitän Alan Shearer sagte gegenüber BBC Radio 5 Live, dass der Zeitpunkt der Entscheidung den Spielern gegenüber nicht „fair“ gewesen sei, und fügte hinzu, dass er die FIFA herausgefordert und die Armbinde trotzdem getragen hätte.
„Natürlich hätte ich mit dem Trainer gesprochen und meine Wahl wäre gewesen zu sagen: „Ich werde das Armband tragen und den Schlag einstecken‚,“ genannt.
„Das wäre ein größeres Problem und Problem für die FIFA, als es nicht zu tragen, und genau das würde ich tun, wenn ich könnte“, schloss er.
Erinnere dich daran Sie können Benachrichtigungen von BBC News World erhalten. Laden Sie die neue Version unserer App herunter und aktivieren Sie sie, damit Sie unsere besten Inhalte nicht verpassen.
„Dezent charmanter Speck-Experte. Typischer TV-Vorreiter. Leidenschaftlicher Zombie-Liebhaber. Extrem introvertiert. Web-Praktiker. Internetaholic.“
