Während die Europäische Union an einem Entwurf für eine Verordnung zur künstlichen Intelligenz arbeitet, fordern französische und deutsche Digitalunternehmen in einem offenen Brief eine Gesetzgebung, die das Potenzial der künstlichen Intelligenz in Europa nicht bremst.
Veröffentlicht:
2 Minuten
Der Brief wurde von Bitkom und Numéum unterzeichnet, zwei Verbänden, die die Interessen von mehr als 5.000 Unternehmen im Bereich der neuen Technologien in Frankreich und Deutschland vertreten. Aus ihrer Sicht ziehen sich die Verhandlungen über den künftigen europäischen Rechtsrahmen in ihrem Heimatland hin.
“ Wir fordern die Gesetzgeber auf, einen risikobasierten Ansatz beizubehalten, um sicherzustellen, dass die Europäische Union die Wettbewerbsfähigkeit und das Innovationspotenzial des europäischen KI-Ökosystems stärkt. », schreiben beide Berufsverbände in einem offenen Brief (konsultieren Sie hier). “ Da Basismodelle und generative KI noch junge Technologien sind und sich in den meisten Unternehmen im Experimentierstadium befinden, ist es noch zu früh, spezifische Regeln darauf anzuwenden, unabhängig vom spezifischen Kontext, in dem das System verwendet wird. „, beharren sie und fragen regelt nur den Einsatz von Allzwecksystemen in Hochrisikoszenarien „.
Lesen Sie auchKünstliche Intelligenz: Chance oder Bedrohung für die Kulturindustrie?
Angst vor einer zu restriktiven Regulierung
Die Probleme wurden von der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, definiert in seiner Ansprache an 27 im letzten Monat. “ KI wird unsere Gesundheit verbessern, die Produktivität steigern und uns helfen, mit der globalen Erwärmung umzugehen „, erklärt sie.“ Wir brauchen es, aber wir dürfen die Risiken nicht unterschätzen. Wir haben ein kurzes Betriebsfenster, um diese Technologie verantwortungsvoll zu verwalten. »
Doch französische und deutsche Unternehmen befürchten ein zu starres europäisches System, das ihre Bemühungen im Umgang mit Amerikanern und Chinesen einschränken würde. Sie rufen “ um das Rad nicht neu zu erfinden » im Hinblick auf Urheberrechts- oder Umweltschutzbestimmungen, um eine Doppelregulierung zu vermeiden. “ Mit dem richtigen Rahmen Sie schreiben, “ Wir können den Nutzen steigern, indem wir die Risiken reduzieren „.
Die Frage stellt sich auch jenseits des Atlantiks. Der Kongress hörte Anfang des Sommers, dass ChatGPT-Chef Sam Altman antwortete: „ Es ist besser, die Gesetzgebung richtig zu machen, als zu schnell zu handeln. »
Hören Sie auch zuChatGPT, ein Bot, der begeistert und verstört
„Bier-Evangelist. Alkohol-Ninja. Leidenschaftlicher Zombie-Liebhaber. Zukünftiges Teenie-Idol. Musikfan. Popkultur-Kenner.“
