Für die deutsche NGO waren die großen europäischen Finanzinstitute Mitschuld an der Katastrophe, indem sie Geschäftsbeziehungen mit BHP und Vale, den Aktionären von Samarco, unterhielten. Auch die großen europäischen Finanzinstitute tragen eine Mitschuld an der Mariana-Katastrophe im Jahr 2015, da sie die Beziehungen zwischen BHP Billiton und Vale, den Aktionären von Samarco, nicht von ihren Geschäftsaktivitäten ausgeschlossen haben, heißt es in einem am Freitag (11.05.) von der NGO Facing veröffentlichten Bericht Finanzen, Berlin.

Die NGO behauptet, dass europäische Banken beiden Unternehmen zwischen 2010 und 2017 Investitionen, Kredite und Anleihen in Höhe von 25,8 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt hätten, obwohl es Hinweise auf Versäumnisse bei der Verwaltung des Staudamms seit 2007 gibt.

Der Bericht betrachtet zwei Banken als Mitschuldige an der Tragödie: die französische BNP Paribas und die englische HSBC. Für die deutsche NGO trugen beide zu den negativen Auswirkungen des Dammbruchs bei, indem sie Samarco die finanziellen Mittel zur Fortsetzung seiner Aktivitäten zur Verfügung stellten. Allein zwischen 2011 und 2014 haben die beiden Institute der Studie zufolge insgesamt 537 Millionen Euro an Anleihen und Krediten für das Unternehmen ausgegeben.

Lesen Sie auch:

Der Fall Samarco ist nur ein Teil des hervorgehobenen Problems. Der 86-seitige Bericht der NGO analysiert außerdem, wie die wichtigsten Banken von fünf europäischen Ländern bei Umweltkatastrophen auf der ganzen Welt zusammenarbeiten, indem sie die Aktivitäten multinationaler Konzerne finanzieren, die systematisch Menschen- und Umweltrechte verletzen.

Bereits in seiner sechsten Version analysierte das jährlich erscheinende Dokument Schmutzige Profite zehn der größten globalen Rohstoffunternehmen (Anglo American, BHP Billiton, Barrick Gold, Eni, Gazprom, Glencore, Goldcorp, Grupo México, Grupo Rio Tinto und Vale). ) und seine Finanzbeziehungen zu den beiden größten Banken in jedem der folgenden Länder: Vereinigtes Königreich (HSBC und Barclays), Deutschland (DZ Bank und Deutsche Bank), Frankreich (BNP Paribas und Credit Agricole), Niederlande (ING und Rabobank) und Schweiz (UBS und Crédit Suisse).

Die Ergebnisse zeigen, dass die zehn Banken im untersuchten Zeitraum den zehn Unternehmen mehr als 100 Milliarden Euro in Form von neuem Kapital (Darlehen, Aktien und Zeichnungsprämien) zur Verfügung gestellt haben.

Das Dokument betont, dass es zwar unwahrscheinlich ist, dass Finanzinstitute Menschenrechtsverletzungen verursachen, sie aber durch ihre Geschäftsbeziehungen wahrscheinlich zu Menschenrechtsverletzungen beitragen oder direkt mit ihnen in Verbindung stehen.

„Dieser Bericht zeigt, dass die meisten europäischen Banken nicht genug tun. Sie ermutigen Rohstoffunternehmen nicht, die Menschenrechte und die Umwelt zu verbessern, und sie sind auch nicht bereit, ihre Methoden oder Grenzen festzulegen, um diese Unternehmen auszuschließen“, heißt es in der Studie.

Deutsche Banken gehören zu den vier größten Anteilseignern der analysierten Rohstoffunternehmen, die Deutsche Bank liegt an zweiter Stelle (1,6 Milliarden Euro) und die DZ an vierter Stelle (700 Millionen Euro). Keiner von ihnen hat eines der Rohstoffunternehmen im Bericht auf die schwarze Liste gesetzt.

Allerdings gehörte Deutschland zu den Ländern, die am wenigsten zur Kapitalausstattung beitrugen. Insgesamt beliefen sie sich auf rund 11 Milliarden Euro und ließen das Land damit hinter Frankreich (30,1 Milliarden), dem Vereinigten Königreich (28,3 Milliarden) und der Schweiz (19,8 Milliarden) zurück. Niederländische Banken leisteten mit insgesamt 10 Milliarden die geringsten Beiträge.

Dem Bericht zufolge waren BNP Paribas und HSBC die einzigen, die Samarco im analysierten Zeitraum direkt finanziert haben.

Brasiliens größte Umweltkatastrophe

Der Einsturz des Samarco-Bergbaudamms am 5. November 2015 hinterließ eine Spur der Zerstörung über mehr als 650 Kilometer. Die Trümmer begruben ganze Gemeinden und hinterließen 19 Tote und Hunderte Obdachlose. Der Unfall zerstörte die lokale Vegetation und verseuchte das Einzugsgebiet des Doce-Flusses – die größte Umweltkatastrophe in der Geschichte Brasiliens.

Das brasilianische Institut für Umwelt und erneuerbare natürliche Ressourcen (Ibama) vermeidet es, Vorhersagen für eine effektive Erholung der Region zu treffen, und es fehlen noch Studien zu den konkreten Auswirkungen auf die Gesundheit der Bewohner und die Umwelt.

Die Aktivitäten von Samarco im Germano-Bergbaukomplex, wo sich die Tragödie ereignete, sind weiterhin lahmgelegt und beschränken sich lediglich auf die Erhaltung von Vermögenswerten und Arbeiten zur Verbesserung der Betriebssicherheit, Reparatur, Bergung und Beherrschung der durch den Bruch verursachten Auswirkungen. Allerdings gibt es noch keine Prognose für die Rückkehr des Industriebetriebs von Samarco, der noch auf neue Lizenzen wartet.

Umsiedlungsprogramme, Entschädigungszahlungen, Aufrechterhaltung der Wasserqualität im Einzugsgebiet des Río Doce, Infrastrukturarbeiten und Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit in den betroffenen Gemeinden wurden von der 2016 zu diesem Zweck gegründeten Renova-Stiftung auf der Grundlage einer zwischen ihnen unterzeichneten Vereinbarung übernommen Unternehmen, die Union und die Bundesstaaten Minas Gerais und Espírito Santo.

Bislang hat die Stiftung nach eigenen Angaben rund 850 Millionen Reais an Entschädigungen und Finanzhilfen sowie 3,6 Milliarden Reais an Beiträgen für Maßnahmen zur Schadensbeseitigung bereitgestellt. Eine weitere Maßnahme ist die Sanierung und der Schutz von 5.000 Quellen im Einzugsgebiet des Río Doce für zehn Jahre.

Der Einsturz des Fundão-Staudamms führte zu 67 Geldstrafen gegen Samarco, die sich auf über 715 Millionen R$ beliefen. Von dem Betrag wurde nur eine ausgezahlt (der sogenannte „multão“, aufgeteilt in 60 Raten), wodurch sich rund 3,6 % des Gesamtbetrags in Reais amortisierten.

Seit dem Vorfall hat das Bundesgericht eine Beschwerde des Bundesministeriums für öffentliche Angelegenheiten (MPF) gegen 22 Personen und vier Unternehmen angenommen: Samarco, Vale, BHP Billiton und das Beratungsunternehmen VogBR (verantwortlich für den Bericht, der die Stabilität des Staudamms bescheinigte). den Prozess, den es untersucht. die Ursachen der Tragödie.

—————-

Die Deutsche Welle ist Deutschlands internationaler Sender und produziert unabhängigen Journalismus in 30 Sprachen. Folgen Sie uns auf Facebook | Twitter | Youtube | WhatsApp | Bewerbung | Instagram