- Gerardo Lisardi
- BBC News World, New York
Der Menschenrechtsbeauftragte der Vereinten Nationen bezeichnete es als „inakzeptabel“. Mitglieder der beiden großen US-Parteien lehnen es ab. Und ein ehemaliger CIA-Direktor verglich es sogar mit Nazi-Deutschland.
Die Politik der US-Regierung, Kinder von eingewanderten Eltern zu trennen, die beim Überqueren der Grenze zu Mexiko festgenommen werden, hat eine wachsende Welle der Kritik ausgelöst, die Präsident Donald Trump in die Enge treibt.
Die Kontroverse wurde zu einem wichtigen Test für Trumps Entschlossenheit, seine einwanderungsfeindliche Haltung bis in die äußersten praktischen Konsequenzen zu ziehen oder sich der größeren moralischen Frage zu unterwerfen, die von Persönlichkeiten wie der ehemaligen First Lady Laura Bush gestellt wird.
Trump hat versucht, Druck auf die demokratische Opposition auszuüben, indem er sie fälschlicherweise für die Trennung von Migrantenfamilien verantwortlich machte und sich weigerte, über Gesetze abzustimmen, die seiner Meinung nach den Druck an der Grenze verringern würden.
Gleichzeitig plädierten er und Mitglieder seiner Regierung für eine „Null-Toleranz“-Politik an der Grenze, die zur Strafverfolgung von Einwanderern führt, die ohne Papiere überqueren und ihre Kinder in Jugendstrafanstalten schicken.
Trump ist für seine riskanten Wetten bekannt, doch viele glauben, dass er dieses Mal zu weit gegangen ist.
„Dies ist sicherlich mit sehr realen politischen Kosten verbunden, und die Frage ist, wie effektiv sie es verteidigen können“, warnt Bruce Oppenheimer, Professor für Politikwissenschaft an der Vanderbilt University.
„Es kann Krankheiten geben, Kinder sterben bei Unfällen, alles Mögliche kann passieren, wenn es um so viele Kinder geht. Und die Verantwortung für das, was passiert, liegt bei dieser Regierung“, sagt Oppenheimer gegenüber BBC Mundo.
„Missbrauch“ und „Folter“
Die Kritik an Trump verschärfte sich, nachdem seine Regierung am Freitag erklärte, sie habe zwischen dem 19. April und dem 31. Mai fast 2.000 Minderjährige von ihren Eltern getrennt.
Als sich schockierende Bilder von Kindern in Grenzgefängnissen verbreiteten, mischte sich Laura Bush – die Frau von George W. Bush, dem letzten republikanischen Präsidenten vor Trump – direkt in die Kontroverse ein.
„Ich lebe in einem Grenzland. Ich schätze die Notwendigkeit, unsere internationalen Grenzen zu sichern und zu schützen, aber diese Null-Toleranz-Politik ist grausam. Sie ist unmoralisch. Und sie bricht mir das Herz“, schrieb die ehemalige First Lady in der Zeitung. Washington Post am Sonntag.
Während er die Situation mit japanisch-amerikanischen Internierungslagern während des Zweiten Weltkriegs verglich, verglich der ehemalige CIA-Direktor während der Bush-Regierung, der pensionierte General Michael Hayden, sie mit den Praktiken der Nazis.
„Andere Regierungen haben Mütter und Kinder getrenntHayden schrieb auf seinem persönlichen Twitter-Account oben ein Schwarz-Weiß-Foto des Nazi-Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz.
Dieser Artikel enthält von Twitter bereitgestellte Inhalte. Wir bitten Sie um Ihre Erlaubnis, bevor etwas geladen wird, da diese Website möglicherweise Cookies und andere Technologien verwendet. Vielleicht möchten Sie weiterlesen Cookie-Richtlinie Und Datenschutzrichtlinie Twitter vor der Annahme. Wählen Sie „Akzeptieren und fortfahren“, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Ende des Twitter-Inhalts, 1
Das Weiße Haus hatte eine Parallele zwischen der Trennung von Migrantenfamilien in den USA und Nazi-Aktivitäten bereits als „inakzeptabel“ und „beleidigend“ zurückgewiesen, als sie zuvor von MSNBC-Moderator Joe Scarborough gezogen wurde.
„Scarboroughs Rhetorik ist nicht nur eine Schande, auch seine Fakten sind kategorisch falsch. Wenn amerikanische Bürger gegen das Gesetz verstoßen, werden sie von ihren Kindern getrennt und strafrechtlich verfolgt. Es ist unklar, warum Scarborough glaubt, dass illegale Einwanderer mehr Rechte haben als amerikanische Bürger, und das ist sehr.“ wichtig für sie, um mit ihren Kindern zurechtzukommen.“ Das sagte der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Hogan Gidley, in einer Erklärung.
Doch als diese Vergleiche andauerten, tauchten von internationalen Organisationen weitere Vorwürfe gegen die Trump-Regierung auf.
Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte äußerte an diesem Montag seine tiefe Besorgnis über die „brutale Praxis“, Kinder gewaltsam von ihren Eltern zu trennen.
„Die Vorstellung, dass irgendein Land versuchen würde, Eltern (von der Einwanderung) abzuschrecken, indem es diese Art von Gewalt gegen Kinder verübt, ist undenkbar“, sagte Zeid Ra'ad Al Hussein bei der Eröffnung der Sitzung des Menschenrechtsrats.
Erica Guevara-Rosa, Amerika-Direktorin der NGO Amnesty International, argumentierte, dass „diese Taten den Definitionen von Folter nach US-amerikanischem und internationalem Recht entsprechen“, angesichts des psychischen Schadens, den sie den Familien zum Zwecke der Nötigung zufügen.
„Mörder und Diebe“
Trump antwortete auf die Fragen mit einer eigenartigen Verteidigung der Politik seiner Regierung und deutete an, dass es sich bei den an der Grenze festgenommenen erwachsenen Migranten um „Mörder und Diebe und vieles mehr“ handeln könnte.
„Wir wollen ein sicheres Land und das fängt bei den Grenzen an“, sagte der Präsident am Montag, am selben Tag kritisierte er die europäische Einwanderungspolitik und behauptete, dass die Kriminalität in Deutschland im Widerspruch zu seinen Aussagen steige. .
Darüber hinaus warf er der demokratischen Opposition erneut „Obstruktionismus“ und die Verantwortung für die Trennung von Familien in den Vereinigten Staaten vor und forderte Änderungen der Einwanderungsgesetze.
Melania Trump, die First Lady der Vereinigten Staaten, sagte am Sonntag durch einen Sprecher, dass sie „es hasst, wenn Kinder von ihren Familien getrennt werden, und hofft, dass beide Parteien (Demokraten und Republikaner) endlich zusammenkommen können“, um eine Einwanderungsreform durchzusetzen.
„Wir müssen ein Land sein, das das Gesetz respektiert, aber auch ein Land, das mit Herz regiert“, heißt es in der Erklärung.
Doch die Strategie, die Demokraten unter Druck zu setzen, die US-Einwanderungsgesetze zu ändern, einer Einschränkung der Asylkriterien zuzustimmen und eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu errichten, hat für das Weiße Haus bisher nicht funktioniert.
Mehrere demokratische Gesetzgeber sowie der frühere Präsident Bill Clinton haben behauptet, dass Trump Migrantenkinder als politisches „Verhandlungsinstrument“ einsetzt.
Andererseits ist die Republikanische Partei in dieser Frage gespalten und immer mehr Stimmen schließen sich den Rücktrittsforderungen der Regierung an.
„Der Präsident muss diese Politik der Familientrennung sofort beenden“, sagte der republikanische Senator Ben Sasse diesen Montag über Facebook.
Oppenheimer von der Vanderbilt University meint, dass es „einfach unbegründeter Unsinn ist, den Demokraten die Schuld dafür zu geben, dass sie das Gesetz nicht geändert haben“, weil es Sache der Exekutive sei, zu entscheiden, wie in diesen Fragen vorzugehen sei.
„Die Regierung muss nicht tun, was sie tut“, schließt er. „Das hört sich nicht nach Verhandlungen an, sondern eher nach Erpressung.“
„Dezent charmanter Speck-Experte. Typischer TV-Vorreiter. Leidenschaftlicher Zombie-Liebhaber. Extrem introvertiert. Web-Praktiker. Internetaholic.“