Bodo Ramelov ist ein eine herausragende politische Persönlichkeit Deutschland: Dieser westdeutsche Gewerkschafter wurde 2014 Parteichef Links – Koalition Postkommunisten und Sozialdemokraten Enttäuscht von der Geschichte der Bundesrepublik. Als Thüringer Regierungschef sah er im Februar 2019 seine kleine ostdeutsche Schlagzeile in den internationalen Schlagzeilen: Die CDU und die rechtsextreme Alternative zu Deutschland (AfD) stimmten dann gemeinsam für einen Minderheitenkandidaten, um Ramelows Verbleib im Amt zu verhindern. Die „Thüringen-Krise“ sorgte für einen Riss im sogenannten Sanitätskordon und bescherte Annegreta Kramp-Karrenbauer eine Karriere, die Merkel als ihre Nachfolgerin im Kanzleramt wählte. Ramelow war kürzlich Gastgeber einer ausländischen Mediengruppe, darunter EL PERIÓDICO.

Welche Schlüsse ziehen Sie aus dem Aufruf? „Thüringer Krise“ am Tor zur Bundestagswahl?

Wir haben die Landtagswahl 2019 gewonnen, und ich hatte in meinem Wahlkreis das zweitbeste Ergebnis in der Thüringer Geschichte. Das bedeutet, dass meine Popularitätswerte nicht nur in den Umfragen, sondern auch am Wahltag hoch sind. Meine Partei Die Linke hat bei dieser Wahl die 30%-Schwelle überschritten. Auf Bundesebene planen wir derzeit, mit 6 % zu stimmen, obwohl ich persönlich denke, dass wir uns öffnen und 10 % anstreben sollten.

Aber auch die Tatsache, dass wir in Thüringen mehr als 30% bekommen, ist ein Problem, denn selbst wenn wir gewinnen, wird es nicht reichen, um eine parlamentarische Mehrheit zu bilden. Ich interpretiere, dass die Wähler 2019 entschieden haben, dass ich die Regionalpolitik definieren muss. Nach einem Hauch des Desasters ist es uns gelungen, mit der CDU ein Stabilitätsabkommen abzuschließen, das in Deutschland bis dahin beispiellos war.

Seitdem ist die CDU auf eine konstruktive Opposition gestoßen und hat sich im Landtag der Stimme enthalten, da nur die Stimmen der AfD eine Mehrheit erreichen. So habe ich es in den letzten 18 Monaten geschafft. Irgendwie machen wir in Thüringen das, was die deutsche Bundespolitik in wenigen Wochen erwartet. Manche schauen uns jetzt an und fragen sich: Wie hast du das gemacht?

Wie stehen Sie zur nächsten Wahl am Sonntag?

Ich bin 65 Jahre alt und kann mich nicht an eine so spannende Vorbereitung auf die Bundestagswahl erinnern. Ich erinnere mich zum Beispiel an eine spannende Affäre wie das Misstrauensvotum gegen den sozialdemokratischen Kanzler William Brend 1972. Damals war ich Lehrling bei der Handelskette Karst. Wir alle haben die Abstimmung im Bundestag, der damals noch in Bonn war, im Radio verfolgt. Ich war aufgeregt und litt.

Klingel Ostpolitik [política de acercamiento al bloque socialista oriental] Es begann hier in Erfurt. Ich habe immer noch ein Mitspracherecht bei dem, was Brandts sagte, als er den Friedensnobelpreis erhielt. Deshalb wiederhole ich seine These: Nach dem, was in Afghanistan passiert ist, ist es an der Zeit, die internationale Politik zu überdenken und zu überlegen, ob uns der Aufbau von Feinden wirklich voranbringt. Die Dualität des Kalten Krieges ist vorbei. Es ist 30 Jahre her.

In dieser Kampagne präsentieren die Konservativen ihre Partei als veraltet und gefährlich für die deutsche Stabilität. Gleichzeitig liefern Prognosen ein möglichst dreigliedriges Verhältnis zwischen Sozialdemokratie, Grünen und Die Linke & mldr;

Ich war der Wahlkampfleiter meiner Partei und kann Ihnen versichern, dass es nichts Besseres gibt, wenn Ihr Feind Sie so angreift. Wenn der CDU-Kanzlerkandidat Laščs seine Konkurrenten fragt, ob sie mit uns zusammenarbeiten wollen, möchte ich Sie daran erinnern, dass ich ab dem 1. November Bundesratspräsident werde. [cámara territorial alemana]. Ich denke, ich werde dieses Land ein Jahr lang vertreten. Und sobald der Bundespräsident wiedergewählt werden muss, werde ich der höchste Vertreter dieser Republik sein.

Aus diesem Grund amüsiere ich mich, wenn jemand öffentlich fragt, ob andere mit mir oder meiner Partei kooperieren wollen, ich finde es lustig. Und da meine Partei derzeit plant, 6 % zu wählen, kann ich nur sagen, dass die Beleidigungen gegen die Linke mehr als willkommen sind.

Waren Sie überrascht, dass Angela Merkel aus Angst vor dem „Roten Kommen“ eine alte antikommunistische Kampagne startete ihre letzte Rede als Kanzlerin im Bundestag?

Ich habe meinen Respekt vor Frau Merkel nie verborgen. In den Phasen der Krise habe ich sie als Friedensfaktor und intelligente Frau gesehen. Natürlich haben wir manchmal unterschiedliche Ansichten. Es ist kein Geheimnis, dass unsere politischen Positionen unterschiedlich sind. Aber ich respektiere seine Art, Verantwortung zu verstehen und zu kommunizieren.

Leider ist es ihm nicht gelungen, eine geordnete Nachfolge in seiner Partei zu etablieren. Und diese Katastrophe beginnt mit Annegram Kramp-Carrenbauer: Als Ministerpräsidentin des Saarlandes, als sie zur CDU-Präsidentin gewählt wurde, hatte sie bereits meine Telefonnummer. Aber als er zum ersten Mal als CDU-Chef nach Thüringen kam, gab es für ihn nichts Schöneres, als mich als Wolf im Schafspelz darzustellen. Jemand, der mich kennt und mit mir zusammengearbeitet hat, weiß, dass diese Strategie Ihre Glaubwürdigkeit untergräbt. Und schließlich scheiterte sie: Ich bin der Hauptgrund, warum sie als CDU-Präsidentin schließlich zurücktreten musste, weil sie ihre Partei in Thüringen nicht kontrollieren konnte.

Glauben Sie, dass Merkels Rede auf Verzweiflung reagiert?

Ich habe das Gefühl, dass er es getan hat, weil er nicht mehr wusste, wie er seiner Partei helfen konnte, sich in den Umfragen zu verbessern. Ich verstehe, dass dies aus purer Verzweiflung ist, ja, weil ihre Erfahrung mit mir ganz anders ist. In der sogenannten „Thüringen-Krise“ haben Merkel und ich oft telefoniert, und wir haben uns bei Konferenzen zwischen Bund und Ländern immer wieder SMS geschrieben. Das Problem dabei ist, dass die CDU ihre Wählerschaft nicht mobilisieren kann, und das nicht, weil sie keine Glaubwürdigkeit schafft.

Was halten Sie von den Verhandlungen zur Regierungsbildung nach der Bundestagswahl?

Ich arbeite offen in einer Dreiparteienregierung aus Sozialdemokraten, Grünen und Die Linke. Ich denke, eine neue Große Koalition unter der Führung des Sozialdemokraten Olaf Scholz würde eine Pattsituation schaffen. Es wäre wie in den Jahren von Bundeskanzler Helmut Kohl vor dem Fall. Geschichte braucht Veränderung, neue Wege. Aber wir wissen bereits, dass Scholz nicht der Freund der Linke ist.

Außenpolitik und Elemans Teilnahme an NATO-Missionen könnten dieser Koalition zwischen SPD, Grünen und ihrer Partei ein großes Hindernis sein & mldr;

Ähnliche Neuigkeiten

Es ist kein Zufall, dass ich zu Beginn dieses Interviews William Brand zitiere. Ich möchte, dass sich die SPD wieder in die sozialdemokratische Politik einmischt. Und in dieser Debatte stellt sich die Frage, welche Rolle Europa spielen sollte. Ich wette auf die Europäische Militärunion. Wir sollten als Vermittler zwischen der Ukraine, den baltischen Staaten und Russland auftreten, und ich spreche nicht vom Militär, sondern über diplomatische Kanäle. Ich persönlich denke aber, dass dieses Thema kein Hindernis für die SPD, die Grünen und die Linke-Regierung sein sollte. Dazu muss ein sinnvolles NATO-Wording gefunden und abschließend diskutiert werden. Dies muss von allen Parteien diskutiert werden.

Ich frage mich, was die NATO ist. Soweit ich weiß, handelt es sich um ein militärisches Verteidigungsbündnis, das auf gemeinsamen Werten basiert. Wenn das stimmt, möchte ich, dass mir jemand sagt, welche Werte wir mit Herrn Erdogan haben. Wenn wir uns den Konflikt in Oberkarabach und Armenien ansehen, würde ich gerne wissen, welche Rolle die Türkei als Mitglied der NATO spielt. Wenn es wahr ist, dass es nach den Anschlägen vom 11. September auf die Zwillingstürme Islamisten gab und wenn dahinter der Wahhabismus stand und Saudi-Arabien das Zentrum dieses Wahhabismus ist, warum ist dann Saudi-Arabien unser militärischer Verbündeter und warum stehen amerikanische Truppen? dort? Dies sind alles Fragen zur NATO, die ich gerne diskutieren möchte.