BERLIN – Hochwasser hat seine eigene Wirkungsweise in der deutschen Politik. Bekanntheit erlangte Helmut Schmidt nach der Reaktion auf das tödliche Hochwasser in Hamburg 1962 und wurde Kanzler in den 1970er Jahren. Fotos von Gerhard Schröder beim Überqueren der schlammigen Elbe im Jahr 2002 werden als einer der Gründe genannt, die ihn zu einer weiteren Amtszeit bei der Chef der Exekutive.

„Ich habe den Terror gelebt“: Während des Hochwassers in Deutschland übernachtet brasilianische Familie bei Nachbarn auf dem Dach

Die Überschwemmungen, die Westdeutschland letzte Woche heimsuchten, so schwer wie seit Jahrhunderten nicht mehr, tun in diesem Wahljahr bereits ihre Arbeit. Doch die Führungsfähigkeit der Hauptkandidaten im Krisenfall ist nach Expertenmeinung weit von dem entfernt, was die Wähler in den letzten 15 Jahren von Bundeskanzlerin Angela Merkel gewohnt sind.

Für politische Analysten haben die jüngsten Überschwemmungen Kandidaten zwar die Möglichkeit geboten, ihre Managementfähigkeiten unter Beweis zu stellen, aber sie haben hart daran gearbeitet, Kompetenz und Selbstvertrauen zu vermitteln. Die Wähler scheinen zuzustimmen.

Verstehen: Nach einem kometenhaften Aufstieg verlieren die Grünen bei der Bundestagswahl ihren Glanz

Die erste Umfrage seit der Flutkatastrophe, bei der 170 Menschen ums Leben kamen, ergab einen Popularitätsverlust der beiden Spitzenkandidaten, des konservativen Armin Laschet und seiner Grünen-Rivalin Annalena Baerbock.

„Das wird keine Wahl, bei der die Kandidaten eine entscheidende Rolle spielen“, sagte Uwe Jun, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Trier. – Keiner der Kandidaten verfügt über ein überwältigendes Charisma, das in der Lage ist, die Wähler vollständig zu überzeugen.

In der jüngsten Umfrage, die von Dienstag bis Sonntag durchgeführt wurde, fiel die Unterstützung für die von Laschet angeführte Christlich Demokratische Union auf 28 Prozent, während die Unterstützung für die Grünen, ihren Hauptrivalen, konstant bei 19 Prozent blieb.

Neue Ära: Wie wäre die Welt ohne Merkel?

Auf die Frage, ob sie für einen einzelnen Kandidaten stimmen könnten (Deutsche wählen nur Parteien) und welcher würde sie unterstützen, sagten Laschet laut einer Umfrage der Forschungsgruppe Forsa nur 23 Prozent.

Am Samstag wurde der 60-jährige Laschet angegriffen, nachdem er vor der Kamera dabei erwischt worden war, wie er mit seinen Kollegen sprach und lachte, als Präsident Frank-Walter Steinmeier eine feierliche Erklärung abgab, nachdem sich die beiden mit Flutopfern in der Erftstadt getroffen hatten.

Der Landeshauptmann von Nordrhein-Westfalen, einem der vom Hochwasser betroffenen Bundesländer, musste sich entschuldigen. Am Dienstag besuchte er neben Merkel eine weitere zerstörte Stadt und versuchte es mit einem staatsmännischeren Ton. Er war aufmerksam und unterstützte die Menschen, die den Schlamm und die Trümmer von ihren Häusern säuberten, und sprach den Opfern sein Beileid aus.

„Nichts, was wir tun können, kann sie zurückbringen, und wir haben kleine Worte für das Leid derer, die überlebt haben“, sagte er und schwor, seinen staatlichen Nothilfebeitrag zu verdoppeln, „damit auch wir unseren Teil beitragen können.“

Kein Vorteil im Wahlkampf

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am Mittwoch ein 400-Millionen-Euro-Paket (rund 2,5 Milliarden Reais) zur Soforthilfe für Flutopfer beschlossen. Die Mittel stellen eine erste Schätzung dar und die langfristigen Wiederaufbaukosten könnten sich auf mehrere Milliarden Euro belaufen.

Ein Großteil des Geldes kommt vom Finanzministerium unter der Leitung von Olaf Scholz, einem Sozialdemokraten, der auch als Kanzler kandidiert. Wenn Sie den Menschen schnell finanzielle Hilfe zur Verfügung stellen, können Sie sich im Wahlkampf einen Vorteil verschaffen, aber bisher haben Sie es versäumt, aus Ihrer politischen Position Kapital zu schlagen, sagen Experten.

„Wenn wir mehr Geld brauchen, stellen wir es zur Verfügung“, sagte Scholz, 63, in Berlin. „Wir werden alles tun, um allen Bedürftigen zu helfen.

Scholz besuchte letzte Woche betroffene Gemeinden in Rheinland-Pfalz und zog dann in den Süden Bayerns, nur wenige Tage nachdem die starken Regenfälle in der Region aufgehört hatten. Aber es versäumte es, auf sinnvolle Weise mit den Wählern in Kontakt zu treten, sagen Experten. Seine Partei gewann in der jüngsten Umfrage nur 1 Prozentpunkt, und die Popularität von Scholz blieb unverändert.

„Er ist ein Kandidat, für den sich die Leute einfach nicht begeistern können“, sagte Jun.

Wenn eine Partei in der Lage ist, in den Ereignissen der vergangenen Woche einen politischen Vorteil zu finden, dann die Grünen, die Deutschland seit Jahrzehnten zu einer beschleunigten Transformation zu einer sauberen Wirtschaft drängen.

Vor allem bei jüngeren Wählern des Landes beliebt, haben Klimafragen den Grünen in den letzten Jahren geholfen, die Sozialdemokraten als zweitbeliebteste Partei abzulösen. Doch nachdem sein 40-jähriger Kanzlerkandidat Baerbock in einem kürzlich erschienenen Buch über Plagiatsvorwürfe und Ungenauigkeiten in seinem Lebenslauf gestolpert ist, scheint auch eine Klimakatastrophe die Position der Partei nicht wesentlich zu stärken.

„Ich gehe davon aus, dass die Klimaereignisse das Thema Klimawandel tatsächlich ganz oben auf die Agenda der Wähler setzen werden, was den Grünen hilft“, sagte Ursula Münch, Direktorin der Akademie für Politische Bildung Tützing . Vorteil, die konservative Führung zu überwinden. „Das wird Baerbock immer noch nicht helfen, ins Kanzleramt zu kommen.