Das Buch sollte an Popularität gewinnen, indem es den Wählern etwas mehr als zweieinhalb Monate vor der Bundestagswahl in Deutschland bekannt gemacht wurde, doch Plagiatsvorwürfe haben zum Gegenteil geführt. Am 21. Juni veröffentlichte die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Bērboka ein Buch mit dem Titel Jetzt. Wie wir unser Land wieder aufbauen. Auf 240 Seiten bietet er seine Eindrücke aus Außenpolitik, Ökologie, Ökonomie … Ein klassisches Politbuch, das nichts Neues verrät, aber vielleicht hilft, das Bild besser zu verstehen. Offenbar sei nicht alles original, sagt der österreichische Plagiatsexperte Stefan Weber, der auf seinem Blog am Dienstag mindestens 12 Auszüge aus verschiedenen Quellen gefunden hat.

Einige der politischen Rivalen Burbocks sind am Ende, wie seit April, als die Bildung der Ökologen den Konservativen von Angela Merkel mehrere Wochen voraus war. CDU-Generalsekretär Marcus Bloom hat ihm „vorsätzliche Täuschung“ vorgeworfen und ihn hässlich gemacht, dass „seine Glaubwürdigkeit wieder einmal in Frage gestellt wird“. Der konservative Kandidat Armin Lashet hat sich zu diesem Thema nicht geäußert. Die Grünen weisen Webers Vorwürfe zurück, das Buch verletze das Urheberrecht. Sie weisen darauf hin, dass es sich in erster Linie nicht um wissenschaftliche Arbeiten handelt, sodass keine Fußnoten verwendet werden müssen, um anzugeben, woher die einzelnen Informationen stammen. Darüber hinaus machen sie geltend, dass die von Weber angeführten Passagen zum öffentlichen Wissen gehöre, dass es sich um Texte handele, die bestimmte Tatsachen wiedergeben.

Eine davon gibt an, welche osteuropäischen Länder der EU 2004 beigetreten sind, und der Wortlaut entspricht dem der deutschen Bundesagentur. Ein weiterer zum Rohstoff Holz im Bauwesen sieht aus wie ein Artikel aus Spiegel. Ein Plagiatsexperte, Professor an der Universität Wien, hat die Software Turnitin verwendet, ein Anti-Plagiat-Programm, das Texte gegen Tausende von Open Sources scannt. Vor einigen Wochen widmete er Burbocks Lebenslauf und einigen seiner öffentlichen Reden auch einen Blogbeitrag mit dem Titel „The Fabulous World of Annalena“, der jedoch keine Wirkung zeigte. In diesem Fall haben seine Vorwürfe Schlagzeilen gemacht.

Zu Berbocks politischen Gegnern gehören solche, die die Enthüllungen verachtet haben, wie etwa der liberale Abgeordnete (FDP) Marco Bushman: „Nun, es gibt Wichtigeres“, sagte er am Mittwoch in einem Twitter-Account. „Da ist es uns einfach aufgefallen […]. „Ich möchte, dass wir über die Modernisierung des Staates, der Infrastruktur oder des Sozialversicherungssystems sprechen“, fügte er hinzu.

Dies ist nicht der erste Stolperstein Burbocks, der von den Wahlvorschlägen der Partei ablenkt und die Fehler der grünen Bauern in der öffentlichen Debatte in den Mittelpunkt stellt. Im Mai räumte Burbock ein, den Bundestag über den Erhalt eines Weihnachtsgeldes in Höhe von 25.220 Euro von 2018 bis 2020 zu spät informiert zu haben. Es gibt keine Sanktion für die Verzögerung, aber sie selbst nannte es einen „Fehler“. Kurz darauf wurde ihr vorgeworfen, ihren Lebenslauf verschönert zu haben und musste einige Ungenauigkeiten in ihrer akademischen Qualifikation korrigieren. Leichte Mängel im Vergleich zu anderen jüngsten Skandalen in der deutschen Politik – die Erhebung von Provisionen an einige konservative Abgeordnete für die Vermittlung von Maskenkäufen oder die Lobbyarbeit für autoritäre Regime wie Aserbaidschan – haben den Kandidaten nach und nach erschöpft. Grün.

Eine aktuelle Umfrage von Forsa zeigt, dass die Union zwischen CDU und CSU 10 Prozentpunkte (30 Prozent der Stimmen) vor der Umweltpartei (20 Prozent) liegt, ein riesiger Meilenstein seit den April-Umfragen. Auf die SPD folgen die Sozialdemokraten mit 14%, die Liberalen mit 12%, die Linke mit 7% und die rechtsextreme AfD mit 9%. Bleiben diese Daten erhalten, sind zwei mögliche Koalitionen ins Auge gefasst: die Konservativen und die Grünen oder die Konservativen, die SPD und die Liberalen. Das hypothetische Bündnis von Grünen, SPD und Liberalen würde keine Nummer mehr bekommen, nicht einmal eine übrig. Auch die jetzige Große Koalition (Konservative und Sozialdemokraten) würde keine Mehrheit erreichen. Mit weniger als drei Monaten Restzeit für die Generäle verurteilen die Grünen die Angriffe auf ihren Kandidaten als Teil einer Verfolgungs- und Vernichtungskampagne, die dem allgemein ruhigen deutschen Wahlkampf nicht angemessen ist.

Der Plagiatsexperte verspricht derweil, weiterhin nach Übereinstimmungen in Burbocks Buch zu suchen und sie alle Ende Juli zu veröffentlichen. Er tue dies aus wissenschaftlichen Interessen, bezahle ihn nicht und sei nur von dem Wunsch motiviert, die „grenzenlose Kultur des Kopierens und Einfügens“ ins öffentliche Bewusstsein zu rücken. „Ich bin nicht verantwortlich für die Folgen meiner Erkenntnisse“, antwortete er auf die E-Mail von EL PAÍS. „Ich habe nicht die Absicht, die bevorstehenden Wahlen in Deutschland zu beeinflussen Lebenslauf und die Artikel der Kanzlerin, das ist alles.“ Weber fügt hinzu, Burbock habe sich „als möglicher Bundeskanzler disqualifiziert“ und Robert Grebe, ein Komplize der Grünen, „wäre „ein besserer Kandidat“ gewesen.