Als ob die Umfragen nicht genug Anhaltspunkte lieferten, waren die Führer der beiden Mehrheitsparteien in Deutschland in den letzten Tagen dafür verantwortlich, zu zeigen, wen sie fürchten, wer der Feind ist, der bei den Parlamentswahlen vom 16. Angela Merkel erscheint nicht. Indem sie ihren Mangel an Führungserfahrung kritisieren und jeden kleinen Fehler verschlimmern, tragen sie dazu bei, Annalene Burbok aus Los Angeles an die Spitze der Wahl zu bringen.

Vielleicht gehen sie einfach mit dem Strom. Der 40-jährige Umweltchef monopolisiert die Titelseiten, ist Gesprächsthema in politischen Treffen und gibt Interviews, die unter dem Mikroskop analysiert werden. Worauf werden Sie sich einigen? Was werden Sie in Ihr Wahlprogramm aufnehmen, jetzt nur noch ein Entwurf? Wird es die Umfragen am Laufen halten? Der Aufstieg der Grünen alarmiert die Konservativen (CDU und ihre bayerische Schwesterpartei CSU) und die Sozialdemokraten (SPD), die die Koalition regieren, von Analysten gefesselt und fasziniert. Die Partei verdreifacht ihre Wahlabsichten bei der letzten Wahl 2017 und liegt damit erstmals konsequent vor Merkels Partei. Wird Deutschland eine grüne Kanzlerin haben?

Mehrere Faktoren erklären das Phänomen, das Los Verdes zu einer modernen Party gemacht hat. Svenja, Johanna und Eva, drei Dreißigjährige, die sich auf einer Bank im Hassenheider Park eine Flasche Sarcin teilen – der Hotelbetrieb in Berlin ist seit November letzten Jahres geschlossen – erklären es auf eine Weise, die weitgehend mit dem übereinstimmt, was der Experte genannt. Analyse. „Ich halte mich für links, fühle mich aber von der SPD nicht vertreten. Es kommt mir vor wie ein altes Spiel. Ne nein Die Linke [La Izquierda]Zu radikal“, sagt Johanna, die für ein Beratungsunternehmen arbeitet und im Berliner Bezirk Kreisberg lebt, wo die Grünen immer gut abgeschnitten haben. Der Unterschied besteht darin, dass sie nicht mehr auf die städtische Klasse, die Linke, die Jugend und den sozioökonomischen Hintergrund abzielen, die die Mehrheit ihrer Wählerschaft ausmachten. Sie gehen ins Zentrum, ihren riesigen Container mit Millionen von Stimmen, die die Wahl abgeben.

Die Pandemie hat den Klimawandel von den Hauptsorgen der Deutschen verdrängt, aber mit fortschreitender Impfung eröffnen sich andere Horizonte. Die Herausforderung besteht nun darin, die Wirtschaft wieder aufzubauen, das Land zu digitalisieren und zu modernisieren und Fortschritte bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu erzielen. Was die Grünen bieten. Ihr Druck (rund 27 % der Stimmen, Merkels CDU mit 24 % und SPD 15 %) lässt die anderen Parteien reagieren. Merkels Regierung hat die Strenge des Klimaschutzgesetzes nur 15 Tage nach seiner Aufhebung durch ein historisches Urteil des Verfassungsgerichts bestätigt. Sie hebt unter anderem das Null-Kohlenstoff-Ziel bis 2045 um fünf Jahre an und stellt Deutschland an die Spitze der EU-Klimaambitionen.

Aber der Umweltschutz erklärt nur einen Teil des Erfolgs von Los Verdes, aus der Krise der traditionellen Partys zu trinken. Ihre Wahlabsicht kommt sowohl von Merkels Christdemokraten als auch von den Sozialdemokraten, die kaum mehr sind als letztere, sagt Peter Matushek, Forscher am Forsa-Institut für Demokratie. „Seit 2017 sind die Grünen zu mehr Pragmatismus übergegangen“, sagt er. Aus der Tatsache, dass sie jahrelang eine sehr ideologische Partei mit zwei gegensätzlichen Strömungen war – Schlingen (Fundamentalisten) und Sich bewusst sein (moderat und pragmatisch) – ist zu einer „zusammenhaltsamen und friedlichen Formation mit starker und stabiler Führung“ geworden, sagt Matushek. Weder die SPD noch der Verband der CDUs und CSUs können mit dem großen Anteil der Wähler kommunizieren, die nicht links oder rechts denken. Los Verdes nutzt dieses Loch. „Wenn sie so weitermachen, könnten sie die neue Zentrumspartei sein, die die anderen nicht mehr sind“, sagt er.

Das Zentrum habe Angela Merkel zum Sieg verholfen, sagt Franco delle Donne, Doktor der Politischen Kommunikation an der Freien Universität Berlin und Leiter der Sendung. Das Ende der Merkel-Ära, die glaubt, wenn die Kanzlerin noch einmal kandidieren würde, würde sie wieder gewinnen. Die Konservativen sind jedoch nicht mehr Merkel, sondern der 60-jährige NRW-Landespräsident und Parteichef Armin Lashett, der im vergangenen Monat die Wahl des Kandidaten und die jüngsten Kommissionsskandale öffentlich bestritten hatte. Die Sozialdemokraten verlassen sich auf Merkels Finanzminister Olaf Scholz (62), der sich ebenfalls nicht der Popularität erfreut.

Die Öffentlichkeit scheint Burbok zu vertrauen, obwohl sie ihn noch nicht als Minister oder Regionalpräsident kennengelernt hat. Das aktuelle Fors-Barometer fragte, bei welchen Politikern das Land in „richtigen Händen“ sei. Merkel gewann mit 63 %. Der erste unter den Kandidaten ist Bērboks mit 51%. Scholz gewann 42%. Laschet, 37 %. „Die Grünen haben eine sehr gute Wahl getroffen. Ihre Führer sind ebenso beliebt [Baerbock copreside el partido desde 2018 con Robert Habeck], gibt es ein Gegengewicht zu den beiden anderen Kandidaten, ältere Männer, die stolz auf ihre politische Erfahrung sind“, sagt Matušeks. Es ist möglich, dass ihr der Nachteil, der von außen kommt, zugute kommt, fügt er hinzu. Die Herausforderung für die Grünen besteht darin, Fehler zu vermeiden, positiv zu sprechen – „Negativkampagnen funktionieren in Deutschland nicht“, sagt der Experte – und extreme Vorschläge zu vermeiden. Verlässt das Zentrum nicht.

„Da ist es uns einfach aufgefallen Status Quo„Sagt Sven Gigold, Mitglied von Los Verdes und Mitglied des Europäischen Parlaments. „Die Gesellschaft sieht den Klimawandel trotz der Pandemie als großes Problem, und ihre Parteien haben es versäumt, ihn anzugehen“, sagt er. Burbock, den sie als „sehr talentiert und intelligent“ bezeichnet, bietet Abwechslung, aber mit einer positiven Botschaft. „Wir kommen zwar aus einer sozialen Bewegung, sind aber eine volksfeindliche Partei“, sagt er und distanziert sich von Formationen wie Podemos in Spanien. „Wir haben den Idealismus nicht verloren, aber wir haben ihn mit Realismus kombiniert und Vereinbarungen getroffen und Projekte vorangetrieben.“ In einem koalitionsgewohnten Land sind die Grünen Teil von 11 der 16 Regionalregierungen, in denen sie 40 Stadträte haben. In der Bundespolitik seien sie eine „konstruktive Opposition“, sagte Gigolds. Ohne ihre Stimmen im Bundesrat, der Territorialkammer, wären „viele wichtige Gesetze nicht verabschiedet worden“, sagt er.

Das Beispiel des „Grünen Barons“ Krečmanis

Wenn Winfried Krečman seit mehr als 10 Jahren in Baden-Württemberg erfolgreich ist, warum sollten die Grünen dann nicht eine Koalition auf Bundesebene anführen? Das Beispiel von Krečman, der im vergangenen März die dritte Regionalwahl gewann, ist heute oft der Fall, wenn es um mögliche Regierungsgeschäfte in Berlin geht. Der 72-jährige ehemalige Biologieprofessor ist der erste und einzige Präsident des deutschen Grünen Landes. Jüngster Partner in der ersten Amtszeit war die SPD. In der zweiten CDU, mit der er jetzt wiederholt. Die herausragendste Erfolgsgeschichte der Ausbildung ist Krečman, der es geschafft hat, den Umweltschutz mit dem Schutz der wirtschaftlichen Interessen zu verbinden. Auf Bundesebene war die Grüne Regierung von 1998 bis 2005 allein verantwortlich für eine Koalition mit den Sozialdemokraten von Gerhard Schröder. Umweltchef Joschka Fischer war Außenminister und Vizekanzler.