Von den wichtigsten Führern der europäischen Sozialdemokratie applaudiert und in Paris vom zentristischen Präsidenten Emmanuel Macron als Staatsoberhaupt empfangen, definierte Lula bei seiner jüngsten Tournee eine internationale Agenda für das Land, die seiner eigenen Partei und jedem, der Ihnen gehören könnte, weit voraus ist . Gegner im Jahr 2022.

Im Europaparlament verband er tadellos die Notwendigkeit der Bekämpfung der Klimakrise mit der Reduzierung von Armut und Ungleichheit in der Welt. Er verwebte diese Themen – die eine erneuerte multilaterale Zusammenarbeit und ein Engagement für Umweltgerechtigkeit erfordern – und hob hervor, was der spezifische Beitrag Brasiliens nach Bolsonaro zur Debatte über globale Herausforderungen sein würde. Dabei zeigte er eine feine Abstimmung auf die Stimmen der Welt, die skandalös in der Regierungsrhetorik fehlte.

Zu Beginn derselben Sitzung, in der er die Note 10-Rede las, improvisierte er jedoch eine wahnhafte Verteidigung des Rechts der Präsidenten auf unbegrenzte Wiederwahl – und fragte, warum Bundeskanzlerin Angela Merkel 16 Jahre lang im Amt bleiben könne. , während der damalige bolivianische Präsident Evo Morales keine vierte Amtszeit anstreben durfte (von der Verfassung seines Landes verboten). Tage später drückte er die gleiche Taste erneut und zitierte den nicaraguanischen Diktator Daniel Ortega.

Die Antipethisten zeigten schnell mit dem Finger auf Lulas Komplizenschaft mit den Diktaturen von Managua und Caracas – und vermutlich auch Havanna – als klaren Beweis für das mangelnde Bekenntnis des Führers und seiner Anhänger zu demokratischen Werten und Regeln. Insofern war sein Verhalten allerdings tadellos, nicht nur in den 13 Jahren der PT an der Macht, sondern auch während der Anklageschrift gegen Dilma Rousseff, bei der angefochtenen Verhaftung ihres Paten und im Wahlkampf 2018.

Die unentschuldbare Kollusion mit linken Diktaturen in der Region ist eher auf einen gemeinsamen und tief verwurzelten Antiamerikanismus zurückzuführen, die Wirkung einer bestimmten Vision des internationalen Systems während und nach dem Kalten Krieg.

Damals versuchte Brasilien, seine externe Autonomie durchzusetzen, indem es sich von den Vereinigten Staaten distanzierte und sich mit seinen Gegnern innerhalb und außerhalb Lateinamerikas verbündete. Antiamerikanismus, der links ausgesprochen wird, ist nicht darauf beschränkt, er ist ein gemeinsames Merkmal von Nationalisten im Allgemeinen. Es blieb rhetorisch bestehen, selbst als Brasilias Beziehungen zu Washington unter gesundem Pragmatismus reiften.

In einer Welt, in der China eine aufstrebende Macht mit einer starken wirtschaftlichen und kommerziellen Präsenz im Land ist, hält ein schlecht konstruierter Antiamerikanismus mehr denn je den globalen Bedrohungen nicht stand. Eine zeitgenössische Linke hat keinen Grund, sie zu akzeptieren.

LINK VORHANDEN: Hat dir dieser Text gefallen? Der Abonnent kann pro Tag fünf kostenlose Zugriffe auf einen beliebigen Link starten. Klicken Sie einfach unten auf das blaue F.