Hier liegen die Risiken für die Propheten der „europäischen Souveränität“.

Drei junge Thomas Woodro Wilson durchstreifen Europa: Emmanuel Macron, Mario Dragi und die neue deutsche Außenministerin Annalen Berbock. Die drei Neovilson-Ritter sind Propheten der proklamierten „europäischen Souveränität“, und es ist nicht klar, wie sie sich zusammensetzen kann. Jo? Die Frage ist ganz einfach. Wenn Europa sich nicht auf eine Verfassung festlegt, sei es föderal oder konföderal, wird Souveränität nicht verstanden, auf die sie sich stützen kann, wenn nicht auf dem Sand eines riesigen, magisch esoterischen Rituals, das sich verbreitet hat. in der ganzen Welt der politischen Kommunikation und der Medien im Allgemeinen. Aber es scheint, dass riesige Massen von Menschen nicht wissen, was Souveränität ist. Das Konzept der Souveränität ist jedoch eine ernste Angelegenheit.

Carlo Galli hingegen hat kürzlich in einem sehr populären Werk darüber geschrieben, das, wie mir scheint, von keinem der neuen Propheten gelesen wurde und sicherlich auch nicht gelesen werden wird. Die fraglichen Massen und Propheten betonen eine Art europäische Autonomie gegenüber den Vereinigten Staaten, und wenn dies der Fall ist, erscheint dies angesichts der herannahenden Ära der intensiven Auseinandersetzung mit dem Imperialismus nicht besonders beruhigend. China, das anscheinend engere Beziehungen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und den Vereinigten Staaten braucht als je zuvor.

Stattdessen scheint sich nichts in diese Richtung zu bewegen. Tatsächlich fliegt ein weiterer Wilson-Prophet um die Welt: US-Präsident Joe Biden. Zuletzt geboren als Demokratie-Gipfel was Verwirrung stiftet: Um die gewünschten Ziele und Methoden zu verstehen, braucht es den intelligenten und prophetischen Geist von Raymond Aaron. Ja, es ist unmöglich zu verstehen, was heute den amerikanischen Turm in dieser Moschee über den Frieden der Kantianer in einer Welt antreibt, die stattdessen am Rande von nuklearen Konflikten und ethnischen und nationalistischen Zusammenstößen steht. Und dass es allen möglichen politischen Realismus bedarf, angefangen bei den internationalen Beziehungen. Was ist darüber hinaus die jüngste und besorgniserregende Vereinbarung zur Wiederaufnahme der nuklearen Überwachung des indopazifischen U-Bootes (weshalb es in der Lage ist, auf einen ersten nuklearen Angriff mit mehr Manövern zu reagieren, als er vom Land oder vom Meer aus stattfindet)? Aber dann verschwindet der Realismus.

Die Verwirrung liegt in der Tatsache, dass es unmöglich ist, den Kontinuitätsfaden in der Reihe von Nationen zu verstehen, die zu dem obigen Gipfel eingeladen wurden. Abgesehen von der Verwirrung der EU über die Einladung In Polen mit dem es eine sehr tiefe Kontroverse über die herrschende Ideologie der neopreußischen Technokraten in Brüssel gibt, während Ungarn ungebeten ist (über zu enge Beziehungen zu China und Russland?). Und die Türkei, die trotz NATO-Mitgliedschaft ebenfalls nicht eingeladen wurde und deren wichtigster Bürgermeister in der Türkei die Oppositionspartei Erdogan ist? Wobei klar ist, dass keiner der Propheten je Juan Linz gelesen hat, der lehrte, zwischen Diktatur und Autoritarismus zu unterscheiden … Von der Einladung nach Pakistan und Irak ganz zu schweigen. Die Probleme der realen Welt sind immer sehr unterschiedlich. Angefangen bei Europa selbst.

Zum Beispiel: Was, wenn nicht ein ungehörtes Signal, war die Denunziation des kosovarischen Premierministers Albina Kurti im Juni 2021, als er wiederholte, dass Pristina Serbien wegen Völkermords vor dem Internationalen Gerichtshof verurteilen würde? Tatsache war, dass die Serben sich weiterhin bewaffnen und Waffen „von Russland, Weißrussland und anderen Ländern“ kaufen. Hier liegen die gigantischen Herausforderungen des modernen Europa, die sich nicht von denen unterscheiden, die Wilson entfesselt hat, einen Geist der Zugehörigkeit, einen Geist „ethnischer“ Identität nähren, Ungarn zerstören und den Grundstein für die Geburt dieses schrecklichen Faschismus legen. Und noch einmal: Wie können wir vergessen, dass die Beziehungen zu Russland im Mittelpunkt der gesamten europäischen Frage stehen, wie De Golls zu Recht verstanden hat, so wie es die europäischen Christdemokraten seit dem Ende des Krieges verstanden haben?

Im Mittelpunkt des Ganzen steht die Ukraine-Frage, nachdem die Vereinigten Staaten die beispiellose Entscheidung getroffen hatten, Russland einzukreisen, was den Zusammenbruch der UdSSR bedeutete, wobei Länder sowohl der EU als auch der NATO beitraten. Dort nehmen die Spannungen von Tag zu Tag zu, und Russland verfolgt weiterhin eine langsame Politik, die Widerstandsfähigkeit des internationalen Systems zu ersticken, Truppen an der Grenze zu sammeln, verschärft durch die Tatsache, dass Gas sowohl aus der Ukraine als auch aus der Nordsee nur zurückgeschlagen werden kann. Wilsons Unterstützer, die tatsächlich die Spannungen entfesselten, die zum Zweiten Weltkrieg führten.

Die Vermischung internationaler Politik mit moralischen Prinzipien auf Kosten des gesunden Menschenverstands war in der Geschichte der Nationen immer fatal, und die Nationen haben immer dafür bezahlt. Vor allem, weil der Staat nicht nur auf der tatsächlichen Macht der Situation beruht, sondern auch auf der Legitimität der Wahlen, die die Regierung und die Macht des Präsidenten wiederbelebt.

Tatsächlich kehrte Wilson auf Ersuchen des Völkerbundes in die Vereinigten Staaten zurück, wurde bei den Wahlen besiegt, und der Republikaner, der ihn ersetzte, unterstützte den Nichtbeitritt der Vereinigten Staaten sowohl zum Versailler Vertrag als auch zum Völkerbund!

Macron muss diese Lektion im Hinterkopf behalten, denn wenn Valery Pecresa sein Profil bestätigt und Bolloré Zemmour weiterhin so stark unterstützt, um Frau Lepena zu schwächen, hat die neolegale Kandidatin gute Chancen. Sieg über den Präsidenten im freien Fall.

Ganz anders sieht es in Deutschland aus, wo die großen Verdienste der deutschen Reformregierung darin bestehen, mit ihrem Slogan genau auf das Problem hinzuweisen: Deutschland modernisieren. Die Forderungen sind also, so hoffen wir, real den sogenannten Stabilitätspakt überarbeiten mit all seinen codicles und seinem Unsinn als 3%, endgültig gestrichen.

Eine andere Version des „massenesoterischen Dramas“ (sorry für das Frostschutzmittel) ist die Situation von Mario Dragi, die in den Händen eines makiaveli-Erfolgs zu schaukeln scheint: Wenn er Präsident der Republik wird, wird er in der Lage sein, sich wie Mattarella zu verhalten. und mit Wilsons Proklamationen fortzufahren, bis es für ihn sehr schwierig wäre, sie auszusprechen, wenn er in der Regierung bliebe, da Konflikte zwischen den Parteien entstehen würden, auf denen auch seine Regierung basiert. Was, das Letzte – mit Lodovico Festa – wünsche ich weder ihm noch Italien, denn Chaos über den Nationen schneller als gedacht durch den institutionellen Zusammenbruch, den eine solche Wahl verursachen könnte, mit einem Parteiensystem, das in der „Verschleimung“, die es in immer zentrifugaler Form erwartet, zunehmend zerrissen und peristalisiert wird.

Kurz gesagt, selbst Raymond Aaron würde nichts von den Gipfeln und „souveränen“ Proklamationen verstehen können, die sich versammeln; außer sowie verständlich William Shakespeare wurde geboren Zwölfte Nacht: „Wahnsinn, Mein Herrwie die Sonne um die Welt geht und es keinen Ort gibt, an dem sie nicht scheint. So was die Zerstörung der Vernunft schafft Monster.

– – – –

Wir benötigen Ihren Beitrag, um Ihnen weiterhin qualitativ hochwertige und unabhängige Informationen zur Verfügung zu stellen.

UNTERSTÜTZE UNS. SPENDEN SIE JETZT, INDEM SIE HIER KLICKEN

© REPRODUKTION VORBEHALTEN

Amal Schneider

"Dezent charmanter Speck-Experte. Typischer TV-Vorreiter. Leidenschaftlicher Zombie-Liebhaber. Extrem introvertiert. Web-Praktiker. Internetaholic."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert