Die Republika Srpska hat mehrere rote Linien überschritten. Und jetzt feiern sie

Posted On: Januar 9, 2022

Am 9. Januar gedenken bosnische Serben der Ausrufung der Republika Srpska im Jahr 1992. Die Entscheidung wurde vor 30 Jahren von der selbsternannten Versammlung der serbischen Nation getroffen, die kurz vor Kriegsbeginn in Bosnien und Herzegowina stattfand.

Der sogenannte Tag der Republik Serbien wird jedoch nicht im ganzen Land begangen.

„Bosnien und Herzegowina feiern drei ähnliche Feiertage, aber sie sind in jeder der beiden Einheiten unterschiedlich“, sagte die Sozialanthropologin Marketa Slavkova, die seit mehreren Jahren in der Republika Srpska lebt. „Die Föderation Bosnien und Herzegowina feiert am 25. November den Tag der Eigenstaatlichkeit von Bosnien und Herzegowina, der die antifaschistische Befreiung während des Zweiten Weltkriegs markiert, und den Unabhängigkeitstag von Bosnien und Herzegowina. Er wird am 1. März gefeiert und erinnert an die Ausrufung des unabhängigen Bosnien 1992. Serbien Die Republik erkennt diese beiden Feiertage jedoch nicht an.

Krieg in Bosnien und Herzegowina

Ein Mann läuft durch kein Land im Zentrum von Sarajevo. Dies waren Gebiete in den Reihen der Scharfschützen an den Hängen oberhalb von Sarajevo. April 1993

Konflikt brach aus Anfang der 1990er Jahre auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens. Als Kroatien und Bosnien und Herzegowina ihre Unabhängigkeit erklärten, begannen ethnische Serben, die sich der Teilung Jugoslawiens widersetzten, um die „Eroberung“ bestimmter Gebiete in beiden Gebieten. Ungefähr zur gleichen Zeit begannen Kroaten und Bosnier miteinander zu kämpfen, hauptsächlich um Territorium. Du bist im Krieg Sie fragte mehr als 100.000 Leben.
Der Krieg endete 1995 mit der Unterzeichnung des Dayton-Abkommens durch die internationale Gemeinschaft. Erde kam heraus aus den Verhandlungen als Zweiparteienstaat, der Föderation Bosnien und Herzegowina und der Republika Srpska, während Sarajevo die ungeteilte Hauptstadt des Landes blieb. Der Vertrag war eine Lösung für die Nachkriegsprobleme der territorialen Organisation und der politischen Gewaltenteilung.
Gleichzeitig wurde im Friedensabkommen von Dayton ein vom Ausland ernanntes Büro des Hohen Repräsentanten eingerichtet, das die Präsenz internationaler Organisationen überwacht und die Zivilverwaltung des Landes verwaltet.
Etwa die Hälfte der mehr als vier Millionen Menschen verließ während des Konflikts ihre Heimat. Die Hälfte dieser Menschen – etwa eine Million – ging ins Ausland und viele kehrten nach dem Krieg nicht zurück. Der Grund Es war wie die ungünstige wirtschaftliche Lage, aber auch politische oder eigentumsrechtliche Schranken.

Aber auch die Tage der Republika Srpska, die die zweite bosnische Einheit nicht anerkennen, werden abgelehnt. Der Grund liegt laut Slavkov darin, dass der Feiertag „im Wesentlichen Ausdruck separatistischer Tendenzen ist und die Idee eines vereinten Bosniens untergräbt“.

Die Feier des Jahresurlaubs wird daher von manchen nur ungern verfolgt. „Die Feiern zum Tag der Republik außerhalb dieser Einheit gelten als umstritten und illegal. 2015 bezeichnete das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina sie als verfassungswidrig“, sagte Slavkova. Der Januar 2006 wurde zum Feiertag erklärt und wurde von der absoluten Mehrheit der Wähler unterstützt.

Damals nahmen nur bosnische Serben an der Abstimmung teil, der Rest der Republika Srpska jedoch nicht. Der damalige Hohe Vertreter der Vereinten Nationen in Bosnien, Valentin Inzko, kritisierte das Referendum und sagte sogar, die Republik Serbien habe die Dayton-Abkommen verletzt (siehe Infobox oben).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass trotz der Tatsache, dass das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina zweimal die Feierlichkeiten zum 9. Januar für verfassungswidrig erklärt hat und die Venedig-Kommission (Beratendes Gremium für Verfassungsrecht des Europarats, Anmerkung Rot.) auf dem Territorium der Republika Srpska wird dieser Feiertag bis heute zu Unrecht gefeiert, was von vielen lokalen Medien und Menschenrechtsexperten und Aktivisten regelmäßig kritisiert wird“, sagt die Sozialanthropologin.

Ramiz Salkić selbst, Vizepräsident der Republika Srpska, Ende Dezember er sagtedass die Einheit, die den 9. Januar als den Tag von Bosnien und Herzegowina markiert, „alle Opfer von Verfolgung, schwerer Kriminalität und Völkermord irritiert, provoziert und diskriminiert“.

In den letzten Jahren fanden sie zu Ehren des Festivals noch in der Republika Srpska statt.

Slavkova erinnert sich dann an einen Plan für die Region Ost-Sarajevo anlässlich des 30-jährigen Bestehens der Entität, der den örtlichen Bürgermeister Yovan Katici zwingt, die „längste Flagge der Republika Srpska und aller Serben in Europa“ zu entwerfen.

„Ich erlebe die Feierlichkeiten zum 9. Januar nicht direkt, obwohl ich in der Republika Srpska lebe. Ich sehe sie als relativ neue politische Zeremonie, die die Leute um mich herum nicht feiern. Ich würde sagen, die heutige Feier gehört der mehr oder weniger nationalistischen bosnisch-serbischen Gemeinschaft, angeführt vom Präsidenten der Republika Srpska, Milorad Dodik. Gewöhnliche Leute schenken ihnen nicht viel Aufmerksamkeit „, sagte Slavkova.

„In gewisser Weise habe ich jedoch die gegenteilige Situation erlebt, als ich am Nationalfeiertag an einer ‚sehr informellen Feier‘ teilnahm, die in der Republika Srpska nicht gefeiert wird.

Sanktionen für Dodik

In der ersten Dezemberhälfte stimmte das Parlament der Republika Srpska für die Übertragung von Kompetenzen von der föderalen Ebene auf die eigene. Nach Dodiks Rhetorik bedeutet die Machtübergabe eine Rückkehr zu dem ursprünglichen Rahmen, der nach dem Krieg durch die Dayton-Abkommen im Land geschaffen wurde.

Rechtsexperten halten die Schritte jedoch für verfassungswidrig.

Bosnien ist auch besorgt über die gewählte Richtung Bosniens. Zudem warnte Christian Schmidt, derzeit Hoher Repräsentant des Landes, bereits im November vor einem möglichen Wiederaufflammen des Krieges. Seiner Meinung nach war Bosnien „der größten existenziellen Bedrohung der Nachkriegszeit“ ausgesetzt.

Am vergangenen Wochenende protestierten die Vereinigten Staaten gegen die Entwicklungen im Land und zwangen den bosnisch-serbischen Führer, Sanktionen. Die US-Regierung wirft Dodik Korruption und Bedrohung der Stabilität und territorialen Integrität Bosnien-Herzegowinas vor. Die neuen Maßnahmen gelten auch für Alternatives Fernsehen (ATV).

Die Sanktionen werden zum Einfrieren aller Vermögenswerte von Dodika in den Vereinigten Staaten führen, und amerikanischen Bürgern und Unternehmen ist es untersagt, mit ATVs zu handeln oder diese zu unterstützen.

Darüber hinaus erklärte die DPA, dass diese Schwierigkeiten sie selbst dann erschweren, wenn sanktionierte Einzelpersonen und Unternehmen kein Vermögen in den Vereinigten Staaten haben. Maße die meisten internationalen Geschäfte. Banken und Unternehmen wollen nicht riskieren, gegen US-Sanktionen zu verstoßen.

Sanktionen gegen Dodik könnten auch von der Europäischen Union verhängt werden, wie von der neuen deutschen Regierung gefordert oder von Thijs Reutens, einem niederländischen Europaabgeordneten. „Ich habe die EU aufgefordert, den Vereinigten Staaten zu folgen, weil Herr Dodik und seine Verbündeten zweifellos eine Reihe von roten Linien gebrochen haben. Sein Handeln und seine Rhetorik wirken sich nicht nur extrem negativ auf Bosnien und Herzegowina aus, sondern destabilisieren auch die gesamte Region. Zitate Veröffentlichung der Reuten-Website.

Bosnien und Herzegowina heute

Darüber hinaus steht Bosnien und Herzegowina vor wirtschaftlichen Herausforderungen, die zu nationalistischen Tendenzen beitragen können.

„Die Leute sind dort im Allgemeinen sehr arm. Viele von ihnen seien nicht in der Lage, die Grundbedürfnisse des Lebens zu decken, „stimmt die Anthropologin Marketa Slavkova zu.“ Stabilitätsschlüssel.

Slavkova sagte auch, dass es immer noch ein Gefühl der Spaltung gebe, oft in Bezug auf Bosnien. „Es gibt sogar Gerüchte, dass die Einheimischen heute viel gespaltener sind als Anfang der 1990er Jahre, bevor der letzte Krieg ausbrach. Die heutige neue Generation erinnert sich nicht mehr an das gemeinsame Gemeinschaftsleben, das es im ehemaligen Jugoslawien gab. Ich persönlich finde das sehr traurig, denn historisch gesehen war diese Gegend ein Beispiel für das Zusammenleben verschiedener Religionen und Kulturen und kein imaginäres „Pulverfass“, wie einige stereotype Behauptungen sagen.