Das PiS-Bündnis und Putins fünfte Kolonne in Europa [ANALIZA]

  • PiS-Politiker weisen zu Recht darauf hin, dass viele europäische Politiker an Russland verkaufen, aber sie lügen, dass PiS-Gegner und nicht Verbündete die Verbündeten des Kremls seien.
  • Jarosław Kaczyński muss sich als Weltklasse-Politiker mit den drittklassigen politischen Freunden des Kremls treffen.
  • Die Glaubwürdigkeit Polens als Staat, der angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus die Einheit des Westens zu wahren versucht und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten aufbaut, ist gleich Null.
  • Die Effektivität Polens, wenn unter den Gästen – abgesehen von Victor Orban – niemand an der Macht ist und somit nichts beeinflusst, ist gleich Null.
  • Weitere solcher Geschichten finden Sie auf der Hauptseite von Onet.pl

Die am Gipfel teilnehmenden Parteien sind nicht, wie die PiS behauptet, Mitte-rechts, sondern rechts oder rechtsextrem. Interessanterweise ist nicht wirklich bekannt, welche konkrete Gruppe an dem Treffen teilnimmt. Sowohl die PiS-Website als auch die sozialen Medien der polnischen Regierungspartei geben keine Auskunft darüber, wer genau die Einladung angenommen hat und ob beispielsweise die Abwesenheit des ehemaligen italienischen Vize-Premierministers Matteo Salvini nur seine Abwesenheit oder die Abwesenheit des Nordens bedeutet. Liga, die von ihm geleitet wird (nur das Fehlen der italienischen Flagge in letzterem deutet auf letzteres hin).

Putins Freunde

All dies verblasst jedoch im Vergleich zu der Kontroverse um die Anwesenheit der Führerin der Französischen Nationalunion (ehemalige Nationale Front), Marine Le Pen, der weithin eindeutig prorussische und proputinische Sympathien vorgeworfen werden. Dieser Vorwurf wird jedoch von den Rechts- und Justizpolitikern zurückgewiesen, die behaupten, es seien nicht die Verbündeten, sondern die politischen Gegner der PiS auf der europäischen politischen Bühne, die Pro-Russen.

Einer der Organisatoren des Gipfels, PiS-Europaabgeordneter Tomasz Poręba, sagte: „Die Kollegen von Herrn Tusk Miller, Cimoszewicz und Sikorski aus den Fraktionen, die mit der Bürgerplattform im Europäischen Parlament kooperieren, haben eine Anstellung in Unternehmen gefunden, die mit Gazprom zusammenarbeiten, Unternehmen, die direkt mit der Putin.“

Poręba erwähnte in diesem Zusammenhang die ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder und Wolfgang Schussel, den ehemaligen französischen und französischen Premierminister Francois Fillon und den finnischen Paavo Lipponen und schließlich die ehemalige österreichische Bundeskanzlerin Karin Kneissl. Marine Le Pen wurde auch von PiS-Sprecher Radosław Fogiel verteidigt. Ein anderer PiS-Politiker, Ryszard Legutko, ging noch weiter und erklärte, dass „die pro-russischste und prutinistischste Partei in Europa diejenige ist, die gerade die Wahlen in Deutschland gewonnen hat und ihren Kanzler bekommen wird“. Das Problem mit Aussagen von PiS-Politikern ist, dass sie auf Halbwahrheiten beruhen und die aus diesen Halbwahrheiten gezogenen Schlüsse von PiS-Politikern, die behaupten, ihre Verbündeten seien keine prorussischen Politiker, schlichtweg eine Lüge sind.

Tatsächlich arbeiten die vom PiS-Abgeordneten Tomasz Poręb ernannten europäischen Führungskräfte für russische Energieunternehmen. Diese Tatsache ist zweifellos skandalös und beschämend nicht nur für die genannten Politiker, sondern auch für die Staaten, in denen sie die höchsten Ämter bekleideten, und in manchen Fällen vielleicht auch für ihre Abwehr.

Im Fall von Gerhard Schröder dürfte nicht nur die Tatsache seiner Arbeit für die Russen und seine Vertrautheit mit Wladimir Putin grundlegende Fragen aufwerfen, sondern auch die Tatsache, dass Schröder, der sich als Kanzler für die Gründung von Nord Stream einsetzte, arbeitet eng mit dem Betreiber dieser Gaspipeline zusammen, mit Matthias Warnig, der seit 1974 Mitarbeiter des DDR-Sicherheitsdienstes Stasi war. Warnig lernte Putin vermutlich in den 1980er Jahren kennen, als der jetzige russische Präsident im KGB-Büro in Dresden arbeitete. Am interessantesten ist jedoch Putins mangelnde Bekanntschaft mit Warnig. Die Frage, die kaum jemand öffentlich stellt, ist, wann und unter welchen Umständen Schröder Warnig kennengelernt hat.

Was PiS nicht bemerkt

Das Thema Nord Stream ist wichtig, da es das einzige Beispiel ist, bei dem gezeigt werden kann, dass Russland durch die Einstellung von europäischen Politikern im Ruhestand (wenn nicht natürlich natürlich) für die Zusammenarbeit greifbare Vorteile erzielt. Auch Nord Stream ändert nichts daran, dass die europäische (und in manchen Dimensionen vor allem deutsche) Russlandpolitik neben Elementen der Zusammenarbeit auch politische und vor allem wirtschaftliche Sanktionen gegen Moskau nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine umfasst.

Europapolitik gegenüber Russland bedeutet auch die ständige Weigerung, die Annexion der Krim anzuerkennen und Russland als Aggressor anzuerkennen, der die in unmittelbarer Nähe Russlands befindlichen Mitgliedsstaaten der NATO und der Europäischen Union bedroht. Das Ergebnis des Obigen ist die militärische Präsenz nicht nur der Vereinigten Staaten (obwohl dies am meisten diskutiert wird), sondern auch Deutschlands, Frankreichs, Großbritanniens und anderer in den Ländern der Ostflanke der NATO. Die Akquise und für manche Politiker sogar die Rekrutierung von europäischen Politikern im Ruhestand ist für Russland und Wladimir Putin persönlich sicherlich ein Erfolg, aber gleichzeitig ist es nicht gelungen, die europäische Politik gegenüber Russland grundlegend zu ändern.

Putins beste Freunde. Und PiS.

Die PiS-Politiker, die behaupten, ihre ideologischen Gegner in Europa seien pro-russisch, scheinen sich dieser Tatsache überhaupt nicht bewusst zu sein und wissen gleichzeitig nicht, dass ihre Verbündeten, darunter insbesondere Marine Le Pen, dagegen waren . der verhängten Sanktionen. auf Russland, die laut dem Führer der Nationalen Union „völlig ungerechtfertigt“ seien. Auch Le Pen hatte Verständnis für den russischen Angriff auf die Ukraine.

Der mit der PiS verbündete Vorsitzende der Lega Nord Matteo Salvini, der den russischen Angriff auf die Ukraine als „eine angebliche Verletzung der ukrainischen Interessen“ bezeichnete, ging sogar noch weiter. Le Pen wiederum bezeichnete das sogenannte Referendum auf der Krim (bei dem sich die Krim natürlich für den Beitritt zu Russland entschieden), das unter den Läufen russischer Gewehre abgehalten wurde, als glaubwürdig.

Vor allem aber hat Marine Le Pen immer wieder argumentiert, Russland sei keine Bedrohung. In einem Interview mit der Rzeczpospolita erklärte er sogar: „Ich habe nicht nur keine Angst vor Wladimir Putin, sondern es wäre auch in unserem strategischen Interesse, die Beziehungen zwischen Europa und Russland zu stärken.“

Nicht weniger wichtig als die politischen Erklärungen ist die Tatsache, dass der Kreml sowohl für Le Pen als auch für Salvini konkrete finanzielle Unterstützung hat. 2014 nahm die Partei Marine Le Pen beispielsweise 11 Millionen Euro von russischen Banken auf. Im Fall von Salvini brach der Skandal 2014 aus, als im Internet eine Aufzeichnung veröffentlicht wurde, in der einer seiner engsten Mitarbeiter bei einem Treffen in Moskau von einem Projekt sprach, dessen Kern der Kauf durch mit Salvini verbundene Unternehmen sei. Mit drei Millionen Tonnen Dieselkraftstoff zu einem reduzierten Preis könnte man ihn dann mit deutlichem Gewinn verkaufen und so den Wahlkampf der Liga finanzieren.

Der ebenfalls in Warschau anwesende ungarische Ministerpräsident Viktor Orban ist bekannt für seine spezifische (freundliche) Haltung gegenüber Wladimir Putin. Orban hat immer wieder deutlich gemacht, dass er die Beziehungen zu Russland normalisieren will, und sprach in Bezug auf Sanktionen von der Heuchelei des Westens (aber nicht von der Heuchelei Russlands, das sich bereit erklärt, eine Einigung mit dem Westen zu erzielen und dergleichen die Zeit betreibt eine ausnahmslos aggressive Politik gegenüber dem Westen).

Die beim Warschauer Gipfel anwesende belgische Partei Vlaams Belang, die vor einigen Jahren während einer Konferenz im russischen St. Petersburg eine Erklärung unterzeichnete, in der sie die Aufhebung der gegen Russland verhängten Sanktionen forderte und die NATO als „Werkzeug der Diktatur“ bezeichnete. (VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA).

Die Versicherungen von PiS-Politikern, ihre ideologischen Gegner im Europaparlament hätten Verbindungen zum Kreml, sind fast die halbe Wahrheit. Denn selbst wenn man einräumt, dass gewisse Anteile, zum Beispiel Deutschland in der Nord Stream-Emission, in der Hand Russlands sind und sich einige pensionierte europäische Politiker de facto an die Russen verkauft haben, bleiben die PiS-Verbündeten, wenn auch nicht direkt Agenten „nützliche Idioten“ von Wladimir Putin.

Das hat noch vor wenigen Jahren Jarosław Kaczyński verstanden, der 2017 sagte, die PiS habe „mit Marine Le Pen genauso viel gemeinsam wie mit Putin“. Tatsache ist, dass Jarosław Kaczyński 2017 ein Politiker war, mit dem noch wichtige europäische Politiker sprachen. Mit dem Chef der PiS will derzeit niemand etwas zu tun haben, und als Politiker von Weltformat muss sich Jarosław Kaczyński mit den drittklassigen Politfreunden des Kremls treffen.

Verlustbilanz

Außerdem ist die auf dem Gipfel verabschiedete Erklärung symptomatisch. Weder die internationale Sicherheit, noch die Lage an der polnisch-weißrussischen Grenze, noch die 100.000 Mann starke russische Armee an der Grenze zur Ukraine wird erwähnt.

Die Hälfte der Stellungnahme widmet sich dem Kampf gegen die politische Korrektheit, die zwar manchmal karikiert, aber im Vergleich zur nationalen Sicherheit zweitrangig ist.

Der zweite Teil der gemeinsamen Erklärung befasst sich wiederum mit der Frage der Souveränität der EU-Staaten. An dieser Stelle dürften die Intuitionen der PiS, dass Föderalisierungsgesetze zu weit gehen, richtig sein. Das Problem ist, dass diese Projekte nicht durch exotische und von Natur aus fragile Allianzen mit Sekundärparteien und Putin-Agenten blockiert werden können.

Die Beständigkeit der PiS-Allianzen zeigt sich am besten in der Abwesenheit von Matteo Salvini in Warschau, der im Juli letzten Jahres unter anderem mit Jarosław Kaczyński, Victor Orban und Marine Le Pen eine gemeinsame Erklärung unterzeichnete und nun keine Zeit dafür gefunden hat überhaupt nach Warschau.

Es gibt jedoch auch einen Aspekt, der aus Sicht der Staatssicherheit wichtig ist. Die Situation, in der sich die PiS angesichts der wachsenden Bedrohung aus Russland für ein Bündnis mit offen prorussischen extremistischen Parteien entscheidet, ist nicht nur ein Beweis für die ideologische Vergiftung von Recht und Gerechtigkeit. Die Glaubwürdigkeit Polens als Staat, der angesichts der neoimperialen und revanchistischen Politik Moskaus die Einheit des Westens zu wahren versucht und gleichzeitig Bündnisse mit Putins Verbündeten aufbaut, ist gleich Null. Die Effektivität, wenn unter den Gästen – abgesehen von Victor Orban – niemand an der Macht ist und somit nichts beeinflusst, ist gleich null.

Wir freuen uns, dass Sie bei uns sind. Abonnieren Sie den Onet-Newsletter, um die wertvollsten Inhalte von uns zu erhalten

Helene Ebner

"Preisgekrönter Leser. Analyst. Totaler Musikspezialist. Twitter-Experte. Food-Guru."

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert