Ende Oktober, Vertragskommission aus Senat entschied sich für 219 Erhöhungen gegenüber den vom Präsidenten vorgeschlagenen 228 Alberto Fernández, die aufgrund des Auslassens der verbleibenden 9 und der Beschwerde von Total for Change, „die Macht des Präsidenten zu untergraben“, starke Kreuze erzeugte. An diesem Dienstag ging die Kontroverse weiter, als der Kirchnerismus beschloss, nur drei zu genehmigen, ohne spezifische Erklärungen abzugeben.

Die Regierungspartei beschloss, die Maßnahmen abzulehnen Sergio Puchet, Guillermo Gomar, Maria Alejandra Freita, Andrea Cristina de Marco, Juan Alberto Mercatelli und Ruben Algieri. während, Roberto Casares, Pablo Fal und Gustavo Otero Sie waren förderfähig und können bei der nächsten Sitzung, die sieben Tage nach der Veröffentlichung der Stellungnahme am Veranstaltungsort abgehalten wird, vorgebracht werden.

„In Bezug auf die Streitkräfte, sowohl diejenigen, die wir bestätigen möchten, als auch diejenigen, die wir ablehnen möchten, werden wir die Gründe nicht öffentlich erläutern, ich wiederhole es, aus Respekt vor den Menschen und der Integrität ihres Personals. Aber ja, gemäß den Bestimmungen der nationalen Verfassung hat diese Institution, der Volkssenat, das Recht, Verträge zu vergeben oder nicht zu vergeben, und sie werden von den Senatoren auf ihre Fähigkeit, ihren Verdienst und ihre Zweckmäßigkeit bei der Vergabe von Verträgen bewertet“, sagte Kirchnerist. Oskar Parrilli.

Passend Julio Martínez, UCR Sen. La Rioja, bemerkte: „Beförderung beim Militär ist wie ein Abschluss, wie ein Diplom, es ist eine teilweise Krönung Ihrer Karriere und das am meisten erwartete Ding im Militär. Und bei jedem Schritt, den sie gehen, bleiben die Besten, weil es das gleiche System gibt, weil es disziplinarische Probleme gibt, weil viele Filter durchlaufen, Gender, Transparenz, Menschenrechte. Jeder Schritt, den sie machen, ist ein Verdienst, eine Leistung für jeden Soldaten, seine Familie, seine Freunde, die auf diesen Moment warten, um ihre Karriere zu krönen. Das ist also auch ein Problem, es ist, als würden sie in einem Fach durchfallen, wenn sie nicht befördert werden. Deshalb möchte ich es wissen, weil ich glaube, dass sie nicht sagen können, warum sie hier sind, weil sie es sind unsagbare Gründe„.

„Vielleicht liegt es am Zeigen Nachnamen tragen für einige Soldaten, was bereits in der vorherigen Kirchner-Regierung getan wurde, eine sehr ernste Angelegenheit, ohne Grund, über Probleme, die möglicherweise von ihren Vorfahren aufgeworfen wurden, die wir nicht diskutieren und verteidigen, sondern für die Menschen, ihre Nachkommen, die unschuldig geboren sind und nicht dafür verurteilt werden können, in diesem oder jenem Haus geboren zu werden. Sie kritisieren Macri für einen Satz, den er auf dem Fußballplatz gesagt hat, und dass sie ihn aus dem Zusammenhang reißen und ihn als kaum mehr als einen Nazi behandeln, aber was Sie tun, ohne Erklärung und Ihren Namen zu tragen, wurde in Nazi-Deutschland getan. . Deshalb müssen sie sich erklären“, fügte er hinzu.

Endlich daran erinnern Menschenrechtssekretariat des Justizministeriums vereinbart und das Zentrum für Rechts- und Sozialwissenschaften (CELS) Er machte keine Bemerkungen, schloss er: „Dann ist die Frage, wer ihnen die Daten gibt, damit die Regierungspartei diese Entscheidung trifft. Gibt das Instituto Patria sie Ihnen? Oder gibt Milani oder wer auch immer die Informationsquelle an, um darauf hinzuweisen, dass dieser oder jener Soldat durch all diese Filter befördert werden muss?

Auf Antrag von zwei weiteren Mitgliedern der Oppositionsgruppe Eduardo Vichy (UCR-Correntes) und Guadalupe Tagliaferri (PRO-City of Buenos Aires) sprach Parrilli erneut und betonte: „Wir führen eine verfassungsmäßige Zurechnung durch. Ist der persönliche Beweggründe, über die Menschen selbst und ihre Karrieren, und deshalb ermutigen wir zur Ablehnung. Wir tun nichts anderes, als die Verfassung durchzusetzen, die besagt, dass es der Senat ist, der eine Zustimmung gibt oder nicht gibt.

Weiterlesen: