„In Paris wurde dieses 1991 von Außenminister Hans-Dietrich Genscher eingerichtete Diskussionsforum nicht immer als sinnvoll angesehen. Die seltenen Gipfeltreffen wurden wie belastende Pflichtübungen besucht“, lesen wir.
Der Rest des Artikels unter dem Video:
Die Zeitung stellt fest, dass nach der russischen Aggression Mit der Reise in die Ukraine änderte sich die Situation jedoch und Präsident Emmanuel Macron musste eine deutliche Kurskorrektur vornehmen. Nun wird im Elysée-Palast darüber gesprochen, wie wichtig der polnische Standpunkt sei, und Macron musste sogar zugeben, dass er viele Gelegenheiten verpasst habe, sich die Aussagen seiner Partner in Osteuropa anzuhören – berichtet die „FAZ“.
Ungleichmäßiges Tempo
In dem von der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt ARD auf ihrer Website veröffentlichten Bericht über das Treffen lesen wir, dass Präsident Andrzej Duda während des Treffens in Paris die Aufnahme der Ukraine in die NATO gefordert habe, die Führer Frankreichs und Deutschlands jedoch lieber über Sicherheitsgarantien gesprochen hätten . dieses Land statt einer Vollmitgliedschaft im Pakt.
„Die Richtung ist eine, aber sie (Markron, Duda, Scholz – Red.) gehen nicht im gleichen Tempo. Das wurde beim Treffen der drei Staats- und Regierungschefs schnell klar“, lesen wir.
Dieser Unterschied wird in seinem Bericht der deutschen Zeitung „Handelsblatt“ noch deutlicher hervorgehoben, in der es heißt, dass es während des Treffens in Paris Meinungsverschiedenheiten über die Möglichkeit eines NATO-Beitritts der Ukraine gegeben habe. „Polen erwartet ein klares Signal vor dem NATO-Gipfel in Vilnius“, heißt es.
„Licht im Tunnel“
Vor Beginn der gestrigen Gespräche in Paris sagte Präsident Duda, dass die Ukraine auf ein klares Signal über ihre klaren Aussichten auf eine NATO-Mitgliedschaft warte.
Er fügte hinzu, dass dies von der ukrainischen Regierung und den Soldaten erwartet werde, die dieses von Russland angegriffene Land verteidigen. Er äußerte die Hoffnung, dass der bevorstehende NATO-Gipfel in Vilnius das „Licht am Ende des Tunnels“ bringen werde, das der Ukraine fehlt.
Andererseits wies die deutsche Bundeskanzlerin darauf hin, dass derzeit die Hauptbemühungen darauf gerichtet seien, die Ukraine in ihrem Verteidigungskampf gegen Russland zu unterstützen: „Wir werden es tun, solange es nötig ist, wir sind dazu bereit“, versicherte der Chef die deutsche Regierung. Er betonte jedoch, dass eine verstärkte Debatte über Sicherheitsgarantien sinnvoll sei: „Wir werden das weiterhin sehr intensiv tun und mit einem gemeinsamen Ergebnis der Verhandlungen Schluss machen.“ Aber eines ist klar: Wir brauchen so etwas, und zwar in einer ganz besonderen Form, sagte er.
Auch der französische Präsident Emmanuel Macron zeigte sich zurückhaltender als Andrzej Duda. Er sagte, wir sollten über „die Unterstützung der NATO für die Ukraine sprechen, um ihr jede Chance zu geben, die sie verdient.“ Darüber hinaus äußerte er die Hoffnung, dass der bevorstehende NATO-Gipfel „es uns ermöglichen wird, den Weg vorzugeben und eine klare Vision für die Zukunft der kollektiven Sicherheit zu entwickeln“.
„Alkoholliebhaber. Problemlöser. Allgemeiner Popkultur-Junkie. Musikkenner. Engagierter Organisator. Bier-Ninja. Unruhestifter.“
