eine Zeitung Tageszeitungaus Berlin, listete Pedro Castillos Wahlversprechen auf, um später eine düstere Bilanz seines ersten Amtsjahres zu ziehen: „Der rechte Flügel befürchtete, dass Pedro Castillo der nächste peruanische Hugo Chávez werden würde, der am Tag nach seinem Amtsantritt seine Bankkonten beschlagnahmt und weiter verachtet ihn bis heute wegen seiner indigenen Herkunft.Die Linke unterstützte Castillo, von enthusiastisch bis gemäßigt, und freute sich besonders, dass Keiko Fujimori nicht gewann.Peruaner in der Andenregion waren froh, dass sie endlich an die Macht kommen würden, also nicht scheinen so wichtig, dass Castillo keine Regierungs- oder Politikerfahrungen machte.

Ein Jahr später trägt Pedro Castillo seinen Strohhut nicht mehr. Peru ist kein zweites Venezuela geworden, kein Bergbauunternehmen wurde verstaatlicht. Auch die linke Politik hat Castillo nicht aufgegeben. Was passiert ist, ist viel schlimmer: Perus politisches System ist dabei, zusammenzubrechen. (…) Die Krise begann nicht mit Castillo, sondern 2014, als der Bestechungsskandal des brasilianischen Baukonzerns Odebrecht aufgedeckt wurde. (…) Das Parlament droht dem Präsidenten abwechselnd mit der Entlassung oder regelt einen gemeinsamen Fall mit der Exekutive. Der Präsident wiederum droht, das Parlament zu entlassen. Die meist zerstrittenen Parteien sind sich mit der Exekutive einig, dass niemand sein Amt verlieren will, weder der Präsident noch die Parlamentarier. Dies schafft eine dauerhafte Bindung und erstaunliche Allianzen.

enttäuschte Erwartungen

eine Zeitung Neues Deutschland zitierten Aktivistinnen einer indigenen Frauenorganisation, dass „Peru aufgrund des ständigen Kampfes zwischen Exekutive, Legislative und Judikative am Rande der Unregierbarkeit steht“. Der Autor des Artikels stellt fest: „Pedro Castillo strebt Verfassungsreformen an, auch um sich besser vor parlamentarischen Angriffen zu schützen. Dies ist seit Jahren ein strukturelles Problem des demokratischen Establishments, das dringend reformiert werden sollte.“ Bereits einer seiner Vorgänger, Martín Vizcarra, tat dies nicht und warf nach einem Misstrauensvotum des Kongresses das Handtuch.

Das Medium „Ojo Público“ schreibt, gegen den Präsidenten, der in 12 Monaten bereits sieben Innenminister hatte, laufen fünf Korruptionsermittlungen. Mit einem erfahreneren und politisch versierteren Präsidenten wäre dies kaum passiert. In einem seiner seltenen Interviews gab Castillo zu, dass er nicht bereit für die Präsidentschaft ist. Aber es gibt noch etwas Gravierenderes: Alle Reformprojekte wurden verschoben, manche wirken veraltet. Das ist die eigentliche Katastrophe seiner Regierung, der es an einer entschlossenen Reformagenda mangelt.

Heißer Wahlkampf in Brasilien

Brasilien steht im Mittelpunkt der Zeitung Frankfurter Allgemeine Zeitungder von einem der brisantesten Wahlkämpfe seit vielen Jahren spricht: „Beobachter befürchten seit langem, dass Bolsonaro das Militär einsetzen könnte, um an der Macht zu bleiben, wenn er die Wahl verliert.“ Es ist die Rede davon, dass sich der Rechtspopulist in Versuchung sehen könnte wieder das Beispiel des Ex-US-Präsidenten Donald Trump und damit der Angriff auf das Kapitol.

Angesichts seiner zuletzt niedrigen Popularitätswerte spielte er mit dem Gedanken an einen möglichen Militäreinsatz, falls die Wahl bei Treffen mit ausländischen Botschaftern manipuliert würde. Seine Kritik richtet sich gegen das elektronische Wahlsystem, das seiner Meinung nach fehlerhaft, aber Experten zufolge sicher ist. Bolsonaro sagte gegenüber ausländischen Botschaftern, er stelle nur Fragen, „weil wir Zeit haben, das Problem unter Einbeziehung der Streitkräfte zu lösen“.

(cp)