Die Regierungskoalition in Deutschland hat die Abstimmung über ein umstrittenes Gesetz zur Förderung des Ersatzes von Heizsystemen mit fossilen Brennstoffen auf September verschoben, nachdem das oberste Gericht des Landes diese Woche Pläne zur Verabschiedung des Gesetzes durch das Parlament abgelehnt hatte.

Ein Last-Minute-Urteil des Bundesverfassungsgerichts hat der Dreierkoalition von Bundeskanzler Olaf Scholz am Mittwochabend einen schweren Schlag versetzt und ihr einen schnellen Ausstieg aus einem langjährigen Streit über einen zentralen Klimapolitikplan verweigert, der die Koalition in die Wahlurne gebracht hat.

Die Regierung rechnet damit, das Gesetz am Freitag, dem letzten Tag vor der Sommerpause des Parlaments, zu verabschieden. Doch diese Woche hinderte ein Gericht den Gesetzgeber daran, darüber nachzudenken, indem es eine einstweilige Verfügung erließ, die ein Mitglied der konservativen Opposition beantragte, das argumentierte, dass nicht genügend Zeit für eine detailliertere Prüfung seine Rechte verletzen würde.

Die führenden Abgeordneten der Koalition trafen sich am Donnerstag und gaben dann bekannt, dass sie eine Abstimmung Anfang September anstreben, wenn die nächste reguläre Parlamentssitzung angesetzt ist. Die Idee, während der Sommerpause eine Sondersitzung einzuberufen, lehnten sie ab.

Die beiden Juniorpartner der von Scholz‘ Mitte-Links-Sozialdemokratischen Partei geführten Regierungskoalition, die Grünen und die Freien Demokraten, debattierten monatelang öffentlich über das Gesetz, bevor sie Mitte Juni einen zentralen Kompromiss zu den Plänen zum Ersatz alter fossiler Heizsysteme vorlegten. mit Alternativen wie Wärmepumpen.

Der Kompromiss wurde letzte Woche in detaillierten Gesetzen verankert und verärgerte die Oppositionsabgeordneten über die Eile der Koalition, ihn noch vor den Feiertagen zu verabschieden.