In dieser Woche kam es zwischen den Ländern der Europäischen Union zu einem Streit um die Definition der Kernenergie als umweltfreundliche Energiequelle, die aus EU-Mitteln gefördert werden kann. Deutschland, Österreich und mehreren anderen Ländern gefällt der Plan nicht, der von mehr als zehn Ländern, darunter Frankreich und Tschechien, unterstützt wird. Die Europäische Kommission wird bis Ende November eine Klassifizierung der Ressourcen nach Klimawirkung veröffentlichen. Wien droht, vor Gericht zu gehen, wenn die Atomkraft und ihre EU-Unterstützung befürwortet werden.

Beim Übergang zu einer klimafreundlichen Wirtschaft will die EU künftig Energie aus Sonne, Wind oder Wasser subventionieren. Die EU-Länder diskutieren seit langem über Ressourcen wie Atomkraft oder Gas, um die Stilllegung von Kohlekraftwerken in vielen Ländern zu erleichtern. Infolgedessen hat die Kommission die Frage der sogenannten Taxonomie oder grünen Investitionsbeihilferegelung wiederholt verschoben. EU-Führungskräfte haben in den letzten Wochen vorgeschlagen, dass der Kernel in dieser Einstufung eine positive Bewertung erhalten soll.

Fünf Länder – Deutschland, Österreich, Luxemburg, Dänemark und Portugal – gefiel das nicht und kritisierten die Idee letzte Woche bei einem gemeinsamen Gipfel in Glasgow scharf. Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte am Mittwoch, ihr Land, das als Reaktion auf die Tragödie im japanischen Fukushima beschlossen hatte, Atomkraftwerke abzuschalten, sei mit einer nuklearen Unterstützung nicht einverstanden. „Wir in Deutschland sind unabhängig von der politischen Zugehörigkeit der Meinung, dass Atomenergie nicht als so sauber gelten sollte wie Solar- oder Windenergie“, sagte Merkel gegenüber Reuters. Sie räumte ein, dass mehr als ein Dutzend Atomwaffenstaaten ihren Gegnern erliegen würden und die Kommission werde ihn in die Clean Resources-Gruppe aufnehmen.

Österreich, das für Atomkraftwerke schon lange am lautesten gegen Luxemburg ist, will sich das nicht gefallen lassen. „Es gibt keine Rechtsgrundlage für die Aufnahme der Kernenergie in die Taxonomie der EU“, sagte sie am Donnerstag Euraktiv Leonore Gevesler, österreichische Ministerin für Klima und Energie. Sie fügte hinzu, dass die Glaubwürdigkeit des gesamten Systems auf dem Spiel stehe und dass Wien vor Gericht gehen werde, wenn der Kern tatsächlich zu den Nettomitteln gehört, die für eine EU-Unterstützung in Frage kommen.

Kritiker der Kernenergie behindert die anspruchsvolle Notwendigkeit der Entsorgung von Atommüll neben dem eigentlichen Betrieb der Reaktoren, den sie als riskant einstufen. Befürworter argumentieren hingegen, dass es keine schädlichen Emissionen verursacht und daher anderen Umweltressourcen gleichwertig ist. Die tschechische Regierung argumentiert beispielsweise, dass Tschechien ohne Atomkraft seine Klimaziele wegen der begrenzten Nutzung alternativer Quellen nicht erreichen kann.

Werbung