Russland sagte, die Pipeline sei am Freitag fertiggestellt worden Nord Stream 2, ein kolossales Zwei-Pipeline-Projekt mit einer Gesamtlänge von 1.234 Kilometern, um russisches Gas über die Ostsee nach Deutschland zu liefern und dass es ihrer Ansicht nach Europa abhängiger von Moskau machen wird.

Alexei Miller, Vorstandsvorsitzender von Gazprom, einem russischen Gasunternehmen, das jetzt unter sowjetischer Kontrolle steht, sagte, der Bau der Pipeline habe um 8.45 Uhr Moskauer Zeit (14.45 Uhr argentinischer Zeit) begonnen. wurde abgeschlossen. es sei „vollständig abgeschlossen“, berichtet die Nachrichtenagentur AFP.

Moskau sieht die Ankündigung eines fast 12-Milliarden-Dollar-Projekts als Triumph, das sich unter den Bedingungen ständiger diplomatischer Spannungen entwickelte, die – insbesondere nach der heutigen Aussetzung der US-Sanktionen – so intensiv wurden, dass einige vermuteten, dass es nie eintreten würde.

Für deine bösen Jungs, sowohl in Europa als auch in den USA, Arbeit wird Russlands europäische Energieabhängigkeit erhöhen, viele westliche Länder sahen es als strategischen Rivalen an, und es stellte einen Verrat an den Interessen der Ukraine dar, des westlichen Verbündeten gegen Moskau.

Heute, so Gazprom Sergei Nikiforov, ein Sprecher der ukrainischen Präsidentschaft, sagte, Kiew werde die Gaspipeline auch nach Beginn der Kraftstoffversorgung weiter bekämpfen.

„Der Präsident hat immer gesagt, dass die Ukraine dieses russische politische Projekt bekämpfen wird, bevor es abgeschlossen ist, nachdem es stattgefunden hat und sogar nach Beginn der Gaslieferungen“, sagte er.

Auch die USA bedauerten das Ende des Projekts, das sie als „schlechtes Geschäft“ für Europa bezeichneten., berichtet die Nachrichtenagentur Sputnik.

„Wir haben dies schon einmal gesagt und werden es weiterhin wiederholen. Wir glauben, dass dies (North Stream 2) ein schlechtes Geschäft ist, und wir sind weiterhin gegen diese Pipeline als Russlands geopolitisches Projekt. Es ist ein schlechtes Geschäft für Europa und natürlich zerstört es“ Energieversorgung von der Mehrheit der euro-atlantischen Gemeinschaft“, sagte Jalin Porter, stellvertretende Chefsprecherin des US-Außenministeriums.

Anstatt von Russlands Diplomatin Marija Zajárova aus Moskau lobte „eine der größten Energiestrukturen der Welt“. und erklärte, dass laut Gazprom die ersten Gaslieferungen „bis Ende dieses Jahres“ erfolgen könnten, wenn die deutsche Regulierungsbehörde dies zulasse.

„Alle, auch die Gegner der Pipeline, die sich vehement gegen den Bau stellen: Es ist offensichtlich unmöglich, ihn zu stoppen. Es ist an der Zeit, dieses wichtige Projekt nicht mehr zu behindern“, betonte er in einem Video, das das Ministerium auf Instagram veröffentlichte.

In diesem Sinne Kreml-Sprecher Dmitri Peskow forderte, den Artikel „so schnell wie möglich“ online zu stellen.

Nord Stream 2 wird die Lieferung von russischem Gas nach Deutschland verdoppeln, das die Hauptantriebskraft des Projekts ist.

Jedoch, es wird sich mit neuen Vorschriften der Europäischen Union (EU) zum Gastransport befassen müssen, gegen die der russische Gasriese Berufung eingelegt hat.

Was ist eine Gaspipeline?

Das Projekt wurde von der Nord Stream AG von Gazprom durchgeführt und hat in Engie, Omv, Shell, Uniper und Wintershall Dea investiert. Der Bau der Pipeline begann im Jahr 2018.

Sie hat ihren Ursprung in der Stadt Ustluga in der russischen Provinz Leningrad, von wo sie sich entlang der Ostsee durch die Wirtschaftszonen und Hoheitsgewässer Dänemarks, Finnlands und Schwedens bis hin zur deutschen Stadt Greifswald erstreckt.

Die Pipeline mit einer Transportkapazität von 55.000 Millionen Kubikmeter Gas pro Jahr folgt der gleichen Route wie ihr seit 2012 in Betrieb befindlicher Zwillingsbruder Nord Stream 1.

Diplomatische Spannung

Das Projekt sorgte jahrelang für Spannungen zwischen Washington und Berlin, aber auch in Europa.

Von Anfang an, Vereinigte Staaten Er widersprach Nord Stream 2 und sagte, die Pipeline könnte die Ukraine schwächen und Russlands Interessen stärken, während die Amerikaner Schiefergas an Europäer verkaufen wollen.

2019 hat die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ein Gesetz verabschiedet, das Sanktionen gegen an dem Projekt beteiligte Unternehmen verhängt.

Infolgedessen wurden die 2018 begonnenen Arbeiten im Dezember 2019 eingestellt, als nur noch 150 Kilometer Pipeline in deutschen und dänischen Gewässern verblieben. Die Arbeit wurde erst nach einem Jahr wieder aufgenommen.

Schließlich erleichterte die Machtübernahme von Joe Biden die Verständigung mit Deutschland in dieser Frage und beendete den Streit.

Der Demokraten-Chef trat zurück, um das Projekt zu blockieren, da er glaubte, es sei zu spät und interessanter, auf ein Bündnis mit Berlin zu setzen, von dem sich Washington an anderen Fronten Unterstützung erhoffe.

Das Nervenzentrum der Spannung ist jedoch die Ukraine – im Konflikt mit Russland seit der Annexion der Halbinsel Krim im Jahr 2014 – weil die Pipeline dem Land jährlich mindestens 1.500 Millionen US-Dollar entziehen könnte, die es derzeit aus dem russischen Gastransit durch Europa erhält, und Kiew anfälliger für Moskau machen könnte. .

Die in dieser Hinsicht kritisierte Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte der Ukraine Ende August, ihr Land werde alles in seiner Macht Stehende tun, um das 2024 auslaufende Transitabkommen zwischen Russland und der Ukraine zu verlängern, und bestand darauf, dass Moskau kein Gas als Waffe einsetze . .

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj hatte gegenüber der Kanzlerin betont, Nord Stream 2 könne eine „gefährliche geopolitische Waffe“ sein.

Die europäischen Länder wiederum sind geteilt. Polen und die baltischen Staaten Sie äußerten sich besorgt, dass der Block den Ambitionen Russlands schließlich nachgeben würde.

Innerhalb der EU, Deutschland ist ein wichtiger Vermittler, von dem Berlin in erster Linie ein wirtschaftliches Projekt sieht, das ihm bei der Umsetzung seiner Energiewendepläne helfen wird.

Doch auch in Deutschland schafft Nord Stream 2 keinen Konsens.

Ein Bericht des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung aus dem Jahr 2018 stellte fest, dass die Pipeline auf Prognosen basiert, die „die Nachfrage nach Erdgas in Deutschland und Europa deutlich überschätzen“.