Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel hat versucht, die Gaspipeline zwischen Russland und Deutschland an Nord Stream 2, as zu verkaufen nur Handelsvertrag. Aber ist es nicht. Haben enorme geostrategische Konsequenzen, und der Bau jedes Zentimeters Rohr war ein politischer und rechtlicher Kampf. In sieben Jahren ist die Gasleitung fertig, und Wladimir Putin wird dafür sorgen, dass die Deutschen so schnell wie möglich die Genehmigung erteilen Pro Jahr können 55.000 Kubikmeter gepumpt werden. Er würde eine mächtige Waffe in seinen Händen haben. 41 % des in der Europäischen Union verbrauchten Erdgases werden aus Russland importiert, und mit NS2 würde es auf fast 50 % steigen.

Das übrige Europa und die Vereinigten Staaten schauen misstrauisch zu und bitten um mehr Zeit, um die Gespräche mit dem Kreml über einen möglichen Einmarsch in die Ukraine abzuschließen. Russland will mit Nord Stream 2 Druck auf die NATO ausüben, Das westliche Militärabkommen, und verhindern die Stationierung von Raketen auf ukrainischem Territorium. Es hat bereits mehr als 100.000 Soldaten und Zehntausende Panzer bereit, um die Grenze wieder zu überqueren, wie es 2014 auf der Krim der Fall war. Die Pipeline ist zur mächtigsten Waffe in Putins Arsenal geworden.

Dies ist ein kolossales Projekt Es überquert die Ostsee auf 1.225 Kilometern und der Bau kostete 11.000 Millionen US-Dollar.. Nord Stream 2 wird seine russischen Gasexporte nach Deutschland verdoppeln, obwohl es zunächst von der deutschen Regulierungsbehörde und der Europäischen Kommission genehmigt werden muss, was Monate dauern kann. Putin will, dass es so schnell wie möglich funktioniert. Sie wissen, dass Sie bei laufender Gasleitung das Recht haben, den Flüssigkeitshahn zu öffnen oder zu schließen erwärmen sich in diesem Winter 26 Millionen Deutsche. Auch der Ukraine, durch deren Hoheitsgebiet die alte Gaspipeline Nord Tream 1 verläuft, werden Vorteile abgezogen. entspricht mehr als 4 % seines BIP. Es gibt keine Vorteile bei der Verwendung von Nord Stream 2.

Dieses außergewöhnliche Ingenieurprojekt, das vom russischen Energiekonzern Gazprom finanziert wurde, wurde seit seiner Enthüllung im Jahr 2015 in Frage gestellt. Sie behaupten, es sei „Symbol der Wiederherstellung des postsowjetischen Reiches“, dass sie Putin zu einem „Erpressungsinstrument“ machen, und sogar einige Analysten haben es verglichen „Der schändliche Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939. mit dem Nazideutschland und die Sowjetunion vereinbarten, einander nicht anzugreifen. Der Pakt teilte Mittel- und Osteuropa in „Interessengebiete“ auf, und eine Woche später marschierte Deutschland in Polen ein.

„Wenn Putin ein neues Jalta will, einen neuen Grenzvertrag mit Europa, dann sind Gas und die Abhängigkeit Europas von russischen Reserven Mittel zu diesem Zweck geworden.“schrieb Patrick Vintur, Diplomatenredakteur des Guardian. Andere sind dagegen Europa hat viele alternative Energiequellen und dass jede Drohung aus Moskau nicht die gewünschte Wirkung haben würde. Die neue Bundesregierung ist in dieser Frage gespalten. Sowohl der neue Bundeskanzler, Sozialdemokrat Olaf Scholz als auch Außenministerin Annalen Berbock sie drohen, die Gaspipeline nicht zuzulassen, wenn der Kreml auf seinem Plan besteht, die Ukraine erneut zu überfallen. Bei einem Kurztrip nach Polen versprach Scholz, seine Regierung werde „alles Notwendige“ tun, damit das Erdgas weiter durch die Ukraine fließen und Russland daran hindern werde, die neue Pipeline zur Erpressung des prowestlichen Nachbarn zu nutzen.

Die Vereinigten Staaten versuchten auch, den Bau der Pipeline zu stoppen Joe Biden hat sich mit Merkel geeinigt. Im Dezember 2019 verhängte der US-Kongress Sanktionen nach dem European Security of Energy Supply Act (PEESA). Dies hatte zur Folge, dass der Bau der Pipeline für anderthalb Jahre ausgesetzt wurde und der mit den Arbeiten beauftragte Schweizer Auftragnehmer dies ablehnte. dann Präsident Donald Trump sagte Merkel, sie müsse „aufhören, das Biest zu füttern“. Beim Nato-Gipfel 2018 beklagte er öffentlich: „Deutschland wird mit fast 70 Prozent seines Landes von Russland regiert. Sag mir, ist es angemessen? Wir müssen uns vor Russland schützen, und Deutschland zahlt Russland Milliarden und Abermilliarden Dollar pro Jahr.

Anfangs war der Ansatz der Baiden-Regierung kontinuierlich, kopierte Trumps starke Haltung und drängte Europa, sich nicht anfällig für russische Energieerpressung zu machen. Aber im Mai, Außenminister Anthony Blinken Sanktionen gegen Matthias Varnig, CEO von Nord Stream, aufgehoben, Putins enger Freund, erklärt, er wolle der Diplomatie Zeit zum Arbeiten geben. Ein paar Tage später sagte Blinken, die Pipeline sei beschlossene Sache, und am 21. Juli, eine Woche nach dem Treffen mit Merkel im Weißen Haus, hob Biden als Abschiedsgeschenk alle Sanktionen auf. Dies sagte der Präsident der Ukraine Wolodymyr Selenskyj wurde in den Rücken gestochen.

Aufgrund der Vereinbarung zwischen Merkel und Baiden Deutschland hat zugesagt, das Gastransitabkommen zwischen Russland und der Ukraine um zehn Jahre zu verlängernund 175 Millionen US-Dollar zu einem neuen grünen Fonds für die Ukraine beizutragen, um ihre Energieunabhängigkeit mit erneuerbaren Energiequellen zu verbessern. „Sollte Russland versuchen, Energie als Waffe einzusetzen oder weitere aggressive Maßnahmen gegen die Ukraine ergreifen“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung, „wird Deutschland national handeln und wirksame Maßnahmen auf europäischer Ebene durchsetzen, einschließlich Sanktionen, um die Exportkapazität Russlands nach Europa zu begrenzen den Energiesektor, darunter Gas.“ Amos Hohstein, Bidens Berater für globale Energiesicherheit, begründete den Pragmatismus des Präsidenten so: „Die Idee einer gemeinsamen Erklärung mit Deutschland war die Realität der Pipeline-Fertigstellung anerkennenDie Erkenntnis, dass ein aggressives Vorgehen der Vereinigten Staaten das Ergebnis wahrscheinlich nicht geändert hätte und es nur verzögern könnte.

Viele wurden infolge der Vereinbarung verletzt. Im Prinzip sind die deutschen Grünen, die jetzt in der Regierung sind, total gegen die Gasleitung. Und in Washington mehrere republikanische Senatoren, wie der ultrakonservative Ted Cruise aus Texas, der Autor des Gesetzes war, das während der Trump-Administration Sanktionen verhängte. „2019. Im Dezember, als die Sanktionen genehmigt wurden, war die Pipeline zu 95 % fertig und wir haben sie gestoppt. Die zu 95 % fertig gestellte Pipeline ist genauso sinnlos, als hätte der Bau noch nicht begonnen. Und wir haben ein Jahr lang gesehen, dass er immer noch ein Stück Metall unter dem Ozean war, bis Biden gewählt wurde. Wütend schlug Cruise zurück und setzte die vom Außenministerium vorgeschlagene Ernennung von 60 Botschaftern monatelang aus. Im Hintergrund, Biden gelang es, sein Bündnis mit Deutschland zu stärken Was ist sein wichtigstes außenpolitisches Ziel: um dem chinesischen Expansionismus entgegenzutreten als Teil seiner Bewerbung mit Peking darüber, wer in der zweiten Hälfte des 21. Jahrhunderts die Welt regieren wird.

Von da an wurde es kompliziert. Russland begann seinen Militäreinsatz an der Grenze zur Ukraine; Die Gaspreise in Europa sind beispiellos gestiegen und haben sich fast verdoppelt; und die Grünen kamen zur Bundesregierung, um die Pipeline vollständig abzulehnen. entstand auch Bestechungsgerüchte im Zusammenhang mit Altkanzler Gerhard Schröder, 77, der Vorsitzender des Gesellschafterausschusses von Nordstream ist, dem Unternehmen, das offiziell für die Arbeit verantwortlich ist. Um den Russen zu gefallen, stellte Schröder sogar die Vergiftung des russischen Dissidenten Alexej Nawalny in Frage. Die konservative deutsche Presse begann ihn anzurufen „Putins Kommandeur.“

Die Wahrheit ist, dass Deutschland in einem Dilemma steckt. Sie benötigen Gas, um ihrer Verpflichtung nachzukommen, die Emissionen zu reduzieren, die den Klimawandel verursachen. „Wenn wir von Atomkraft und Kohle wegkommen wollen, brauchen wir zumindest für eine Übergangszeit Gas.“ sagte der deutsche konservative Führer Manuel Shevig. Und viele stimmen ihr zu, außer dass sie mit dem Projekt nicht einverstanden sind. Es ist nicht möglich, Kernkraftwerke (die letzten drei Anlagen sollen bis Ende dieses Jahres geschlossen werden), Kohleminen und Gasversorgungen gleichzeitig loszuwerden.

Nord Stream 2 ist vorerst eine dieser schweren Lasten, die nicht entfernt oder bewegt werden können. Es ist da, bereit, mit dem Handel zu beginnen. Aber bevor Gas hereinkommen kann, um die Häuser der durchgefrorenen Deutschen zu heizen, Der Konflikt in der Ukraine und die NATO-Erweiterung müssen gelöst werden. Russlands Invasion seiner Nachbarn könnte eine kolossale Technik wie einen großen weißen Elefanten unter den Gewässern der Ostsee zurücklassen.

WEITERLESEN: