Für diejenigen, die sich an die 13 Jahre der PT-Regierung und den Werdegang von mehr als vier Jahrzehnten der Arbeiterpartei erinnern, war es nicht verwunderlich, dass der ehemalige Präsident Luiz Inácio Lula da Silva seine reißerischen Argumente vorbrachte, um Diktaturen zu verteidigen, die der brasilianischen Linken freundlich gesinnt waren . .

Von der spanischen Zeitung El País zur Lage des Diktators Daniel Ortega, der in einem Wahlprozess mit Bravour zum dritten Mal in Folge wiedergewählt wurde, in Nicaragua befragt, äußerte sich der PT-Führer mit einer wiederholten Spitzfindigkeit: Wenn europäische Herrscher wie die deutschen Angela Merkel kann 16 Jahre an der Macht bleiben, warum nicht Ortega oder der Venezolaner Nicolás Maduro?

Der Brasilianer wurde von Interviewern sofort widerlegt, die daran erinnerten, dass Merkel keine Gegner festnimmt, wie es Caudillos in Kuba, Nicaragua und Venezuela tun. Auf dem falschen Fuß ertappt, weil er es nicht gewohnt ist, von seinem Schmeichlerkreis widersprochen zu werden, hat er eine Änderung vorgenommen, die das Sonett noch schlimmer machte.

„Wenn Daniel Ortega die Opposition festgenommen hat, damit er bei den Wahlen nicht wie in Brasilien gegen mich kandidiert, liegt er völlig falsch“, sagte Lula. Ein weiterer Satz, der in die Bestialogik derjenigen eingeht, die bereits von Chávez‘ Venezuela gesagt haben, dass es dort ein Übermaß an Demokratie gebe.

Diktaturen verweigern Gefangenen das Recht, vor unabhängigen Richtern für Freiheit und letztendlich Unschuld zu appellieren. Dies ist ein ausschließliches Vorrecht der demokratischen Rechtsstaatlichkeit, die der ehemalige brasilianische Präsident voll und ganz genossen hat.

Ein weiterer Vorwand des alten linken Repertoires, das Lula ins Leben gerufen hat und das nur den Unvorsichtigen entgehen kann, ist die Verwechslung zwischen den Prinzipien der Nichteinmischung und der Selbstbestimmung der Völker einerseits und der Verteidigung der Menschenrechte und der Demokratie. einerseits. das andere.

Es besteht kein Widerspruch zwischen der Verurteilung von im Ausland begangenen Missbräuchen und der Achtung der Autonomie der Nationen, ihre Probleme selbst zu lösen. Ein überzeugter Demokrat, kein flexibler wie der PT-Führer, würde genau das tun.

Auch das Gebot, Menschenrechtsverletzungen in Kuba in entsprechenden Foren anzuprangern, steht nicht im Widerspruch zur Verpflichtung, das US-Embargo zu kritisieren, das die prekäre Lage der Inselbevölkerung weiter verschärft.

Leider gibt es keine Entwicklung in der rückläufigen Position des PT auf diesem Gebiet. Die Partei denkt und handelt wie Lula – siehe Note, in der Ortega gratuliert und Ex-Präsidentin Dilma Rousseff für die chinesische Autokratie gelobt wird – und wird sich nicht ändern.

So freut sich die treue und ideologische Militanz, die Gefahr läuft, die Abneigung anderer Wähler zu erregen. Grob gesagt macht das auch Bolsonaro.

[email protected]