Dies geht aus dem Bericht der deutschen Heeresleitung hervor, den die Zeitung zitierte. Bild, obwohl es sich um ein Dokument handelt, das nur „für den offiziellen Gebrauch“ bestimmt ist. Dies sei die erste Kritik der Bundeswehr an den ukrainischen Streitkräften, heißt es in der Zeitung.

Das zitierte Dokument stellt den Ergebnissen der Gegenoffensive die Tatsache gegenüber, dass von Januar bis Mai 2023 mindestens neun Brigaden, also etwa zwanzigtausend Soldaten, im Westen ausgebildet und schwer bewaffnet waren. Aus diesem Grund soll der Gegenangriff der ukrainischen Armee langsam verlaufen sein.

Laut Bild ist die Kritik „extrem heftig“, wenn es um die Nutzung des Wissens über die Führung einer Schlacht geht, das ukrainische Soldaten von ihren westlichen Partnern gelernt haben. In dem Dokument wird beispielsweise behauptet, dass das ukrainische Militär die Angewohnheit habe, Kampfgruppen in zu viele kleinere Einheiten aufzuteilen. Jeder von ihnen habe eine Aufgabe, aber „die gemeinsame Führung des Kampfes ist nicht sichtbar.“

Dem Bericht zufolge birgt dies nicht nur die Gefahr, in die eigenen Reihen zu schießen, sondern auch Fehlmanöver und die Unmöglichkeit, Feuerkraft aufzubauen. Die vom Westen vorgetäuschte Überlegenheit der ukrainischen Truppen gegenüber der russischen Invasionsarmee schwindet damit.

Das Problem liege nicht so sehr im möglichen individuellen Fehlverhalten der Soldaten, die vor allem in Deutschland von Ausbildern des US-Militärs und anderer Länder ausgebildet wurden, sondern vielmehr in der ukrainischen Kampfdoktrin, heißt es in dem Bericht.

Dem Dokument zufolge besteht das größte Problem für die Ukrainer darin, dass ein Soldat, je höher er in der Armeehierarchie aufgestiegen ist, die Prinzipien der westlichen Ausbildung umso weniger gelernt hat oder sie überhaupt nicht befolgt. In vielen Fällen, so der Bundeswehrbericht, seien Soldaten ohne Kampferfahrung dank westlicher Unterstützung leistungsfähiger als die als erfahren geltenden Armeeangehörigen. „Diese Erfahrung macht einen Soldaten nicht automatisch zu einem guten Befehlshaber im Kampf“, heißt es in dem Dokument.

Dem Bericht zufolge verstanden die in Deutschland ausgebildeten ukrainischen Soldaten, insbesondere junge Unteroffiziere, die Grundsätze der Feuerleitung und Truppenbewegung gut. Aber sobald sie in die Ukraine zurückkehren, werden sie von Offizieren kommandiert, die nicht nach westlichen Verfahren handeln. Diese Kommandeure zeigten zum Teil erhebliche Mängel in der Führung von Kampfeinsätzen, „was mitunter zu fehlerhaften und gefährlichen Entscheidungen führt.“

Während der vierwöchigen Kurse beweisen ukrainische Kadetten „ein hohes Maß an Verständnis und große Erfolge in der Ausbildung“. Doch diese Erfolge würden oft durch die ukrainische Operationsdoktrin und durch Offiziere auf höheren Führungsebenen, die keine westliche Ausbildung abgeschlossen hätten, zunichte gemacht, heißt es in dem Bericht. Dies sei auch der Grund, warum die derzeitige ukrainische Gegenoffensive so langwierig sei.