Wir haben eine vorweihnachtliche Botschaft von Präsident Putin auf dem Tisch, um mit der NATO Schritt zu halten. Genauer gesagt, für den Rückzug der NATO und die Aufgabe aller Aktivitäten und wahrscheinlich auch Interessen in unserem Territorium. Putin fühlt sich bedroht, er denkt, dass die Nähe der NATO (sein) Russland bedroht oder dass wir in der NATO eine Bedrohung für Russland sind. Ist das richtig? Was denken normale Russen? Fühlen sie sich auch durch unsere Mitgliedschaft in der NATO bedroht?
Wenn der neue Außenminister überraschen will, muss er sowohl unter Russen in Russland als auch unter russischen Staatsbürgern, die schon lange in unserem Land leben, recherchieren. Beide Ergebnisse werden interessant sein. Ich würde nur Schätzungen oder Hypothesen darüber zulassen, was die in unserem Land lebenden Russen sagen würden, wenn sie den Mut hätten, offen zu antworten. Meines Erachtens würde ihre Meinung die Fortsetzung und Erfüllung der Mitgliedschaft der Tschechischen Republik in der NATO unterstützen. Sie leben hier vor allem, weil sie sich in unserem Land sicherer und freier fühlen als in ihrer Heimat. Ein Teil meiner Hypothese ist, dass trotz der sehr kontroversen Geschichte unserer Beziehungen auch das Niveau der öffentlichen Dienstleistungen, von der Gesundheitsversorgung oder Sicherheit bis hin zur Wertschätzung der Offenheit der tschechischen Gesellschaft und ihres Gerechtigkeits- und Gleichheitsgefühls, eine Rolle spielt.
Tatsache ist, dass die in Russland lebenden Russen weitgehend die brutale feindliche Propaganda gegen Tschechien und andere postkommunistische Länder wiederholen, die die Putin-Medienmaschinerie auf den Tatsachen ausspuckt. Er zeigt uns als Parasiten, die jahrzehntelang von der Sowjetunion gefüttert wurden und, einmal geschwächt, in die Amerikaner und in den Westen geflogen sind – doch wir sind immer weniger zufrieden, bestätigt Russlands wahrer Freund Milos. Zemans und leise kooperierende antieuropäische „Patrioten“ wie Tomio.Okamura oder Vaclav Klaus.
Gemessen an der Zahl der Russen, die rund um die Wahl demonstriert und Nawalny unterstützt haben, sind die Russen jedoch alles andere als einheitlich. Aus diesem Grund war es notwendig, Naval von öffentlichen Straßen und öffentlichen Straßen zu trennen. Die Situation drohte zu einem ukrainischen oder belarussischen Aufstand zu eskalieren. Und besser einschüchtern und prophylaktisch schließen, als die omanischen Truppen zum Scharfschießen zu schicken wie in Kiew.
Von Putin ist klar, dass er Angst hat, und tatsächlich werden seine Forderungen, das Regime zu erhalten, von westlichen Aktivitäten bestimmt. Und er hat Recht, dass wir ihn direkt bedrohen, ohne Russland einen Finger aufzuzwingen. Je mehr Putin Wahlen fälschen, seine Gegner und Kritiker schließen, zivilgesellschaftliche Organisationen und Medien verbieten und Journalisten töten muss, desto mehr stechen das verzweifelte Niveau und die Ergebnisse seiner Herrschaft hervor. Vor allem im Vergleich zu den Bedingungen, die Mitteleuropa in den drei Jahrzehnten der Entwicklung seit dem Fall der Sowjetherrschaft erreicht hat.
Wir sind heute eine Antimaterie für Putins Russland, das es schwächen und zerstören kann. Und wir müssen nicht einmal über die destruktiven und unanständigen Aktionen russischer Diplomaten in Prag sprechen, über die Angriffe Novichoks auf unsere britischen Verbündeten, über den russischen Staatsterrorismus auf unserem Territorium in Vrbětce. Nur wir sind, und allein lebend, sind wir gefährlich und eine Bedrohung für Russland. Putin muss eine Wahrheit verstehen – aber er darf nicht gehorchen. Im Gegenteil, wir müssen unsere Welt und unsere Umstände verteidigen, Putin nimmt seine Drohungen ernst.
Je mehr Putin sich von unserer Existenz bedroht fühlt, desto mehr muss er zu Hause die Unersetzlichkeit seiner Korruptions- und Gelehrtenregierung beweisen, die von Statistik bis Sport überall täuschen muss, desto mehr neigt er dazu, jede Konfrontation künstlich zu provozieren. Unterschätzen wir die Propaganda des inneren Krieges im modernen Russland nicht, so wie die Propaganda Hitlers im Vorkriegsdeutschland von den Westmächten unterschätzt wurde.
Der Kreml sieht eindeutig ein wachsendes Ungleichgewicht der konventionellen Streitkräfte in Europa und eine abnehmende amerikanische militärische und strategische geopolitische Präsenz und Konzentration. Aus Moskauer Sicht sind wir in Mitteleuropa, ganz zu schweigen von den Deutschen oder den Italienern, militärisch unterlegen. Und nichts vervielfacht eine solche Vorliebe für Provokation oder Aggression sowie ein Überlegenheitsgefühl.
Auch Russland fühlt sich bedroht, da Europa seine Agenda zum Klimawandel ernst nimmt und sich aus der CO2-Wirtschaft zurückzieht. Russland hat keine andere Einnahmequelle als Kohlenstoff. Der grüne Kurs bedroht die sichere Zukunft des Kremls.
Ich habe wiederholt darauf hingewiesen, aber nach Putins imperialistischen Forderungen muss dies ganz offen gesagt werden. Ähnliche Bemerkungen über unser Verteidigungsbündnis mit Großbritannien und Frankreich haben wir schon einmal gehört. Und wir hörten Ende der 1930er Jahre in Berlin ähnliche Klagen gegen das Sudetenland. Wir können unsere historischen Erfahrungen, einschließlich 1968, nicht ignorieren.
Seit dem Angriff auf die Ukraine 2014 fällt es uns schwer, eine eigene Russland-Politik zu finden. Trotz des Absturzes eines zivilen MH17-Flugzeugs, des Novichok-Angriffs in England, trotz des skandalösen Versuchs von Präsident Zeman, die Tschechische Republik als Kriegsschuldner zu diskreditieren, trotz seiner Bemühungen, unsere Abwehr für den russischen Einfluss zu öffnen Als Schuldiger der Explosionen in Vrbětice wurde Russland entdeckt.
Bisher konnten wir uns einig sein, dass keine Politik und Null-Beziehungen besser sind als schlechte Politik. Einschließlich einer konsequenten Reduzierung der Botschaften. Auf jeden Fall hat der Kreml versucht, jede Gelegenheit zu nutzen, die uns schaden könnte, einschließlich gezielter Desinformationsoperationen und der Beteiligung seiner Vertreter an öffentlichen und medialen Veranstaltungen. Wir müssen jetzt eine proaktivere Verteidigungsposition einnehmen.
Im Bewusstsein des Chaos in den öffentlichen Finanzen und beim Schutz der Pandemie und im Bewusstsein der unordentlichen Prager Burg in unserer Innen- und Außenpolitik müssen wir unsere Sicherheits- und Verteidigungsfähigkeiten gegenüber dem Kreml verantwortungsbewusst und zielgerichtet stärken. Wir sind noch in der Suchphase, aber daran werden wir arbeiten.
1. Nach der russischen Niederlage Es ist an der Zeit, dass das Hauptquartier des feindlichen Geheimdienstes in der großen Botschaft in Prag der großen russischen Gemeinschaft in unserem Land mehr Aufmerksamkeit und Interesse schenkt. Insbesondere die Verbesserung des Verständnisses unserer Politik innerhalb der EU und der NATO. Das Minimum ist die Erstellung einer Website in russischer Sprache mit Informationen aus CBT-Nachrichten oder Übersetzungen wichtiger Nachrichten oder Kommentare. Es ist eine Minderheit, die das Ziel der einflussreichen Propaganda Russlands sein kann, und das sollten wir nicht zulassen. Im Gegenteil, es liegt in unserem Interesse, die Russen mit der Tschechischen Republik zu identifizieren, bevor sie die Staatsbürgerschaft erwerben und eine Beschäftigung aufnehmen können.
2. In Russland lebende Russen Es ist natürlich interessant und in gewisser Weise auch traditionell inspirierend zu erfahren, was in unserem Land nicht nur in Prag oder Karlovy Vary, sondern in ganz Kumšt in Literatur, Musik und intellektuellen und gesellschaftlichen Ereignissen passiert. Es ist nicht sehr teuer, einen Kommunikationskanal auf Russisch einzurichten, der vielleicht nicht so anstößig ist wie ausländische Sender in den 1980er Jahren, obwohl ich diese Möglichkeit auch nicht lehren würde. Es ist an der Zeit, auf die Desinformationsangriffe des Kremls mit einer angemessenen Informationsoffensive über unsere Welt und unser Leben zu reagieren. Natürlich müssen diese Dinge nicht von der Regierung organisiert werden, es reicht aus, wenn sie die Unterstützung finanziell unterstützt und gemeinnützige oder mediale Organisationen zur Umsetzung des Plans auswählt.
3. Es gibt mehrere Dinge, die wir tun könnten kooperieren mit der Slowakei. Vor allem bei der Stärkung unserer militärischen Verteidigungsfähigkeiten. In diesem Zusammenhang habe ich wiederholt den potentiell hohen Mehrwert einer gemeinsamen Heeresdivision erwähnt, die von der RAF über Dünkirchen und Tobruk bis in die Karpaten an die Traditionen der tschechoslowakischen Armee anknüpft. Wir haben nicht nur etwas, auf das wir aufbauen können, sondern auch einen Grund, diese Traditionen wiederzubeleben und in echte militärische Gewalt und Kooperation zu verwandeln. Wie die Tschechen und Slowaken schlafen wir bei unseren Verpflichtungen gegenüber der NATO. Es ist Zeit weiterzugehen. Und warum nicht in der gemeinsamen tschechoslowakischen Tradition, die noch immer von Europa und Russland verstanden wird.
4. Wir werden den Vorsitz im EU-Rat übernehmen und unsere Außen- und Sicherheitspolitik kann durch die EU als Union vervielfältigt und umgesetzt werden. Wir müssen jedoch noch viel mehr an Synergien arbeiten. Und die antieuropäische Kontrolle zu verringern, sowohl bei europäischen Verteidigungsprogrammen als auch bei der Infragestellung der Fähigkeit Europas, sich in Richtung einer höheren militärischen Leistung zu bewegen. Die Botschaft aus Washington ist klar: Europäer, achtet auf eure Sicherheit, außer nukleare Abrüstung steht Russland auf der europäischen Agenda, wir konzentrieren uns auf China. Können wir unsere Präsidentschaft verstehen, erklären und entsprechend handeln?
5. Es wird immer klarer dass sich die amerikanischen Prioritäten über Europa hinaus verlagern. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir nicht versuchen sollten, die Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten auf bilateraler Ebene und auf der Ebene der Tschechischen Republik und der Slowakei sowie auf der Ebene der EU und der USA aufrechtzuerhalten. Das Mindeste wäre beispielsweise, das umstrittene Washington dazu zu drängen, endlich Botschafter nach Prag, Bratislava und Warschau zu entsenden. Heutzutage ist die Barriere der Kongress, warum also sollten die parlamentarischen Delegationen der V4 nicht dorthin gehen und sich für einen konstruktiven Umgang mit unserer Region einsetzen? Es gibt nichts einfacheres.
6. Die Ukraine hält endlich durch nur mit Unterstützung der EU und der NATO, einschließlich unserer Unterstützung. Die Ukrainer haben es verdient, weil sie es geschafft haben, sich auch mit schwacher Armee und Bewaffnung gegen den russischen Angriff zu verteidigen. Heute sind sie woanders und brauchen Unterstützung. Auch dass sich das Europäische Parlament beispielsweise nicht auf die Vergabe von Menschenrechtspreisen beschränken werde, sondern auch eine Untersuchung der MH17-Katastrophe oder der Fortsetzung der russischen Aggression in Georgien und anderswo gefordert habe. Aber wir müssen wollen und wissen, was wir erreichen wollen. Das können wir unserer Erfahrung nach von Westeuropäern nicht verlangen, das ist vor allem unsere Agenda.
Als Russland uns wiederholt zu seinen Hauptfeinden zählte, tat es das nicht. Dies geschah in Anerkennung unserer Fähigkeit, sich aktiv gegen die Bedrohungen durch den Kreml zu verteidigen. Zweifellos ist es an der Zeit, diese Optionen zu aktivieren.
„Speck-Liebhaber. Hipster-freundlicher Alkohol-Ninja. Lebenslanger Web-Fan. Reiseexperte. Kaffee-Fanatiker.“