Ein Projekt, das im Stillstand „voranschreitet“. Das ist das seltsame Konzept des Hauptbodenkampfsystems [MGCS]Ein deutsch-französisches Programm, das zur Schaffung eines Kampfpanzers der neuen Generation führen würde, um den Leclerc und den Leopard 2 zu ersetzen.

In voller Stärke, über BFM BusinessAm 14. März der Generaldelegierte für Rüstungsangelegenheiten [DGA]Joel Barre bestätigte, dass dieses Programm vom Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr verwaltet wird [BAAINBw, équivalent allemand de la DGA française] trotz Meinungsverschiedenheiten zwischen den beteiligten Herstellern, einschließlich KDNS, vorangekommen [la co-entreprise formée par Nexter Systems et Krauss Maffei Wegmann] und Rheinmetall.

„Das Projekt schreitet voran, […], sicherlich nicht mit der extremen Geschwindigkeit, die manche zweifellos möchten. Aber er bewegt sich vorwärts“, sagte Herr Barre. Kurz davor erklärte er jedoch, dass die MGCS-Architekturforschung „Anfang 2020 begonnen“ habe. [en mai 2020 exactement, ndlr]noch im Prozess sei und dass es „bis Anfang nächsten Jahres dauern“ werde… Zeit, „die industrielle Organisation auszuarbeiten, die die Entwicklungs- und Implementierungsphase sein wird“.

Fest steht, dass diese Architekturstudie mit dem Titel „SADS Part 1“ bis Anfang 2023 verlängert wird. Ursprünglich sollte es jedoch im Januar 2022 fertiggestellt werden.

Da es jedoch den Anschein hatte, dass diese Frist aufgrund fehlender Einigung zwischen den betroffenen Herstellern nicht eingehalten werden würde, versicherte Herr Barre im vergangenen Herbst vor parlamentarischen Anhörungen, dass sie bis Sommer 2022 abgeschlossen sein würde.

„Wir setzen die Anfang 2020 begonnene Untersuchung der Gesamtarchitektur des Systems fort. Sie sollte Anfang 2022 abgeschlossen sein, wird aber bis zum Sommer verlängert, dem Zeitpunkt, an dem die dafür erforderliche industrielle Organisation abgeschlossen werden muss Gewährleistung des Betriebs des Systems Engagement in der technologischen Arbeit Nach der Gründung der Industrieallianz KMW + Nexter Defense Systems [KNDS] 2016 mussten wir auf Wunsch Deutschlands Rheinmetall integrieren. Da die Organisation noch nicht konsolidiert ist, brauchen wir dafür zusätzliche Zeit, daher die Ausweitung des Studiums der Systemarchitektur“, erklärte die DGA den Abgeordneten tatsächlich.

Armeeministerin Florence Parley bestätigte daraufhin die sechsmonatige Verzögerung. „Der Ball liegt bei den deutschen Industriellen, vor allem drinnen [celui] von Rheinmetall. […] Deshalb müssen diese deutschen Industriellen untereinander Bedingungen finden, um sich über die Aufgaben- und Arbeitsteilung zu einigen“, forderte sie im vergangenen Dezember vor den Abgeordneten.

Wir erinnern Sie daran, dass MGCS auf einer 50:50-Aufgabenteilung zwischen französischen und deutschen Herstellern basiert. Die Gründung des KNDS zielte darauf ab, dieses Ziel zu erreichen … Der Eintritt von Rheinmetall in das Programm brachte dieses Gleichgewicht jedoch durcheinander. Daher die aktuellen Schwierigkeiten.

Darüber hinaus begrüßte Herr Barre die deutliche Erhöhung der deutschen Militärausgaben, die am 27. Februar letzten Jahres angekündigt und am 14. März genehmigt wurde. Ab 2022 belaufen sie sich auf 50 Milliarden Euro [soit 9 milliards de plus que le budget du ministère français des Armées] allmählich auf über 2 % des BIP ansteigen [soit près de 80 milliards d’euros], dank eines Notfallfonds von 100 Milliarden. Welche Folgen haben Verbundprojekte? „Wenn 130-Kilo-Typen bestimmte Dinge sagen, hören 60-Kilo-Typen zu“, sagte Michel Audiard zu Jean-Paul Belmondo in One Hundred Thousand Dollars in the Sun.

Wie dem auch sei, aktuelle Blockaden, die auch SCAF-Kampfflugzeuge betreffen [Système de combat aérien du futur], mit großen Meinungsverschiedenheiten zwischen Dassault Aviation und Airbus, kann zum Scheitern verurteilt sein. Eine Hypothese, die den Generalstabschef der Armee, General Pierre Schille, nicht ausschließt [CEMAT]der kürzlich auf das Programm verwies „ Französisch-Französisch„. Ein solches Szenario wurde auch von den Abgeordneten Jean-Louis Thiriot und Patricia Mirale in ihrem Bericht über „hohe Intensität“ erwähnt.

„Zu diesem Zeitpunkt konnte keine ausgewogene Vereinbarung gefunden werden. Es ist daher nicht ausgeschlossen, dass Frankreich verpflichtet ist, dieses Projekt allein zu finanzieren, was zu einer Abwärtskorrektur seiner operativen Ambitionen führen könnte“, warnten sie tatsächlich.

Foto: Nexter