Die Frontalkollision wurde jedoch vermieden Spannungen zwischen Polen und der Europäischen Union (EU) gehen weiter. Vor drei Wochen hat der polnische Oberste Gerichtshof mehrere Artikel der EU-Verträge in ihrem Land für verfassungswidrig erklärt, und die Entscheidung war gleichwertig. Kriegserklärung gegen einen der Eckpfeiler der Union, wie den Vorrang des Gemeinschaftsrechts vor dem nationalen Recht. Und das ist nur der Teil oberhalb der Wasserlinie. Am Ende steht der konservative nationalistische Populismus, der in Warschau vorherrscht und der die liberale oder sozialdemokratische Demokratie seiner nördlichen Partner nicht mochte. UND 106.000 Millionen an Gemeinschaftsmitteln stehen auf dem Spiel für Polen bestimmt.

Die Staats- und Regierungschefs der wichtigsten EU-Staaten Deutschland und Frankreich, begleitet von Italien und Spanien, riefen beim Gipfel in Brüssel am Donnerstag und Freitag zur Vorsicht auf. Obwohl das Europäische Parlament dies angekündigt hat rechtliche Schritte gegen die Europäische Kommission einleiten über die Nichtaktivierung des Konditionalitätsmechanismus für europäische Fonds, der den Geldfluss in Länder stoppt, die die Werte der Union nicht einhalten. Polen hat nur noch einen Verbündeten: den Ungarn Victor Orban.

Dann war die Reaktion mit einem der Kalk und einer mit dem Sand. Während Angela Merkel und Emmanuel Macron sie versuchen, keine übereilten Maßnahmen zu ergreifen Konfrontation mit Warschau teilte die Präsidentin des Gemeindevorstands, Urzula von der Leiena, dem polnischen Ministerpräsidenten mit, 106.000 Millionen waren gefährdet Kohäsionsfonds, die Gemeinsame Agrarpolitik und die Wiederaufbaufonds. In Berlin und Paris gibt es Befürchtungen, dass der Druck Polen zwingen könnte, mit Blockieren von EU-Entscheidungen, sowie die Schwächung des polnischen Europäismus. Oder schlimmer, zum Poleexit kommen | Und Polen außerhalb der EU könnte wie zu Sowjetzeiten nach Russland zurückkehren.

„Die Rechtsstaatlichkeit ist einer der Eckpfeiler der Europäischen Union. Angela Merkel sagte in ihrer Rede, was ihr letzter Europäischer Rat sein könnte, der nach 16 Jahren unter deutscher Führung auf Platz 107 liegt. „Andererseits löst die Kaskade von Rechtsstreitigkeiten vor dem EU-Gerichtshof nicht das Problem der Rechtsstaatlichkeit in der Praxis. Ich glaube auch, dass wir ein Problem haben, das wir sehr ernst nehmen müssen, es ist nicht nur ein Problem zwischen Polen und der Europäischen Union, dies wird auch in anderen Mitgliedstaaten diskutiert“.

In seiner Antwort bestand der polnische Premierminister Matthew Moravecki darauf, dass es im Konflikt zwischen seinem Land und der EU „nicht um Rechtsstaatlichkeit, sondern um“ geht ob die EU ihre Gerichtsbarkeit verletzt, wenn die europäischen Institutionen die Unabhängigkeit der polnischen Justiz in Frage stellen“. Die Situation lässt Polen an der Grenze eines rechtlichen Bruchs mit dem Gemeinschaftsblock stehen. Die Entscheidung der polnischen Richter offenbart eine der wichtigsten Grundlagen der Rechtsarchitektur der Union, von der die grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit oder die Integrität einer weltweiten Rechtsgemeinschaft für das reibungslose Funktionieren des Gemeinsamen Binnenmarktes abhängt. 27 Mitgliedstaaten. Und das alles ist das Ergebnis einer Präsentation, die die Regierung Mährens selbst und ihre ultrakonservative Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) im März gehalten haben. Darin verteidigte er dieselbe These, über die das Gericht schließlich entschied: dass polnisches Recht Vorrang vor europäischem Recht hat.

„Mehrere der Grundsätze, auf denen unsere Union beruht, werden in Frage gestellt, und dies rechtfertigt das Handeln der Kommission als Hüterin der Verträge in dieser Frage“, sagte Didier Reinders, EU-Kommissar für Justiz. „Wir arbeiten schon lange in diesem Bereich und werden es wieder tun. Diese Eskalation im Zusammenhang mit Warschau dauert Monate und sogar Jahre“. Der EU-Gerichtshof hatte der Warschauer Regierung bereits einen schweren Schlag versetzt und entschieden, dass „die Zwangsversetzung polnischer Richter, um sie an der Anhörung bestimmter Fälle zu hindern, gegen die Grundsätze der richterlichen Immunität und der richterlichen Unabhängigkeit verstoßen könnte“. Ebenfalls stellte das System zur Ernennung von Mitgliedern der Beschwerdekammern des polnischen Obersten Gerichtshofs in Frage und er warnte, dass in dieser Situation polnische Richter gezwungen werden könnten, ihre Entscheidungen aufzuheben, indem sie das polnische nationale Recht über das Gemeinschaftsrecht stellen.

Polen ist zusammen mit Ungarn eines der Länder mit einem Plan zur Wiederherstellung der Pandemie noch nicht in Brüssel zugelassen. Grundsätzlich stehen 36 000 Mio. EUR zwischen Zuschüssen und Darlehen, die nicht überwiesen werden, solange sie auf ihrer nationalistischen Haltung in Warschau bestehen und ihre gerichtlichen Angriffe auf Minderheiten wie die LGTB-Gemeinschaft fortsetzen. „Das ist Erpressung“, sagte der polnische Ministerpräsident, als man ihm sagte, das Geld würde ihn nicht erreichen.

In den kommenden Tagen es wird schwierige Verhandlungen geben. Darauf haben sich Merkel, Macron und der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez bereits bei einem informellen Treffen mit Moravecki am Brüsseler Flughafen verständigt. Aber niemand will tiefer gehen Konfrontation zwischen Europäern und Euroskeptikern. Der Austritt Polens aus der EU könnte zu einem Rückgang der Dominosteine ​​anderer Länder führen, was den Austritt Großbritanniens trotz der großen Rückschläge in London begrüßt.

WEITERLESEN: