Etwa dreißig Jahre nach dem letzten Krieg in Europa, der das Ende Jugoslawiens bedeutete, wurde der Kontinent erneut zum Kriegsschauplatz. Das Gefühl der Verwirrung in uns, die dachten, dass das militärische Instrument zumindest in einigen Teilen von uns veraltet sei, entspricht nur der Inspiration, die wir für die Menschen empfinden.

Geflüchtete erteilen jenen Lektionen, die bei der Aufnahme geizten, wenn es um Migranten aus dem Süden geht.

Polen öffnet den „ukrainischen Brüdern“ seine Türen und hofft, dass ihre Reise der erste Schritt auf dem Weg zu anderen Mitgliedstaaten sein wird, auch zu denen, denen Warschau und die Visegrad-Gruppe ihre Solidarität aufgegeben haben. Italien – und es ist uns eine Ehre – ist bereit, seinen Teil dazu beizutragen.

Am Diplomatischen Institut lehrte uns der bedeutende Historiker des Faschismus über Kriege, dass wir nach ihren entfernten Ursachen und möglichen Ursachen suchen müssen.

Im aktuellen Konflikt werden zufällige Ursachen in „Fehlinformationen“ (in Mode: falsche Nachrichten) versteckt. Eine der beunruhigendsten Nachrichten ist, dass die Invasion darauf abzielt, die Ukraine zu entstaatlichen und russischsprachige Gemeinschaften vor Völkermord zu schützen.

Es ist klar, dass es in der Ukraine Neonazi-Gruppen gibt. Es ist klar, dass die ukrainischen Nazis wütende deutsche Kameraden waren, die das Land von den Feinden des Reiches befreiten.

Der Gedanke, dass Präsident Selenskyj, ein Jude und seine Verwandten von der Shoah überwältigt, Sympathie für den Nationalsozialismus kultiviert, ist jedoch enorm. Dasselbe gilt für den Völkermord an den Russischsprachigen im Donbass.

Die Hauptgründe beziehen sich auf die von Michail Gorbatschow angestrebte Perestroika-Saison. Nach Lektüre seiner Memoiren hätte er sich mit Präsident George W. Bush auf ein Gentlemen’s Agreement geeinigt: Moskau gibt grünes Licht für die deutsche Wiedervereinigung, und nach dem Nato-Beitritt eines geeinten Deutschlands verpflichtet sich Washington, das Sicherheitsbündnis in der UdSSR nicht auszuweiten. Gorbatschow räumt „Naivität“ ein, den Vertrag nicht zu unterschreiben.

Tatsächlich beherbergte die NATO nach 1991 die drei ehemaligen baltischen Republiken und einige Ostblockstaaten. Sie sind auch der Europäischen Union beigetreten. Dies hat den russischen Block in verschiedenen Formen der Vereinigung geführt.

Die Verlängerung wirkt auf die Russen bedrohlich. Einige bemerken, dass die Belagerung seit der Zarenzeit ihre Obsession war. Die Eroberung benachbarter Gebiete wurde durch die Notwendigkeit gerechtfertigt, sich in Moskau mit einem Airbag auszustatten.

Das Argument taucht in den Erklärungen der derzeitigen Führer wieder auf und erweckt ihr Vertrauen, das ihnen das Vertrauen des Westens in dem von ihnen gewünschten Sinne fehlt.

Mit anderen Worten, wenn Sie unser vitales Interesse auf diplomatischem Weg nicht erkennen, werden wir es selbst mit strengsten Manieren verteidigen. Folglich besteht die Versuchung, die ukrainische Regierung durch eine befreundete Regierung zu ersetzen, wenn auch unter der Führung des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch. Laut einem russischen Bericht wurde Janukowitsch 2014 durch einen neofaschistischen Putsch ausgewiesen und ins Exil gezwungen.

Die Lage vor Ort ist unklar, und das Ende des Konflikts wäre nicht unklar, wenn er fortgesetzt würde. Es gibt direkte und indirekte Verhandlungen zwischen den Parteien mit guten Dienstleistungen aus Drittländern.

Dies wirkt sich auf die israelische Aktivität aus. Premierminister Bennett befiehlt seiner Botschaft in Kiew, bei der Evakuierung arabischer Bürger aus dem Libanon, Syrien und Ägypten zu helfen. Sprich mit Putin am Telefon.

Er bietet sich als Vermittler einerseits einer unzerstörbaren Freundschaft mit den USA und andererseits einer Interessenkonvergenz mit Russland im Nahen Osten an.

Einige Europäer verweisen auf die Intervention von Angela Merkel, der einzigen Europäerin, die die russische Sprache und den russischen Stil kennt. Sechzehn Jahre Ostpolitik im Bundeskanzleramt wären nicht umsonst gewesen.

Nein Kosimo Risi